馬克龍走出了一步妙棋，法國帶領七國集團，捅向了美國的命根子？

最近刷到新德里AI峰會的新聞，誰能想到平時愛凹浪漫人設的馬克龍，突然畫風突變？站臺上扯著嗓子喊“要護娃！限社交平臺！管AI！”，乍一聽挺正能量，可細品才發現——這哥們藏著大招，直接戳中了美國的痛處？

平時馬克龍給人的印象，就是那種愛講浪漫主義、偶爾搞點小情調的政客，這次突然化身“護娃狂魔”，在峰會現場振臂高呼，說“現實世界不讓給孩子看的，網上也不能有”。這話聽著沒毛病啊，誰不關心孩子？可緊接著他就變臉了，轉頭就懟特朗普那套“言論自由”是“瞎扯淡”。

更有意思的是，他還拉上印度總理莫迪一起搞事，要把“保護兒童”當成今年G7主席國的核心議題。莫迪當場點頭支持，說AI得“對孩子安全、由家庭引導”。澳大利亞去年已經搞了16歲以下禁用社交媒體的禁令，英國、德國也在考慮跟進——這架勢，是要搞個全球“護娃監管聯盟”？

表面看是關心下一代，可這刀捅的地方太準了——歐洲現在用的社交平臺、AI應用，全是美國大廠的：谷歌、Meta、微軟、OpenAI，清一色美國貨。歐洲自己家的Mistral AI、Wayve，加起來都不夠人家塞牙縫的。法國這些年砸了不少錢養AI獨角獸，結果跟美國巨頭一比，就像幼兒園小朋友跟職業運動員掰手腕，根本沒可比性。

這就尷尬了：市場是別人的，用戶是自己的，數據留不住，錢也掙不著。咋辦？管起來唄！用“保護孩子”的名義，給美國科技公司套上枷鎖——你在我地盤上賺錢，就得守我的規矩。這不叫保護主義，其實歐洲早就在這么干了，不是突然抽風。2025年6月，歐盟剛給谷歌開了張29.5億歐元的天價罰單，理由是濫用廣告技術市場主導地位。這已經是第四次罰谷歌了，累計罰款都95億歐元了，夠買多少架陣風戰機了？

這叫“數字主權”，馬克龍自己都這么說。2025年底又罰了馬斯克的X平臺1.2億歐元，說它違反在線內容規則。除了罰單，還有兩把大鎖——《數字市場法案》《數字服務法案》，直接把美國科技巨頭鎖死在合規籠子里。蘋果、Meta、亞馬遜全被盯上，動不動就面臨全球營業額6%的罰款，嚴重了直接滾出歐洲市場。

特朗普氣得跳腳，威脅要啟動“301調查”報復。可歐盟硬得很，執行副主席里貝拉直接回懟：“競爭法不是貿易談判的籌碼，也不該成保護主義工具”——翻譯成人話就是：你罵你的，我罰我的，咱各玩各的。

馬克龍這步棋最絕的，就是拉印度入伙。為啥拉印度？因為印度是人口大國，也是數字市場的新玩家，跟著歐洲搞“護娃監管”，既能討好國內選民，又能限制美國公司在印度的擴張，一舉兩得。

而且這套組合拳的妙處在于，它不是明著針對美國，卻處處針對美國。你不守規矩？我用多邊規則逼你守；你敢退群？我拉更多人建新群。特朗普最擅長的單邊施壓，在“多邊監管”面前根本不好使——你能威脅一個國家，還能威脅全世界？

歐洲不是不想搞AI，是實在搞不過。美國有硅谷，有OpenAI、Meta這些巨頭，歐洲自己家的AI公司加起來都不夠看。與其在賽道上被碾壓，不如直接當裁判。用“保護孩子”的名義占領道德高地，誰反對誰就是跟孩子過不去，這招太高明了。

特朗普還在揮舞關稅大棒的時候，歐洲已經換了賽道——從“跟你競爭”變成“我定規則”，從“直接對抗”變成“輸出標準”。美國科技巨頭要么交罰款，要么改產品，要么滾出歐洲，根本沒得選。

反正馬克龍說了，“我們決心跟盟友一起定游戲規則”。這話才是潛臺詞——歐洲要當數字領域的裁判，而不是選手。至于保護的是誰的孩子？明眼人都知道，是歐洲自己的數字主權，順便捅了美國科技的命根子。

最后得說句公道話，歐洲這套打法確實比關稅戰聰明。畢竟，“保護孩子”這個理由太站得住腳了，誰也沒法反駁。但美國會認栽嗎？估計后面還有好戲看，畢竟美國科技巨頭可不會乖乖聽話。

參考資料：

人民日報：《歐盟數字監管新規對全球數字經濟的影響》

新華網：《G7峰會聚焦兒童數字安全議題》