
票房排第二,開分卻只有6.3。
《驚蟄無聲》的口碑,屬實配不上它的陣容。
雖然不像網(wǎng)友吐槽的是網(wǎng)大質(zhì)感,但又的確很難說好看。
![]()
![]()
![]()
真就,各種失望。
以為是懸疑,但開場不久就揭了謎底;以為是大片,但全程沒什么能用大場面形容的戲份;以為是“雙雄”設(shè)定,但相應(yīng)的兩個人之間,又實在沒那種內(nèi)外都在“撕扯”的精彩。
從劇情,到人設(shè),都很陳舊老套。
![]()
不知道是不是受題材所限不能走“寫實”路線,影片雖然掛著“國家安全部執(zhí)導(dǎo)”的標簽,可從一開始就充滿了不可信。
以黃凱(朱一龍)和嚴迪(易烊千璽)為代表的國安小隊,一水的青春俊男美女,還都是黑衣酷帥風(fēng),有種怕被人海藏住的招搖,偶像天團般閃閃發(fā)光。
![]()
再外行的人,也覺得這樣好像有點兒不太對。
給人的感覺,就像是針對市場做出的某種程度上的討好,借此去吸引相應(yīng)的年輕群體。
“抓間諜”行動,也沒什么亮點。
開場作為故事引子的那場抓捕戲,從頭到尾給人一種配合不力的感覺。最能體現(xiàn)人物專業(yè)性的一點,可能只有嚴迪的那句“回剛才的地方”。
![]()
后續(xù)因為過早翻了底牌,誰是“釘子”變成了看“釘子”怎么自露馬腳。明明該是風(fēng)云變幻的諜戰(zhàn),卻成了一場監(jiān)控下的真人秀。
尤其,還是一眼望見結(jié)果的那種。
結(jié)尾倒是有反轉(zhuǎn),但又像為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn),因為缺乏足夠的前情細節(jié)鋪墊,過于生硬刻意了一些。
與題材相對應(yīng)的高科技、場面戲,幾乎沒有。
跟前者相關(guān)的,只有監(jiān)控、無人機、紅外線掃描和做標記;能算上動作戲的,也就是一段鬧市追車。
作為一部商業(yè)片,《驚蟄無聲》的工業(yè)質(zhì)感,真的很弱。
更重要的是,本該是故事靈魂的角色,又幾乎全都是符號式工具。
朱一龍飾演的黃凱,已經(jīng)算是片中最有血肉感的一個,卻依然很扁平。
人物的性格設(shè)定,全在臺詞里。
![]()
被境外勢力描述為“富有同情心,自信,掌控欲強”的黃凱,在片中是個沒有過去的人物。連展現(xiàn)他優(yōu)秀的一面,只有開場那段算不上精彩的抓捕戲。之后為了自保做出的所有反擊,也跟人物該有的專業(yè)性不匹配。
落在觀眾眼里的他,情緒不穩(wěn)定到連普通人都比不上。
偶爾,還有夢回《消失的她》之嫌。
與黃凱相比,易烊千璽飾演的嚴迪,有點 過去 ,但不多。
與前女友分手三年,卻還在用兩個人的生日做密碼。但這個細節(jié),除了作為他身上的疑點用了一下,就再沒有其它延伸。
而且,就連被懷疑,也只是“戲”的一部分。
![]()
其余時候,曾經(jīng)是黃凱師弟,后來又成為他的副手,以及隊長競爭者的嚴迪,工具人屬性比黃凱更強。
這個角色在影片中的作用,除了借助夜探酒店那場戲,展現(xiàn)了一下國安部門的相關(guān)科技手段外,就是被用來定義“忠誠戰(zhàn)士”。他作為“人”的那一面,可能就只有那句“想嫂子這碗面很久了”,以及結(jié)尾時河邊長凳上的孤單背影。
![]()
白帆(楊冪飾)也是如此,而且形象很刻板。
諜戰(zhàn)題材拍了這么多年,負責(zé)拖人下水的誘惑者,依然是風(fēng)情萬種的“情婦”形象加美女蛇設(shè)定。
劇情中,再帶點“蹂躪”元素。
![]()
黃凱跟白帆的前兩場戲中,為了表現(xiàn)他的憤怒、崩潰和失控,先后用了揪頭發(fā)、把人甩到沙發(fā)上、大力推撞等暴力方式。與他的粗暴形成鮮明對比的,則是白帆長發(fā)凌亂、眼帶淚光、拼力反抗的柔弱感。
對比之下,白帆跟李楠的兩場戲,處理得就好一些。掩蓋在誠懇、關(guān)心表象下的敷衍冷漠甚至是殘忍,都增加了這個角色的可看性。
所以,才會有網(wǎng)友覺得她“最有記憶點”。
![]()
雷佳音的李楠,同樣是個符號。
他代表的,是被欲望拖下水,面臨暴露時的驚惶和恐懼,一心只想著如何脫身逃過懲罰。卻又在“伸手必被捉”的定律中,完成“自食惡果”的角色任務(wù)。
![]()
片中的幾個重要角色已經(jīng)是這樣,其他角色的存在感就更弱。
宋佳飾演的趙虹不僅比黃凱、嚴迪資歷更老,也是“驚蟄行動”的倡議和領(lǐng)導(dǎo)者。
但在影片中,她在國安時沒什么主導(dǎo)力,在外又只有“暖心大姐”的一面,讓人覺得誰演都行。
![]()
張譯在片中倒是有幾分角色應(yīng)有的沉穩(wěn)老道,可因為過往重復(fù)度太高,加上角色的工具屬性,完全談不上高光。
![]()
劉詩詩飾演的小玉過于“單面”,全程都在花式流淚。
![]()
而段奕宏、陳明昊和潘斌龍,就更有點被“浪費”。
只出場一次的醫(yī)生、路人一般的閃送員、寥寥幾句臺詞的國安領(lǐng)導(dǎo),這種級別的小角色,屬實不必讓他們這樣的實力派來演。
除了加強陣容的豪華屬性讓觀眾數(shù)星星玩,印證這確實是大導(dǎo)作品,對于劇情毫無影響。
![]()
但話說回來,以上問題,其實都不是演員的問題。
拿朱一龍和易烊千璽來說,他們已經(jīng)在盡力增加人物的血肉屬性,讓角色有情感共鳴點。
黃凱內(nèi)心的掙扎和最后的崩潰放棄,在朱一龍的眼淚和肢體語言之間。槍響之后會惋惜,正是因為接收到了他與角色合一后的情感傳遞,共情了他的悔恨他的怕。
在劇情支撐不夠的情況下,易烊千璽以眼神、微表情和情緒把控,借由每場戲的疊加,讓觀眾看到了嚴迪職責(zé)內(nèi)外的多面。
![]()
在舊情牽絆、立場站位等做基礎(chǔ)的情況下,兩個人的對手戲原本該更好看。但凡人物、細節(jié)豐富點,深度加一點,都有可能成為國安版“無間道”。
現(xiàn)在只能說,可惜了!
所以,在沒有足夠發(fā)揮空間的情況下,演員彌補不了劇本的不足。想要電影好看,還是得有“人”有敘事,單靠陣容,是換不了口碑的。
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
點擊右下角「?推薦」鼓勵巴塞君
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.