你有沒有見過這樣的場面?一場全球頂尖的外交峰會,臺上唇槍舌劍三天,各路大佬輪番表態(tài),把該說的不該說的,都擺在了臺面上,所有人都以為,散場的那一刻,這場大戲就該落幕了。可誰能想到,真正的高潮,偏偏在人走茶涼之后才上演。2026年2月中旬,在德國慕尼黑辦的第62屆安全會議,終于走完了三天的全部議程,這場被稱為全球外交圈“開年第一局”的峰會,匯聚了全世界上百個國家的外交、安全領(lǐng)域的核心人物,每一場發(fā)言,每一次交鋒,都牽著全球局勢的神經(jīng)。可就在中國代表團(tuán)按既定行程,結(jié)束全部參會安排,前往下一站的同時,兩樁完全超出外界預(yù)期的事,接連炸了出來,直接把這場峰會沒說透的底層邏輯,沒掀完的底牌,全給抖落得明明白白。一邊是日本政府,突然跳出來對著中國大呼小叫,又是發(fā)聲明又是搞外交交涉,活脫脫一副被戳了肺管子的破防模樣;另一邊是剛從美國國家安全事務(wù)助理位置上卸任三個月的沙利文,突然公開發(fā)聲,對著中美關(guān)系說了一大通和以往畫風(fēng)完全不同的話,甚至直接對著現(xiàn)任美國政府的對華政策開懟,驚掉了一地下巴。這兩件事看著八竿子打不著,實則全是沖著中國在這場慕安會上的表態(tài)來的,更有意思的是,這一急一穩(wěn),一瘋一醒的兩個反應(yīng),剛好把當(dāng)下全球大國博弈里,最擰巴、最真實、也最耐人尋味的兩個側(cè)面,完完整整擺到了全世界面前。
![]()
咱就說,慕安會這個場子,從根上就不是個中立的聊天局。早年間剛辦起來的時候,它就是西方陣營自己的“內(nèi)部通氣會”,美國帶著歐洲的一眾盟友,在這定調(diào)子、劃圈子,商量著怎么維護(hù)自己主導(dǎo)的全球秩序,其他國家的聲音,基本就是湊個數(shù),沒人真的當(dāng)回事。那時候的慕安會,說白了就是西方的“一言堂”,說的都是西方想聽的話,聊的都是西方想聊的事,但凡有不符合西方價值觀的聲音,根本傳不進(jìn)主流的耳朵里。
可這幾年,情況完全不一樣了。慕安會的調(diào)子,一年比一年偏,西方自己搞出來的一堆爛攤子,越來越兜不住了。歐洲這邊,俄烏沖突打了這么久,能源危機、通脹高企、難民問題,一堆麻煩事堆在眼前,歐洲人自己都搞不清,這場仗到底還要打多久,自己還要為美國的地緣野心付出多少代價。中東那邊,亂局一波接著一波,沖突不斷升級,背后全是西方拱火的影子,到頭來難民還是往歐洲跑,油價還是往上漲,西方嘴里的“基于規(guī)則的秩序”,在中東連個水花都砸不出來。亞太這邊,美國天天拉著盟友搞小圈子,搞軍事演習(xí),把地區(qū)局勢攪得雞犬不寧,回頭還倒打一耙,說別人破壞地區(qū)穩(wěn)定。
![]()
說白了,現(xiàn)在的西方,自己手里的“安全方案”,已經(jīng)完全不好使了。他們天天喊著要維護(hù)安全,結(jié)果走到哪,亂子就帶到哪;天天喊著要基于規(guī)則,結(jié)果自己就是規(guī)則最大的破壞者。這個時候,全世界都在看,有沒有另一種可能,有沒有另一種能真正解決問題的安全思路。也就是在這個時候,中國的聲音,在慕安會這個場子,分量越來越重。
中國來慕安會,從來不是來吵架的,也不是來拉幫結(jié)派的,更不是來給哪個國家臉色看的。中國是來實打?qū)嵉模o全球面臨的安全困境,出方案、亮態(tài)度、劃底線的。這幾年,不管是全球發(fā)展倡議,還是全球安全倡議,中國提出來的思路,都是不搞對抗、不搞零和博弈、不搞陣營對立,大家一起商量著解決問題,這剛好戳中了很多國家的心聲——誰也不想天天活在冷戰(zhàn)的陰影里,誰也不想被逼著在大國之間選邊站,誰都想安安穩(wěn)穩(wěn)搞發(fā)展,過好日子。
![]()
所以這屆慕安會,王毅外長的發(fā)言,從一開始就成了全場的焦點。全世界都在聽,中國對當(dāng)下的全球局勢,到底是什么態(tài)度,對一些敏感的問題,到底是什么立場。而王毅外長的每一句話,都沒有半句虛的,全是實打?qū)嵉挠苍挘翘托母C子的真話,也正是這些話,精準(zhǔn)戳中了某些人的痛處,才有了后面散場之后的這一連串大戲。
咱先說說跳腳跳得最高的日本。很多人都納悶,不就是幾句發(fā)言嗎,至于讓日本政府急成這樣,又是發(fā)聲明抗議,又是搞外交交涉,恨不得全天下都知道自己受了“天大的委屈”?其實根本不是什么委屈,就是自己藏了半天的那點小心思,被人當(dāng)眾掀了底褲,撕了遮羞布,惱羞成怒了而已。
![]()
咱就掰開了揉碎了說,王毅外長在會上的發(fā)言,每一句針對日本的話,都精準(zhǔn)踩在了日本最不敢讓人碰的地方。第一句,就是直接對著日本現(xiàn)任首相高市早苗,關(guān)于臺海問題的錯誤言論,亮明了紅線。臺海問題是什么?是中國的核心利益中的核心,是中國主權(quán)和領(lǐng)土完整最不能碰的紅線,這一點,中國在全世界面前,說了無數(shù)次,亮了無數(shù)次底線。可日本這些年,偏偏就愛在臺海問題上搞小動作,踩紅線。
你琢磨琢磨,日本這些年在臺海問題上,都干了些什么?天天跟著美國喊“臺海有事就是日本有事”,把臺海的局勢,和自己的所謂“安全”綁在一塊;偷偷給臺灣地區(qū)賣武器,傳遞錯誤信號;隔三差五就派政客竄訪臺灣,給“臺獨”勢力站臺打氣;甚至在自己的安保文件里,把臺海的局勢,當(dāng)成了自己調(diào)整軍事政策的借口。高市早苗作為日本的現(xiàn)任首相,更是公開在臺海問題上發(fā)表錯誤言論,干涉中國的內(nèi)政,這不是明擺著挑戰(zhàn)中國的底線嗎?
![]()
王毅外長在慕安會這個全球矚目的場子,直接把這件事擺出來,對著日本的錯誤言論,發(fā)出了明確的警告,等于直接告訴全世界,日本在臺海問題上的這些小動作,中國全看在眼里,也絕對不會容忍。日本一直想借著臺海問題,給自己突破和平憲法、擴張軍事力量找借口,現(xiàn)在這個借口,被中國當(dāng)眾戳穿了,它能不急嗎?
更戳日本肺管子的,是王毅外長當(dāng)著全歐洲人的面,把日本和德國,做了個再直白不過的對比。二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在,八十多年過去了,同為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國,德國和日本,走了兩條完全不一樣的路,也活成了兩個完全相反的樣子。
![]()
咱就說德國,二戰(zhàn)結(jié)束之后,是真真正正的,對自己的法西斯罪行,做了徹徹底底的清算。不光是在法律里,明確把宣揚納粹主義、為納粹罪行翻案的行為,定為刑事犯罪,誰碰誰坐牢;更是在整個社會層面,把反思戰(zhàn)爭罪行,刻進(jìn)了骨子里。德國的教科書里,原原本本的記錄著納粹當(dāng)年犯下的所有罪行,從對猶太人的大屠殺,到對歐洲各國的侵略,一點都不遮掩,一代又一代的德國孩子,從小就知道,自己的國家曾經(jīng)犯過什么樣的錯,要永遠(yuǎn)警惕軍國主義和法西斯主義的復(fù)活。
更別說,當(dāng)年德國前總理勃蘭特,在華沙猶太人殉難紀(jì)念碑前,那震驚世界的一跪。那一跪,跪的是德國對戰(zhàn)爭罪行的懺悔,贏的是全世界對德國的諒解和尊重。從那之后,全世界都看到了德國的悔改,也愿意接納德國重新回到國際社會。現(xiàn)在的德國,是歐洲的核心國家,是國際社會里負(fù)責(zé)任的一員,靠的不是什么軍事擴張,不是什么翻案洗白,而是實打?qū)嵉恼J(rèn)錯、悔改、反思。
![]()
再回頭看看日本呢?和德國比起來,簡直就是個笑話。二戰(zhàn)結(jié)束之后,日本別說徹底清算法西斯罪行了,連自己發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的事實,都不敢大大方方的承認(rèn)。那些雙手沾滿了亞洲各國人民鮮血的甲級戰(zhàn)犯,那些策劃了侵華戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭的劊子手,竟然被日本當(dāng)成了“英靈”,光明正大的供進(jìn)了靖國神社里,年年接受祭拜。日本的政要,不管是首相還是內(nèi)閣成員,隔三差五就去靖國神社參拜,回頭還嘴硬,說這是“祭奠本國的戰(zhàn)死者”。
你琢磨琢磨,這事要是放在歐洲,一個國家的政要,天天去祭拜納粹戰(zhàn)犯,把希特勒當(dāng)成英靈供起來,歐洲人能答應(yīng)嗎?絕對會被全世界的口水淹死,根本不可想象。可日本就這么干了,干了幾十年,還覺得自己沒做錯。更離譜的是,日本的歷史教科書,改了一遍又一遍,把侵華戰(zhàn)爭改成了“進(jìn)入中國”,把南京大屠殺的史實,淡化的淡化,刪除的刪除,甚至反過來,把自己打扮成了二戰(zhàn)的受害者。連自己干過的事都不敢承認(rèn),連最基本的歷史是非都拎不清,還天天喊著要成為“正常國家”,要在國際社會上擁有更多的話語權(quán),這不是純純的自欺欺人嗎?
![]()
王毅外長在慕安會這個全是歐洲人的場子,把這個對比擺出來,等于直接把日本的遮羞布,在全世界面前撕了個稀碎。歐洲人是親身經(jīng)歷過納粹帶來的災(zāi)難的,太清楚法西斯主義的危害了,日本現(xiàn)在干的這些事,在歐洲人眼里,根本就是不可理喻的。日本一直想在國際社會上,給自己塑造一個“和平國家”的人設(shè),想擺脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的身份,結(jié)果被中國當(dāng)眾掀了老底,人設(shè)直接崩了,它能不破防嗎?
最讓日本坐不住的,是王毅外長直接把它藏了半天的軍國主義野心,給擺到了臺面上,還翻出了它的老底,給全世界提了個醒。王毅外長說的很明白,當(dāng)年日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭,偷襲珍珠港,用的借口,就是所謂的“存亡危機事態(tài)”,就是給自己立了個“受害者”的人設(shè),說自己的生存受到了威脅,然后就光明正大的發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭。八十多年過去了,日本竟然又把這套話術(shù),原封不動的撿了起來,天天喊著“周邊安全環(huán)境惡化”,拿著所謂的“存亡危機事態(tài)”當(dāng)借口,給自己解禁集體自衛(wèi)權(quán)、擴張軍事力量、突破和平憲法鋪路。
![]()
咱往深了說,日本這套話術(shù),從來都不是什么新鮮東西,就是當(dāng)年軍國主義玩剩下的套路。先給自己塑造一個“被威脅”的受害者形象,然后就可以打著“自衛(wèi)”的旗號,光明正大的發(fā)展軍事力量,對外發(fā)動戰(zhàn)爭。當(dāng)年的九一八事變,日本找了個柳條湖事件的借口,說自己的鐵路被炸,“生命線受到威脅”,就悍然發(fā)動了侵略,占領(lǐng)了中國的東北;當(dāng)年的盧溝橋事變,日本找了個士兵失蹤的借口,就發(fā)動了全面侵華戰(zhàn)爭;當(dāng)年偷襲珍珠港,日本也是說自己的生存受到了美國的封鎖威脅,就悍然發(fā)動了襲擊。
八十多年過去了,日本不僅沒有從這段歷史里吸取教訓(xùn),反而把當(dāng)年的侵略套路,又撿了起來。這些年,日本一步步修改和平憲法,解禁集體自衛(wèi)權(quán),把防衛(wèi)省改成了防衛(wèi)廳,軍費連年上漲,已經(jīng)漲到了全球前三的水平,還在偷偷發(fā)展進(jìn)攻性武器,比如遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,航母改造。這一切的背后,都是日本復(fù)活軍國主義的野心,都是想擺脫二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的束縛,重新成為一個軍事大國。
![]()
王毅外長在慕安會上,直接把日本的這個野心,給挑明了,還給全世界提了個醒,要是日本繼續(xù)這樣不思悔改,抱著軍國主義的陰魂不放,遲早會重蹈當(dāng)年的覆轍。這話等于直接把日本藏在骨子里的那點壞水,全給抖落出來了,讓全世界都看清了日本的真面目。日本一直想偷偷摸摸的搞擴張,不想被全世界盯著,結(jié)果被中國當(dāng)眾喊破了,它能不跳腳嗎?
更可笑的是,日本一邊對著中國喊抗議,說中國的表態(tài)“不符合事實”,一邊自己在慕安會上,就干著抹黑中國的事。就在慕安會召開期間,日本的防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎,就在會上含沙射影,說什么東海、南海有“試圖以武力改變現(xiàn)狀的企圖”,這話明眼人都看得出來,就是沖著中國來的。
![]()
咱就說說,到底是誰在東海、南海搞事?中國在自己的領(lǐng)土主權(quán)范圍內(nèi),搞正常的開發(fā)建設(shè),搞正常的巡邏執(zhí)法,完全是符合國際法的,根本不存在什么“武力改變現(xiàn)狀”的說法。反倒是日本,天天在東海搞小動作,在釣魚島附近,派船派飛機,不斷挑釁,甚至還干出過強行扣押中國漁船、逮捕中國船長的事。當(dāng)年的撞船事件,日本非法扣押中國的漁船和船長,最后還是在中國的嚴(yán)正交涉下,才灰溜溜的放人。
還有南海,日本根本就不是南海問題的當(dāng)事國,卻天天跟著美國,在南海搞航行自由,拉著東盟國家搞小動作,不斷攪局南海局勢,試圖挑撥中國和東盟國家的關(guān)系。說白了,日本就是一邊喊著要和中國對話,一邊忙著搞對抗;一邊自己天天抹黑中國、挑釁中國,一邊中國只是把事實擺出來,說了幾句真話,它就急著跳腳抗議。這種操作,除了能顯得自己心虛、惱羞成怒之外,根本沒有任何意義,也掀不起任何風(fēng)浪。
![]()
說完了跳腳破防的日本,咱再說說另一個讓人意外的角色,沙利文。很多人對沙利文的印象,還停留在他擔(dān)任美國國家安全事務(wù)助理的時候,那個主導(dǎo)了拜登政府四年對華戰(zhàn)略,和王毅外長有過12次面對面戰(zhàn)略對話的美國核心政客。在很多人的印象里,沙利文就算不是對華強硬派,也是個典型的美國精英政客,說話永遠(yuǎn)帶著美國的傲慢,就算是談管控分歧,也永遠(yuǎn)是站在美國的立場上,給中國提要求。
可就在這屆慕安會落幕之后,卸任剛滿三個月的沙利文,第一次公開發(fā)聲,專門評論中美關(guān)系,說出來的話,直接讓外界驚掉了下巴。和他以往的畫風(fēng)比起來,和現(xiàn)在特朗普政府的對華態(tài)度比起來,簡直就是判若兩人,甚至可以說,完全是反著來的。
![]()
咱就說說,他到底說了些什么。他一開口,就直接引用了中國反復(fù)強調(diào)的觀點,說中美之間不是零和博弈,兩個國家完全可以共存,完全可以在競爭的同時,找到相處的方式。他還直接說,那些抱著零和思維看待中美關(guān)系的人,其實是在把美國往戰(zhàn)略陷阱里推,中國根本不會像當(dāng)年的蘇聯(lián)那樣崩潰,中美之間,未來很長一段時間里,都會處于一種可控的競爭狀態(tài),這是無法改變的現(xiàn)實。
更讓人意外的是,他直接對著現(xiàn)任特朗普政府的對華政策開懟,尤其是針對特朗普政府計劃推出的,對中國芯片加征30%關(guān)稅的政策,直接罵成是“經(jīng)濟自殺式襲擊”。他還說,自己在拜登政府任職期間,最自豪的一件事,就是在中美之間的競爭和沖突之間,搭建起了一道防火墻,靠著和中國高頻次的溝通對話,避免了中美之間滑向新冷戰(zhàn),甚至還在半導(dǎo)體管制、芬太尼禁毒這些領(lǐng)域,達(dá)成了一些有限的合作。最后他還直接發(fā)出警告,說美國要是繼續(xù)沉迷在零和博弈的思維里,一門心思想著遏制中國發(fā)展,到頭來,只會失去自己所謂的“世界領(lǐng)導(dǎo)資格”。
![]()
這些話,別說是放在現(xiàn)在特朗普政府全面對華強硬的氛圍里,就算是放在他自己還在任的時候,根本不可能從他嘴里說出來。很多人都納悶,沙利文這是怎么了?怎么卸任之后,突然就“開竅”了?突然就說出這么多符合事實的大實話?難道是突然轉(zhuǎn)性了,變得親華了?
其實根本不是什么轉(zhuǎn)性,更不是什么親華,而是他卸任之后,終于不用再被美國的政治正確綁架,終于可以說幾句自己心里的真話,幾句他在任的時候,早就看清了,卻不能說的大實話。說白了,他不是突然看清了現(xiàn)實,而是他一直都看清了現(xiàn)實,只是之前在位置上,不能說,不敢說,現(xiàn)在卸任了,終于可以說出來了。
![]()
你要知道,沙利文這個人,和美國國會里那些只會喊口號、連中國在哪都搞不清的政客,完全不一樣。他是拜登政府對華戰(zhàn)略的核心操盤手,在任四年,和中國的高層,有過12次面對面的戰(zhàn)略對話,和王毅外長打交道的次數(shù),比美國政府里任何一個人都多。他是真真正正和中國打過交道的人,是真真切切知道中國的底線在哪里,知道中國的決心有多大,知道美國的那些圍堵政策,到底有沒有用的人。
他在任的這四年,親眼看著美國搞了一輪又一輪的對華制裁,一輪又一輪的技術(shù)圍堵,想把中國的發(fā)展給摁住,結(jié)果呢?中國的經(jīng)濟還是保持著穩(wěn)定增長,科技領(lǐng)域還是不斷突破,芯片產(chǎn)業(yè)還是一步步實現(xiàn)了自主可控,美國的圍堵,根本沒有達(dá)到預(yù)期的效果,反而倒逼中國加快了自主創(chuàng)新的腳步。他也親眼看著,美國的那些對華強硬政策,最后反噬的,全是美國自己。
![]()
咱就拿他罵的最狠的芯片關(guān)稅來說,特朗普政府計劃對中國的芯片,加征30%的關(guān)稅,很多美國的極端政客,都喊著這是對中國強硬,能打疼中國的芯片產(chǎn)業(yè)。可但凡有點經(jīng)濟常識的人都知道,這根本就是在給美國自己挖坑。美國每年光芯片以及相關(guān)的產(chǎn)品,從全球進(jìn)口的規(guī)模,就超過了6000億美元,這里面很大一部分,要么是中國本土企業(yè)生產(chǎn)的,要么是經(jīng)過中國產(chǎn)業(yè)鏈加工、組裝的產(chǎn)品。
你給這些產(chǎn)品加征30%的關(guān)稅,難道中國的企業(yè)會自己扛下這個成本嗎?根本不可能。所有的關(guān)稅成本,最后都會加到產(chǎn)品的售價里,誰買這些產(chǎn)品,誰就來買單。最后買單的是誰?是美國的蘋果、英偉達(dá)這些科技巨頭,他們的生產(chǎn)成本會直接飆升,競爭力會大幅下降;是美國的普通消費者,他們要買的手機、電腦、汽車,所有帶芯片的產(chǎn)品,價格都會上漲。美國自己的權(quán)威機構(gòu)早就算過,這種關(guān)稅政策,90%的成本,最后都會落到美國本土的企業(yè)和消費者頭上,根本傷不到中國企業(yè)的根本。
![]()
更要命的是,這波關(guān)稅一加,美國的通脹率,直接會再往上拉升1.1個百分點。前兩年美國的通脹高到什么地步?老百姓連雞蛋、牛奶這些生活必需品都快買不起了,美聯(lián)儲為了壓通脹,連續(xù)瘋狂加息,加到最后,美國的區(qū)域性銀行一家接一家的爆雷,金融市場差點出了系統(tǒng)性風(fēng)險,好不容易才把通脹給壓下去一點。結(jié)果特朗普政府這波操作,直接把之前的努力全給霍霍了,通脹一旦反彈,美聯(lián)儲又要加息,美國的經(jīng)濟又要承受巨大的壓力,這不是經(jīng)濟自殺是什么?
還有美國天天喊的,要把供應(yīng)鏈從中國轉(zhuǎn)移出去,搞“友岸外包”“近岸外包”,想切斷中國和全球供應(yīng)鏈的聯(lián)系,結(jié)果呢?越搞越離譜。美國想把供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)到東南亞,轉(zhuǎn)到墨西哥,可他們忘了,東南亞的那些工廠,絕大多數(shù)的原材料、核心零部件,全都是從中國進(jìn)口的。你把組裝廠從中國搬到東南亞,最后變成了中國把零部件賣給東南亞,東南亞組裝好之后,再賣給美國,中國和東盟的貿(mào)易額,反而越做越大,連續(xù)好幾年,東盟都是中國的第一大貿(mào)易伙伴,逆勢增長,根本不受美國政策的影響。
![]()
還有美國的農(nóng)業(yè),更是被自己的對華政策坑的最慘的。中國是美國農(nóng)產(chǎn)品最大的進(jìn)口國之一,美國的大豆、玉米、豬肉、棉花這些農(nóng)產(chǎn)品,很大一部分都是賣給中國的。中美關(guān)系一緊張,中國就會減少對美國農(nóng)產(chǎn)品的采購,美國的農(nóng)場主,種出來的糧食賣不出去,只能爛在地里,銀行的貸款還不上,最后只能宣布破產(chǎn)。尤其是美國中西部的那些農(nóng)業(yè)州,本來就是特朗普的核心票倉,結(jié)果特朗普搞的這些對華強硬政策,最先坑的,就是自己的票倉,就是支持自己的農(nóng)場主。
這些現(xiàn)實,沙利文在任的時候,天天都在接觸,天天都在處理,他比誰都清楚,美國的零和博弈思維,根本行不通,中美之間,合則兩利,斗則俱傷,零和博弈,到最后根本沒有贏家。他在任的時候,之所以要搭建中美之間的溝通防火墻,就是因為他知道,中美兩個大國,要是溝通斷了,一旦出現(xiàn)誤判,擦槍走火,后果誰都承擔(dān)不起。就是靠著這些高頻次的溝通,中美之間才避免了很多不必要的沖突,在一些有共同利益的領(lǐng)域,達(dá)成了合作,沒有滑向全面的新冷戰(zhàn)。
![]()
可現(xiàn)在的特朗普政府,上來就搞全面對華強硬,上來就加征關(guān)稅,上來就逼著其他國家在中美之間選邊站,把之前搭建起來的溝通渠道,全給堵上了,把中美關(guān)系往沖突的邊緣推。沙利文作為過來人,太清楚這么干的后果是什么了,所以他才會站出來,說這些話,懟這些政策,不是因為他親華,而是因為他真的為美國的利益著想,真的知道,這么干下去,最后吃虧的,只會是美國自己。
當(dāng)然,咱也要看清,沙利文的這些話,雖然是大實話,雖然很清醒,但大概率,改變不了美國現(xiàn)在的對華政策。現(xiàn)在的美國政壇,早就被極端的反華情緒綁架了,不管是民主黨還是共和黨,不管是國會里的政客,還是白宮里的官員,都把對華強硬,當(dāng)成了絕對的政治正確。哪怕這些政策會傷害美國自己的利益,哪怕這些政策根本行不通,政客們?yōu)榱诉x票,為了自己的政治利益,也會硬著頭皮往下搞。
![]()
沙利文的這些話,頂多就是給美國的極端政客們,提了個醒,潑了盆冷水,讓他們看清一下現(xiàn)實。但至于他們能不能聽進(jìn)去,能不能從冷戰(zhàn)思維里走出來,大概率是很難的。畢竟,裝睡的人,你永遠(yuǎn)叫不醒。
慕安會的三天議程,早就結(jié)束了,中國代表團(tuán)的行程,也早就走到了下一站。可這場峰會帶來的余波,還在全球發(fā)酵,日本的跳腳抗議,沙利文的清醒發(fā)聲,都只是這場全球大國博弈里,小小的一個片段。
![]()
中國在這場慕安會上的所有表態(tài),從來都不是為了針對哪個國家,從來都不是為了吵架斗氣,只是為了在全世界面前,亮明自己的底線,擺明自己的立場,說出自己的方案。中國從來都不想惹事,從來都不想搞對抗,從來都不想逼著誰選邊站,中國只想安安穩(wěn)穩(wěn)的搞發(fā)展,只想和全世界所有國家一起,和平共處,合作共贏。
但同時,中國也絕對不怕事。任何想挑戰(zhàn)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整,任何想干涉中國的內(nèi)政,任何想復(fù)活軍國主義、給地區(qū)局勢添亂的行為,中國都絕對不會容忍。任何想抱著零和博弈的思維,遏制中國的發(fā)展,把中國逼到墻角的行為,最后只會搬起石頭砸自己的腳,自食惡果。
![]()
現(xiàn)在的世界,早就不是當(dāng)年西方說了算的單極世界了,多極化的趨勢,已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。越來越多的國家,看清了西方陣營對抗思維的危害,看清了和平發(fā)展、合作共贏,才是這個時代的主流。那些抱著冷戰(zhàn)思維不放,抱著侵略歷史不認(rèn)錯,天天想著搞對抗、搞圍堵的國家,遲早會被這個時代,狠狠的甩在身后。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.