一筆寫不成兩個“人”字：止于“華翔先生”之語，并春雷老師好！

寫在文前：在我寫這篇文章并且查閱部分資料期間，又有多名網(wǎng)友打著所謂刊物關(guān)系戶名義和其他說法來我這邊惡心我。

我想說一句：你們自己為人人品有問題。不要賴我。此外。本人在這邊予以陳述事情，更多意義上希望他人能夠自己明白，什么事情應(yīng)該如何做。而不是刻意詆毀我當(dāng)中。

失了本分。

另外：本人無論文章哪里發(fā)表或者是得獎，或者網(wǎng)文或者出版方面予以審校或者編寫，或者其他事情等等。包括網(wǎng)文在自媒體平臺予以發(fā)布或者網(wǎng)絡(luò)小說平臺發(fā)布等等……本人一貫語人為善，不愿意多得罪人。倘若一些人持續(xù)因此攻擊。本人不得已放證據(jù)。屆時不要后悔。

在頭條，但凡有些網(wǎng)友，我感覺可以禮貌一番的人，我基本上稱對方為老師。2026年2月15日，我發(fā)了一篇文章。大家可以看下。

’’”：感謝分享。

這篇文章下面，一些人留言。有的人如“@華翔先生 ”這名網(wǎng)友在他人攻擊我當(dāng)中，指出一個事情。

’”：多謝回復(fù)。備注：無論怎樣的表述還是表達。我還是力求說明他人不要太過分。是以沒有進行一一舉證。原因在這里。

感謝分享。

’”：我不知道那個網(wǎng)友到底是不是攻擊，但我下意識認(rèn)為不是攻擊。但其他人一些惡語讓我感覺是“攻擊”一般。

PS： 關(guān)于這名網(wǎng)友“@其嘯也歌”只是其中一個網(wǎng)友對本人予以否定或者其他聯(lián)想含義的攻擊罷了。這只是其中之一。那么本人是否有能力被人抄襲。我想我可以舉個例子。

如這名“@其嘯也歌 ”網(wǎng)友的個人主頁當(dāng)中有兩個微頭條，大家可以看一下！

第一，其人主頁可見是此人攻擊我，所以我拉黑了此人。

第二，此人兩個微頭條可見此人缺乏基本的文物常識。所以在識人鑒定方面。也有問題。

（1）你所舉例的微頭條。說齊白石如何。我說明一下。這邊你所列出來的圖片。上面的字不是齊白石寫的。

’”：關(guān)于這些圖片為何如此。如果需要的話，我后續(xù)以文說明。

（2）關(guān)于你所提到一個人（說是叫：“ ‘ 長炗’”，“‘ 看看近代日本人寫的漢字書法。書寫者長炗，生于天保4年（1833年），卒于明治28年（1895年），日本官僚、漢學(xué)者、書法家、漢詩。行家評價一下，與同時代中國書家相比，水平如何？’”：哈哈。笑死我了。），還說這個人日本怎樣，我說下，這個屬于造假。

’”：感謝分享。

’”：感謝分享。不知道你所謂一頭霧水和我的理解是不是一樣，為了避免麻煩。以及后續(xù)其他人惡語，予以刪除該條留言后。將你拉黑。抱歉。

’”：感謝留言。

出于這個原因，我不得已將其拉黑：所謂一頭霧水，其實是我不明白的地方。因為我不明白他人為何剽竊。

但根據(jù)有的網(wǎng)友攻擊我的內(nèi)容看。很多人認(rèn)為他人不至于剽竊我。因為我所寫的東西他們沒有看明白。

這里我說明兩點！

第一是我回復(fù)“華翔先生”之語，我很多事情不忍心去說明更多的原因，在于給他人面子。當(dāng)然也是有我自己的一些考慮。但是事實上我作為受害者。內(nèi)心感到痛苦和不解。

第二是一些網(wǎng)友在我這個申明下有的是出于他們自身情況對我惡語，這種人我直接拉黑。

另外一個留言是：“‘@春雷從何處想起 ’”所言：“我方已經(jīng)注意到了”；我感覺感覺要去打仗了。

但是為了表示本人清白，對于以上兩名網(wǎng)友，我予以拉黑同時。表示感謝。本人出示任何申明倘若是自己被侵權(quán)的情況下，從不需要特意拉幫結(jié)派，當(dāng)然更拒絕他人惡意。為免糾紛和其他事情地你們有所牽連。我不得已將你們拉黑。還請見諒。

至于其他一些惡語之人，自己良心有問題，還故意在我發(fā)布申明期間進行惡意行為。這類人可以說根本談不上是真正一個網(wǎng)友對他人的關(guān)心。

僅僅是出于他們自己一些行為之下的陰險看法罷了。

可見這類人。也談不上真正的人才。

@春雷從何處想起 ：感謝回復(fù)。

’”：為了避免麻煩，所以我將您拉黑了。感謝留言。