女子空手去網友家過年，幫忙準備主人卻不準其上桌，年初一還被攆

近日，一位女性網友刷到一則“尋找春節搭子”的招募信息，當即與發布者取得聯系。在獲得明確應允后，她未做任何物資準備，便獨自駕車啟程奔赴目的地。

起初幾日相處融洽，彼此言笑晏晏；可誰料除夕當日她全程參與勞作，晚間卻未能入席共餐；大年初一清晨，更被委婉但堅決地請離院落。事后她將這段經歷發布至社交平臺，迅速掀起廣泛討論。

阿梅是一名活躍于各大平臺的自由旅行記錄者，常年駕駛一輛粉色調房車穿行于祖國山河之間。為貼補旅途開支，她在車廂內精心加裝了一臺專業級咖啡設備，每抵達一處休憩點，便現場手沖現售，以咖啡香氣串聯起一段段流動的人情故事。

2026年2月上旬，阿梅抵達云南大理，在尋覓理想年味小院的過程中，偶然刷到蒼山深處一處由湖北籍夫妻承租改造的山居民宿，院落依山而建、白墻黛瓦，透著質樸的生活氣息。

她被庭院清幽的格調與親民的入住條件所吸引，隨即萌生實地探訪之意。恰在此時，她又在某直播平臺看到該民宿正發起“同頻跨年計劃”，公開邀約志趣相投者共度新春，阿梅毫不猶豫發送了合作意向。

院方負責人明確表示：食宿全免、無需攜帶物品、歡迎即來即住。阿梅反復確認細節后，將自己的個人簡介及旅行理念整理成文發送過去，并順利通過線上視頻溝通環節，滿懷期待地駛向蒼山之麓。

2月15日，阿梅抵達小院。盡管營地基礎設施略顯樸素，但主人與常駐客人的真誠笑容與熱情招呼，很快消解了她的陌生感，她決定暫留此處，一同迎接農歷新年的到來。

當晚，院方組織了一場溫馨的小型篝火夜談會，大家圍坐分享旅途見聞，笑聲不斷，氛圍輕松自在，也讓阿梅對即將到來的除夕之夜充滿憧憬。

除夕清晨，眾人自發集結準備早餐，阿梅熟練操作車載咖啡機，為所有人奉上暖意融融的手沖；隨后她與幾位女性結伴徒步上山，采集新鮮松枝裝點門楣，紅紙春聯也在歡聲笑語中逐一張貼，年味悄然彌漫整座山院。

為迎接重頭戲——年夜飯，她主動承擔起備菜任務。即便山泉水刺骨凜冽，她仍挽起袖口反復清洗食材；尤其為了親手串制心心念念的炭烤羊肉串，她連續站立操作達兩小時之久，指尖凍得發紅，心中卻滿是對圍爐夜話、煙火升騰的熱切向往。

其他參與者亦各展所長：十歲出頭的孩子踮腳翻炒青菜，來自甘南的回族青年攜自家風干羊肉入院，灶上砂鍋咕嘟冒泡，濃郁肉香彌漫整個廚房——那一刻，仿佛所有人為同一份年節心意而奔赴。可這份和諧，在年夜飯開席前驟然冷卻。

阿梅原以為能圍坐火塘邊，邊烤串邊守歲，可當菜肴陸續端上桌，她剛夾起兩塊羊肉，主人便以“需與核心成員閉門商議重要事項”為由，安排她與另外四名外地來客移至側廳用餐，席間無人解釋緣由，也未預留座位。

更令她愕然的是，主人當眾對孩子低語：“他們母子倆既不擅協作也不懂分寸，初一就得下山?！卑⒚樊攬銮榫w翻涌，本欲連夜驅車離開，卻因夜間山路曲折、導航信號薄弱且地形完全陌生，最終選擇再留宿一晚。

未曾想，大年初一清晨，院方話語愈發含蓄卻鋒利：“天氣轉暖，山上人多不便，大家也該各自啟程了?！弊掷镄虚g不見絲毫體恤，更無視這群人連日來的傾力付出與情感投入。當天中午，阿梅與其他四名同伴默默收拾行李，集體告別這座曾寄予厚望的山中小院。

洱海波光雖溫柔撫平了部分情緒褶皺，但這場新年際遇仍深深烙印在她記憶之中。2月17日，阿梅將全程實錄剪輯成短視頻發布，坦言：“這是我人生中最失重的一個春節?！?/p>

視頻上線后迅速引發大量圍觀。部分網友質疑她空手赴約、缺乏基本禮數，屬“蹭住蹭吃”行為，才招致被請離的結果；阿梅坦誠回應：自己確實未帶任何禮品，也反思過是否因外形不夠出眾、動手能力偏弱，導致對方產生心理落差。

不少觀眾由此延伸出觀點：即便院方打出“同頻過年”旗號，其本質仍是商業化運營的民宿空間，參與者理應具備基礎社交自覺，至少攜帶些許心意表達尊重。

也有聲音指出：阿梅未攜伴手禮確有疏忽，但主人于新春首日驅客之舉，明顯違背傳統待客倫理，難稱妥當。

輿論升溫之際，一名同期入住的住客留言澄清：眾人抵達后分工協作本屬常態，阿梅因初來乍到、不熟環境，實際承擔事務有限，院方從未施壓強求；主廚工作主要由長期駐留者完成，整體節奏松弛自然。

關于“未同桌用餐”，該住客解釋：當晚就餐人數超限，為兼顧飲酒群體與非飲酒群體需求，臨時分為兩席安排，并非刻意隔離或貶低；且院內水電、網絡、取暖等設施全程開放使用，阿梅更是在初一午后悠閑游覽完洱海觀景臺、完成航拍素材采集后方才從容離院。

這條留言被阿梅看到后，雙方隨即展開激烈爭執。阿梅直言：“你遲早也會被掃地出門?！睂Ψ絼t逐條列舉曾協助阿梅調試設備、搬運物資、代購食材等具體事例，反問：“這般恩將仇報，是否內心早已失衡？非要結下不解之怨？”

與此同時，評論區陸續出現疑似知情者的爆料，稱該民宿在當地存在多起類似爭議，慣用“招募同頻伙伴”名義引流，實則篩選勞動力；凡外貌普通、動作稍緩、效率不高者，均會在節日期間被找由頭勸退，并附上兩組聊天截圖佐證所謂“受害者陳述”。

隨著事件持續發酵，多位網友前往院方抖音主頁留言追問真相，對方僅回復：“無意卷入無謂紛爭，但求問心無愧?！?/p>

仍有用戶堅持要求給出合理說明，院方則反復輪播同一句回應：“她一個獨身女子闖蕩江湖不易，我不想評價她半句不是，希望大家多多包容支持?！?/p>

歸根結底，沖突根源在于雙方對“協作關系”的底層認知存在錯位：一方視其為輕量社交實驗，強調精神共振與彈性參與；另一方則默認隱性契約已成立，期待可見的勞動投入與角色適配。當現實行動與心理預期嚴重偏離，情緒張力便自然爆發。

在中國文化語境中，“上桌”從來不只是物理意義上的就座，它承載著身份接納、關系確認與人格尊重的多重象征意義；疊加大年初一這一特殊時間節點的語言刺激，阿梅感受到的不僅是冷遇，更是價值否定，情緒反彈因而格外強烈。

倘若陌生社交啟動之初，雙方能以開放姿態厘清邊界、交換期待、約定基本互動規則，在享受他人善意饋贈的同時，也保有一份換位思考的溫度與分寸感，許多誤解本可消弭于萌芽階段，不至于演變為公共場域的情緒風暴。

當下，借助網絡匹配“年味搭子”已成一種新興生活方式，但這類連接天生帶有高度不確定性——既無書面協議約束，也缺乏深度背景了解，信任建立倉促，責任界定模糊，極易滋生理解偏差與執行落差。

數字時代賦予我們前所未有的連接便利，但也要求更高的自我覺察與關系素養。真正契合的“同頻”，絕非標簽式興趣的短暫共振，而是三觀底色一致、行為邏輯相通、邊界意識清晰的價值共同體。

抖音@阿梅游記 所發內容

抖音@大理山上有個院 所發內容

抖音@楊羊得億旅行記 所發內容