俄烏打了三年，打窮了三個國家，富了三個國家，中國也在其中

自2022年2月爆發(fā)以來，俄烏沖突已持續(xù)逾三載。這場戰(zhàn)火雖燃于東歐腹地，其漣漪卻遠超地理邊界——全球數(shù)十國的經(jīng)濟脈絡(luò)、能源格局、產(chǎn)業(yè)鏈布局乃至社會情緒，均被深刻重塑。

坊間流傳一種說法：“此戰(zhàn)窮了三國，也旺了三國，而中國赫然位列‘致富’陣營之中?！?/p>

那么，在這場曠日持久的地緣博弈中，究竟哪些國家真正承壓折損？又有哪些國家借勢躍升？

首當(dāng)其沖被戰(zhàn)爭拖垮的，無疑是烏克蘭——戰(zhàn)場即家園，戰(zhàn)火所至，寸土皆成焦土。他人持械闖入家中搏殺，縱使身手矯健，屋宇梁柱、灶臺碗碟亦難幸免于毀損。

須知，烏克蘭并非生來貧弱。蘇聯(lián)解體時，它承接了大量戰(zhàn)略遺產(chǎn)：廣袤無垠的黑鈣土帶素有“歐洲面包籃”之譽；軍工體系完備，可自主研制主戰(zhàn)坦克與遠程導(dǎo)彈，曾是東歐地區(qū)不可忽視的工業(yè)重鎮(zhèn)。

然而三年鏖戰(zhàn)之后，其國力幾近透支。昔日積累悉數(shù)耗盡，財政仰賴外援維系，軍需補給與民生供給雙雙陷入高度依賴外部輸血的窘境。

人口銳減，是最直觀的傷痕。一國之基，在于人丁興旺，而烏克蘭正經(jīng)歷斷崖式萎縮。

1991年獨立之初，全國人口達5200萬，穩(wěn)居?xùn)|歐人口第一梯隊；至2024年，其實際控制區(qū)常住人口已跌破3000萬大關(guān)，流失規(guī)模超四成。

人口塌陷同步引爆經(jīng)濟與基建雙重崩塌。

其名義GDP由2021年的2000億美元驟降至2024年的1200億美元，縮水幅度高達40%；人均GDP倒退至本世紀(jì)初水平，發(fā)展進程被硬生生攔腰斬斷。

為支撐戰(zhàn)事，政府持續(xù)加杠桿舉債，截至2025年，外債總額飆升至1809億美元，而全年財政總收入尚不足500億美元，償債能力幾近歸零。

基礎(chǔ)設(shè)施損毀觸目驚心：逾1萬公里公路癱瘓，數(shù)百座橋梁斷裂，哈爾科夫工業(yè)集群幾成廢墟，發(fā)電廠、凈水設(shè)施頻繁遭襲停擺。

寒冬時節(jié)，多數(shù)城市日均停電逾10小時，居民供暖中斷，超市貨架空空如也，物價指數(shù)同比翻倍，基本生存保障淪為奢望。

農(nóng)業(yè)更顯悲涼?！皻W洲糧倉”的金字招牌在炮火中黯然失色——全國約40%耕地因勞動力外流或征召入伍而長期撂荒。

小麥年產(chǎn)量從戰(zhàn)前3300萬噸跌至2024年1800萬噸；玉米則由4200萬噸滑落至2200萬噸；糧食出口量腰斬，不僅加劇本國口糧緊張，更波及非洲、中東等數(shù)十個依賴烏糧進口的發(fā)展中國家。

世界銀行評估指出：即便即刻實現(xiàn)全面?；穑瑸蹩颂m重建所需資金至少為5240億美元，相當(dāng)于其2023年GDP的2.8倍。這筆天文數(shù)字般的債務(wù)，或?qū)㈡i定該國未來十年以上的發(fā)展節(jié)奏，堪稱現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上最沉重的“發(fā)展負債”。

第二個深陷泥潭的，是歐盟——這場危機中最具諷刺意味的“自我圍困者”。

本欲追隨美國對俄施壓，卻不料制裁利刃最終反向刺穿自身命脈，應(yīng)驗了“搬起石頭砸自己腳”的古老箴言。

或許有人疑惑：坐擁德、法、意等老牌工業(yè)強國的歐盟，何以被一場區(qū)域沖突拖入衰退深淵？

答案直指核心：能源依存度過高。戰(zhàn)前，歐盟近45%的天然氣、27%的石油供應(yīng)源自俄羅斯，能源命脈實質(zhì)上系于莫斯科一端。

沖突爆發(fā)后，在美方強力推動下，歐盟倉促啟動能源禁運，單方面切斷俄氣俄油進口通道，寄望以此迫俄屈服。結(jié)果卻是：未撼動克里姆林宮分毫，反令自身陷入歷史性能源困局。

天然氣批發(fā)價一度飆至300歐元/兆瓦時，較戰(zhàn)前暴漲五倍有余，普通家庭燃氣開支激增，冬季取暖被迫回歸柴薪時代；燃油價格同步飛漲，私家車出行成本陡升，通勤壓力劇增。

受創(chuàng)最烈者，乃高耗能制造業(yè)。德國化工巨頭巴斯夫便是縮影：2022年因能源成本失控，單年凈虧損達46億元人民幣，被迫裁撤2600崗位，并永久關(guān)停路德維希港合成氨產(chǎn)線等關(guān)鍵設(shè)施。

此類案例絕非孤例。大批歐洲工廠或破產(chǎn)清算，或遷址至能源成本更低的北美、中東乃至東南亞，導(dǎo)致本土工業(yè)產(chǎn)能持續(xù)萎縮，經(jīng)濟增長停滯，失業(yè)率攀升，薪資增長乏力，而通脹螺旋卻愈演愈烈，民眾實際購買力大幅縮水。

難民潮更添重負。數(shù)百萬烏克蘭民眾涌入歐盟各國，衣食住行、醫(yī)療教育、社會融入等全鏈條支出均由接收國財政兜底。僅安置費用一項，歐盟整體投入已達數(shù)百億歐元。

德國、波蘭等主要接收國壓力尤甚，本地勞動力市場與住房資源日趨緊張，難民與原住民之間就業(yè)競爭、文化摩擦不斷加劇，部分國家內(nèi)部政治極化與社會撕裂進一步加深。

第三個蒙受無妄之災(zāi)的，是白俄羅斯——整場沖突中最沉默也最冤屈的受損方。

它未曾派遣一兵一卒奔赴前線，僅因與俄羅斯保持傳統(tǒng)友好關(guān)系，便遭西方實施“連坐式”制裁，陷入“越制裁越落后、越落后越被制裁”的惡性循環(huán)。

白俄本就屬中等收入經(jīng)濟體，支柱產(chǎn)業(yè)集中于鉀肥出口、糧食生產(chǎn)及有限制造業(yè)。西方制裁一經(jīng)落地，立即掐斷其核心生命線。

制裁覆蓋全領(lǐng)域：歐盟將白俄鉀肥進口配額壓縮至原有水平的三成；此前主力出口市場驟然關(guān)閉，被迫低價傾銷至第三國，出口收益縮水超四成。

外資聞風(fēng)撤離，本土企業(yè)大面積停產(chǎn)，失業(yè)潮席卷城鄉(xiāng)。技術(shù)封鎖與物資短缺常態(tài)化，超市進口商品貨架日漸稀疏，物價指數(shù)持續(xù)走高。2024年，白俄經(jīng)濟僅實現(xiàn)約1%微弱增長，通脹率仍維持在7.5%高位，中小企業(yè)融資成本高企，普通家庭日常開銷精打細算，生活品質(zhì)顯著滑坡，堪稱地緣政治風(fēng)暴中最無辜的“人質(zhì)”。

梳理完這三個被戰(zhàn)爭重創(chuàng)的國家，令人扼腕嘆息——戰(zhàn)火之下，沒有真正的贏家，只有層層疊加的創(chuàng)傷。

但歷史總在悲喜交織中演進：當(dāng)部分國家承受重壓之時，另有一些國家憑借戰(zhàn)略定力與務(wù)實路徑，在亂局中開辟新增長極。其中三國表現(xiàn)尤為突出，成為本輪地緣重構(gòu)中公認的三大受益者。

頭號獲益者，非美國莫屬。

俄烏沖突實為美國全球戰(zhàn)略棋局中的關(guān)鍵落子。它既充當(dāng)幕后推手點燃戰(zhàn)火，又化身最大受益者收割紅利，在強化軍事霸權(quán)的同時，完成對歐亞能源與金融秩序的深度重塑，堪稱“雙軌并進、一石多鳥”。

鮮為人知的是，美方自沖突醞釀階段便持續(xù)釋放刺激信號，向基輔輸送情報、培訓(xùn)部隊、提供致命性武器，目的明確指向延長沖突周期——戰(zhàn)事越久，其軍工復(fù)合體獲利越豐，地緣影響力擴張越深。

首筆暴利來自軍火貿(mào)易。

烏方戰(zhàn)時緊急采購需求井噴，美方順勢擴大軍售規(guī)模，不僅直接援烏裝備，更以“集體安全”為由，向歐洲盟友強力推銷F-35戰(zhàn)機、愛國者系統(tǒng)等高價裝備。

據(jù)美國國會審計報告，已批準(zhǔn)的1830億美元援烏資金中，超過70%最終回流至洛克希德·馬丁、雷神技術(shù)等本土軍工集團賬戶。

四年間，上述企業(yè)股價平均上漲三倍，新增軍工就業(yè)崗位近30萬個，聯(lián)邦政府亦從中獲得巨額稅收回報，形成典型的“戰(zhàn)爭—軍工—財政”閉環(huán)增值模式。

第二桶金源于能源市場替代。

歐盟棄用俄能源后出現(xiàn)巨大缺口，美國迅速以液化天然氣（LNG）填補真空，并實施溢價銷售策略。

2023年，美國對歐LNG出口量同比增長100%，單月峰值突破1000萬噸，全年增收逾750億美元。原本依賴管道氣的歐洲，如今不得不接受更高成本的海運LNG，能源自主權(quán)實質(zhì)性讓渡，美歐跨大西洋紐帶由此被重新定義。

第三重收益，則來自資本虹吸效應(yīng)。歐洲制造業(yè)因能源成本畸高加速外遷，大量企業(yè)總部、研發(fā)中心及投資資金轉(zhuǎn)向美國落戶，助推其制造業(yè)回流與資本市場繁榮。而歐洲則面臨產(chǎn)業(yè)空心化加劇、財政赤字?jǐn)U大、貨幣信用承壓等多重挑戰(zhàn)，形成鮮明的“彼消此長”格局。

第二大受益者，是印度——這場博弈中最富彈性的“機會型玩家”。

表面低調(diào)，實則精準(zhǔn)卡位。它不站隊、不表態(tài)，只專注做一件事：在全球能源價格劇烈波動中捕捉套利窗口，以“低買—精煉—高賣”三步棋，完成財富幾何級躍升，堪稱當(dāng)代國際經(jīng)貿(mào)版的“價值投資大師”。

西方聯(lián)手封殺俄油后，國際市場對其避之不及，俄方被迫大幅折價出售。印度果斷抓住窗口期，無視美方警告，開啟大規(guī)模抄底采購模式。

俄油進口均價較布倫特原油每桶低14至20美元，采購占比由戰(zhàn)前2%猛增至40%，日均進口量達215萬桶，煉化端成本優(yōu)勢顯著放大。

印度并未止步于自用，而是將低價原油加工為高附加值柴油、汽油等成品油，貼上“印度制造”標(biāo)簽，高價轉(zhuǎn)售給能源告急的歐洲買家。單桶溢價達60美元，利潤率遠超常規(guī)貿(mào)易水平。

三年多來，印度通過該路徑累計獲利逾280億美元，成為全球能源貿(mào)易鏈中罕見的“穩(wěn)賺不賠”樣本。

當(dāng)美方察覺后勃然大怒，特朗普甚至揚言對印輸美商品加征懲罰性關(guān)稅，指責(zé)其“變相資助俄戰(zhàn)爭機器”。印度則展現(xiàn)高超外交平衡術(shù)：一方面象征性削減少量俄油采購以緩和美方情緒，另一方面繼續(xù)通過第三方渠道隱秘購入，并維持高利潤轉(zhuǎn)口節(jié)奏，真正做到“左右逢源、進退自如”。

即便后期俄油折扣收窄至2.5–4美元/桶區(qū)間，印度早已鎖定前期超額收益，其戰(zhàn)略耐心與執(zhí)行精度，確為新興市場國家應(yīng)對復(fù)雜地緣風(fēng)險提供了全新范式。

第三大受益者，是中國——本次地緣變局中最具定力與智慧的“穩(wěn)健型贏家”。

不同于美印的主動逐利，中國堅持客觀公正立場，拒絕選邊站隊，不參與非法單邊制裁，亦不輸出戰(zhàn)爭邏輯。而是以務(wù)實合作為軸心，在動蕩中拓展空間、夯實根基、提升話語權(quán)，走出一條“穩(wěn)住底盤、厚積薄發(fā)”的可持續(xù)發(fā)展之路。

當(dāng)西方對俄祭出數(shù)千項制裁，凍結(jié)其3000億美元海外資產(chǎn)，并將其踢出SWIFT系統(tǒng)之際，中國選擇堅守契約精神與市場原則，維持正常經(jīng)貿(mào)往來。此舉既維護了自身供應(yīng)鏈韌性，也為俄方保留關(guān)鍵外部通道，彰顯負責(zé)任大國擔(dān)當(dāng)。

首要收獲在于能源安全升級。作為全球最大能源消費國之一，中國過去進口來源集中于中東與美洲，易受地緣沖突與航運風(fēng)險沖擊。俄烏沖突加速俄方“向東看”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，中俄能源合作進入快車道：管道氣供應(yīng)量穩(wěn)步提升，原油長期合同價格更具競爭力，能源獲取穩(wěn)定性與議價能力同步增強。

其次體現(xiàn)為經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)躍升。三年間，中俄雙邊貿(mào)易額持續(xù)刷新紀(jì)錄，2024年突破2448億美元，較戰(zhàn)前累計增量超7000億美元。伴隨歐美企業(yè)大規(guī)模撤出，中國汽車、家電、智能手機、工程機械等優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能快速填補俄市場空白。

2023年，中國品牌汽車在俄銷量占比由8%躍升至45%；滿洲里、黑河等陸路口岸貨運量同比增長16%，中資企業(yè)在俄本地化生產(chǎn)、售后服務(wù)、金融支持等全鏈條布局全面鋪開，中國制造影響力實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

更深遠的影響在于金融自主權(quán)拓展。中俄持續(xù)推進本幣結(jié)算機制建設(shè)：2023年油氣貿(mào)易本幣結(jié)算比例達40%，此后迅速攀升至96%；人民幣與盧布直接兌換交易量同比激增300%。此舉有效規(guī)避美元結(jié)算風(fēng)險，加速人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）應(yīng)用落地，為人民幣國際化注入強勁動能。

與此同時，中國積極發(fā)揮建設(shè)性作用，多次提出兼顧各方關(guān)切的和平方案，倡導(dǎo)通過對話協(xié)商解決爭端，贏得廣大發(fā)展中國家廣泛認同，全球南方話語權(quán)顯著提升，中國作為世界和平穩(wěn)定壓艙石的形象日益深入人心。

至此，或許有人會認為：美、印、中三國的經(jīng)濟獲益，即代表其贏得這場地緣博弈。

但必須清醒認知：所有賬面增長背后，皆由無數(shù)個體命運沉浮托舉。無論盈虧歸屬如何劃分，最終承擔(dān)代價的，永遠是千千萬萬普通民眾。

戰(zhàn)爭從來不存在抽象的勝利者。這場持續(xù)三年有余的沖突，留給世界的唯有滿目瘡痍、信任崩塌與發(fā)展遲滯。

我們由衷期盼俄烏雙方早日重啟談判，放下武器，回歸理性對話軌道。唯有如此，才能為兩國人民重建安寧家園，為全球經(jīng)濟復(fù)蘇注入確定性，為人類文明延續(xù)筑牢和平基石。

和平不是默認選項，而是需要以最大誠意、最堅定意志與最務(wù)實行動去爭取、去守護的稀缺資源。任何國家若輕言戰(zhàn)爭、鼓噪對抗，都是對人類共同未來的嚴(yán)重背叛。珍視和平、反對戰(zhàn)爭，這不僅是道義召喚，更是每個主權(quán)國家對本國人民、對子孫后代不可推卸的歷史責(zé)任。