淪為美國“抗俄”前線？波蘭民眾支持：現在花錢，總比亡國強！

就在剛才，波蘭敲定了2026年的軍費預算，軍費占比直逼波蘭GDP的4.81%，高達550億美元。

北約對軍費占比的要求本就嚴苛，也才2%，世界頭號軍事強國美國，軍費占比也才3%。

可以說，波蘭在2026年創下了軍費歷史最高記錄，同時成為北約中軍費占比最高的國家。

一個僅僅4000萬人口的東歐國家，竟然把軍費占比抬到接近5%的恐怖數字，甚至遠超其他的歐洲國家。

首先，我們就必須看會這個時代背景，以及波蘭的地緣位置，波蘭位于北約東翼，和俄羅斯的“飛地”加里寧格勒接壤。

同時還與白俄羅斯和烏克蘭接壤，處于歐洲和俄羅斯對抗的最前沿。特別是在俄烏沖突爆發之后，波蘭覺得俄羅斯已經不是“潛在威脅”，而是迫在眉睫的危險。

所以波蘭認為，如果單純依靠北約的防務，可能面臨響應不及時的困境，所以波蘭必須大額提高軍費，建立起強大自主的武裝力量，以應對俄羅斯的威脅。

而且，波蘭對俄羅斯有著刻骨銘心的歷史傷痕記憶，18世紀-20世紀，波蘭三次被瓜分，二戰之后波蘭又長期被俄羅斯控制。

所以波蘭產生了一種民族情感，就是永遠不想再受俄羅斯的控制，基于這種安全焦慮的需求，波蘭在面臨俄羅斯強大的軍事力量時，不可避免的走向軍費提升。

波蘭在戰略規劃中，想盡力擺脫一直以來的被控制局面，波蘭渴望尋求戰略上的獨立自主，希望成為中東歐一個有強大影響力的國家。

所以波蘭認為，可以借助自己在俄烏戰爭中擔任的，烏克蘭的后勤樞紐的地位，通過自我軍事力量的提升，提升其在歐盟和北約內部的話語權，實現自己的地緣戰略價值。

在對外關系上，波蘭越來越趨向于跟隨美國的腳步，近年來，波蘭與美國的合作越來越密切，美國試圖將波蘭打造成應對俄羅斯“戰略威懾”的前沿基地。

波蘭也想利用美國的戰略規劃，通過大量購買先進的美國武器，甚至是花費高額軍費購買美國的F-35戰斗機，從而獲得美國在安全防務上的保護。

波蘭威為什么表現得如此焦慮，因為俄羅斯確實對它的威懾過于強大，就在去年9月份，俄羅斯的無人機進入了波蘭領空。

波蘭將其視作嚴重的軍事威脅，在這次事件中，甚至有4座波蘭的機場被影響，更是加劇了波蘭的不安全感，所以波蘭認為提高軍事預算是有必要的。

不僅僅是波蘭政府，大部分波蘭民眾也是這樣想，他們堅定地支持波蘭的擴軍計劃，他們的想法是，現在把錢用到軍隊上，總比到時候碰見措手不及的安全威脅是付出更大代價要好。

這種高支持率的民眾激烈意見，為波蘭政府進行擴充軍費的決策基本上遇不到什么障礙，所以波蘭規劃中高達5%的軍費占比并沒有受到巨大阻力。

但是這種做法同樣對波蘭有著嚴重的負面影響：

首先就是經濟上，軍費的高額提升會嚴重的擠壓民生財政支出，國防支出已經快占到經濟增長總量的一半，這對波蘭的教育、醫療和養老等民生領域造成嚴重擠壓。

其次就是社會中，不同派別內部的分歧更大，盡管波蘭存在著不少的強硬派，但仍然有不少聲音表示不支持波蘭過渡涉及地緣政治博弈。

在波蘭對烏克蘭的支持中，不少人反對烏克蘭總統對波蘭的強勢求援，特別是烏克蘭的低價農產品進入波蘭之后，引發了不少波蘭農民的反抗。

最后就是波蘭最擔心的安全問題，波蘭將自己變成美西方“抗俄”的第二前沿基地，反而會面對俄羅斯更多的針對性反制，容易導致地緣性沖突的發生。