又一家，這次是印度IT巨頭...

【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在人工智能（AI）的賽道，印度似乎“野心勃勃”，并為此舉辦了2026年“印度AI影響力峰會”。然而，近期這場峰會不僅“差評如潮”，而且“風波不斷”。

據(jù)印度新聞與評論網(wǎng)站“Opindia”當?shù)貢r間2月18日報道，繼加爾戈蒂亞斯大學在這場峰會上將一款中國制造的AI機器狗冒充為其所謂“自主研發(fā)產(chǎn)品”后，印度IT巨頭威普羅公司（Wipro）似乎也在峰會展館內展示了同一款機器狗。

據(jù)悉，威普羅公司的一名代表在峰會期間接受印度新德里電視臺（NDTV）采訪時，展示了一款名為“TJ”的AI機器狗，重點介紹了這款機器狗的功能，并解釋了它如何在災難和事故等高風險和挑戰(zhàn)性任務中替代人類。

報道稱，但事實證明，威普羅公司展示的這款機器狗實際上是中國機器人公司宇樹科技（Unitree）生產(chǎn)的Go2機器狗，而加爾戈蒂亞斯大學此前也展示了同一款機器狗，并引發(fā)了巨大爭議，最終被撤出峰會。

威普羅公司所展示機器狗（左）被發(fā)現(xiàn)是宇樹科技的Go2機器狗印媒

“Opindia”提到，盡管印度加爾戈蒂亞斯大學聲稱其研發(fā)了這款機器狗，但在NDTV的視頻中，威普羅公司的代表并未直接作出此類聲明。

然而，可以推斷的是，該公司正將該款機器狗作為其自身創(chuàng)新成果加以展示。值得注意的是，這款機器狗上并沒有“TJ”的品牌標識，其機體上原有的宇樹科技標識和“Go2”標志也被移除，但頭部左側的仍有“O2”的標識。

此前，據(jù)《印度時報》當?shù)貢r間2月18日報道，加爾戈蒂亞斯大學在峰會上展出的一款名為“獵戶座”（Orion）的機器狗，已被發(fā)現(xiàn)是市面上已有的中國產(chǎn)品。

在社交媒體上傳播的一條視頻也顯示，一名女性在會場介紹稱，“獵戶座”機器狗是該大學團隊自主研發(fā)的產(chǎn)品。

然而，參會人士發(fā)現(xiàn)，這款機器狗其實就是宇樹科技推出的Go2機器狗，該款產(chǎn)品在印度市場可以直接以20萬至30萬盧比（約合1.5萬至2.3萬人民幣）的價格買到。

加爾戈蒂亞斯大學的工作人員號稱“獵戶座”由該校團隊自主開發(fā) 社交媒體“X”

該消息擴散后，海外社交媒體上有大量網(wǎng)友將其作為嘲笑印度的最新笑話，印度政壇的反對派也開始“上綱上線”。印度國大黨在社媒上發(fā)帖表示：“莫迪政府在AI領域讓印度在全球淪為笑柄。

隨著輿論不斷發(fā)酵后，加爾戈蒂亞斯大學在社交媒體X平臺上發(fā)帖承認，他們在峰會上展出的機器狗的確就是宇樹科技的Go2機器狗。該大學表示，采購該款機器狗主要是作為學生學習和實驗的工具使用 ，希望他們可以“學習、挑戰(zhàn)、改進來自全世界的最先進技術，并最終為世界創(chuàng)造一份來自印度的解決方案”。

“我們必須澄清一點——加爾戈蒂亞斯大學并沒有制造這只機器狗，我們也從未聲稱自己制造了它，”聲明堅稱：“但我們正在培養(yǎng)一批人才，他們很快就能在印度本土設計、研發(fā)和制造此類技術。”

同時，這份聲明認為，外界對該大學“胡亂宣傳”的指責，也是“毫無根據(jù)”的。

不過，X平臺方面在這份聲明下附加了注釋和視頻鏈接，并指出校方的說法“并不符合事實且具有誤導性”——該校的工作人員的確號稱過是該校團隊開發(fā)了這款機器狗。

加爾戈蒂亞斯大學發(fā)布的聲明，被社媒平臺再次附上了“注釋說明” 社交媒體“X”

“Opindia”報道稱，雖然加爾戈蒂亞斯大學在峰會上“造假挨批”并發(fā)布了所謂“澄清聲明”，但似乎未能挽回已經(jīng)造成的損失。據(jù)悉，該大學已經(jīng)被要求撤出峰會的展覽區(qū)域。

當?shù)貢r間2月16日，為期五天的“印度AI影響力峰會”拉開帷幕。然而，據(jù)英國廣播公司（BBC）、路透社等外媒報道，這場意在彰顯印度在AI領域挑戰(zhàn)中美科技巨頭雄心的盛會，首日就因組織混亂、后勤不暢、展臺產(chǎn)品被盜而遭到與會者吐槽，網(wǎng)上鋪天蓋地一片批評聲。

據(jù)報道，此次峰會以“人、進步、地球”為主題，由印度電子和信息技術部主辦，被宣傳為“全球南方”舉辦的首個、有史以來規(guī)模最大的AI峰會。2月19日，印度總理莫迪將在峰會上發(fā)表講話。

預計共有來自100多個國家的代表參加峰會，包括OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼、谷歌公司首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊等科技企業(yè)高管。英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛原計劃赴新德里參會，但最終因“不可避免”的原因無法出席。

英國《金融時報》分析指出，雖然本周舉行的一系列活動充分展現(xiàn)了印度的外交手腕，使其在“全球南方”中將自己定位為重要力量。從這一角度看，本次峰會取得了成功。但在AI的實際業(yè)務層面，印度迄今成效有限。

盡管印度政府已提出AI計劃，但其中很大一部分仍停留在口頭層面。印度尚未設立一個中央機構來統(tǒng)籌推動全面的教育培訓項目和技術創(chuàng)新資金支持。過去十年間，該國研發(fā)支出占國內生產(chǎn)總值（GDP）的比重已下降至0.7%以下，與中國超過2.5%、美國超過3.5%的水平相比差距明顯。印度研發(fā)預算中相當大一部分流向國防研究，留給民用技術創(chuàng)新的資金相對有限。2022年，印度電子和信息技術部僅占政府研發(fā)總支出的2%。

印度私營部門在AI領域的步伐同樣緩慢。就在去年，一些行業(yè)高層人士仍質疑印度是否有必要開發(fā)本國的大語言模型，并將AI熱潮斥為由芯片推動的炒作。盡管在區(qū)域語言AI系統(tǒng)方面，該國已有一些積極嘗試，但在前沿模型研發(fā)、半導體能力以及基礎研究生態(tài)體系上，印度仍明顯落后于美國和中國。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。