春節第2天，我戰區通告全球，中方派兵行動已結束，菲政府踩剎車

春節的第2天，也就是2月17日，南部戰區新聞發言人表示，2月15日至16日，解放軍南部戰區組織海空兵力位南海海域進行戰備警巡。

另外發言人還痛批菲律賓拉攏域外國家組織所謂“聯合巡航”，攪局南海，破壞地區和平穩定的行為，同時也通告全球：戰區部隊將堅決捍衛國家領土主權和海洋權益，堅定維護地區和平穩定！

最近一段時間，菲律賓在南海方向動作頻繁，軍演范圍越劃越大，還把美國拉進來撐場面。

中方沒有只靠口頭交涉，而是把軍事行動和外交措施一起用上，力度不小，針對性也很強，結果是菲律賓很快改口降溫，態度出現明顯變化。

在軍事層面，解放軍相關機群直接進入并穿越菲律賓單方面劃定的所謂演習區域，按既定節奏進行活動，菲律賓此前宣布啟動為期70天的軍事演習，范圍延伸到黃巖島周邊海空域，并且配合美方力量做展示。

實際情況是，美方的轟炸機完成一次存在展示后很快返回關島，并沒有長期停留，更沒有在中方行動出現時采取攔截或對抗動作。

美菲艦機在相關區域活動時反而更謹慎，路線選擇更保守，避免與中方力量正面碰上，對菲律賓來說，這種落差很直觀，所謂同盟支撐更多停留在姿態層面，真正的壓力主要還是菲律賓自己承受。

在外交層面，中國駐菲律賓使館宣布對16名惡意詆毀中國大使的菲律賓地方官員實施入境禁令，禁止其進入中國內地以及港澳地區。

這項措施不是泛泛而談，而是點名處理，目的就是讓挑釁行為付出代價，事情起因來自菲律賓巴拉望省一個叫卡拉延的地方機構。

這個地方常住人口不多，但長期在涉海議題上高調發聲，反復借反華話題刷存在感，它在2023年就曾把中國駐菲大使列為“不受歡迎的人”，近期又對現任大使繼續采取類似做法，并給出缺乏依據的指責。

中方使館的回應很明確，菲律賓方面可以發表看法，但中方也有權進行反制，如果菲方真要推動驅逐中國大使，中方會考慮使館人員整體撤離，這會把雙邊關系推向嚴重對抗狀態。

菲律賓地方機構之所以敢一再做出這種動作，背后有很強的政治算計，菲律賓國內面臨通脹、就業壓力和社會情緒波動，2026年又是中期選舉年，地方政客需要話題來吸引注意力，炒作對外強硬是成本最低的方式。

涉海議題容易制造對立情緒，能快速凝聚部分支持者，也能把公眾注意力從物價、就業和治理問題上拉走。

馬科斯政府自身也處在內外交困的狀態，國內的工程腐敗爭議、政治斗爭和盟友關系變化，都讓政府需要一個外部議題來轉移壓力。

對外制造緊張可以在短期內穩住部分民意，同時也能在國內政治競爭中壓制親華或主張緩和的力量，政府對地方挑釁不及時制止，甚至默許其升級，本質上也是在利用這些動作服務國內政治。

美國因素同樣存在，美菲聯合巡航、菲律賓國內一些反華動議的推出，與美方對菲的政治動員節奏高度一致，美國希望菲律賓在南海持續制造摩擦，以便維持自身在地區的存在感和議題主導權。

但美國的支持有明顯邊界，更多是口頭承諾和低風險展示，不愿在關鍵時刻承擔與中方直接對抗的代價，菲律賓在前線承擔風險，美方在后方收獲影響力，這種結構使菲律賓很容易被推到更危險的位置。

更尷尬的是，菲律賓在對華政策上存在明顯矛盾，馬科斯政府在經濟上需要中國市場和中國游客，希望靠免簽、旅游和貿易緩解國內壓力，但在涉海問題上又不斷挑釁，放任地方官員做出傷害雙邊關系的言行。

這種做法會讓中方很難建立穩定預期，也讓菲律賓自己承受越來越大的反噬，而且在中方的軍事與外交措施落地后，菲律賓很快出現明顯的降溫動作，主要原因還是現實壓力扛不住。

菲律賓對中國市場依賴度高，尤其在農產品出口上，中國是重要買家，很多行業承受不起關系進一步惡化的后果。

人員往來和航班數量的下降，也會直接沖擊菲律賓旅游、航空和服務業的收入，經濟賬擺在眼前，菲律賓很清楚再持續升級會先傷到自己。

菲律賓也看到了美國靠不住的現實，中方軍機進入相關區域活動時，美方沒有采取強硬反制，甚至連高調聲明都相對克制，菲律賓一旦與中方發生更激烈對抗，很難指望美國替它承擔后果。

菲律賓擔心自己被當成消耗品，擔心在更大格局變化中被犧牲掉，尤其在中美關系出現階段性緩和跡象的背景下，菲律賓如果繼續扮演最激進的角色，反而可能從美方眼里的“有用伙伴”變成可以被交換的籌碼。

除此之外，菲律賓還面臨東盟框架下的身份壓力，2026年菲律賓擔任東盟輪值主席國，菲方公開表達希望推動《南海行為準則》談判取得進展。

要做這件事，需要相對穩定的對話環境，如果菲律賓一邊主持地區議程，一邊不斷制造對抗，可信度會受到質疑，也會讓其在東盟內部更難協調立場，為了保住地區議題上的話語空間，菲律賓也需要盡快降溫。

因此，菲律賓官方隨后出現一連串改口，外交部門釋放出緩和信號，總統府公開表示不支持把中國大使列為不受歡迎人員，部分駐外人員也把話題轉向經濟合作。

這些說法的共同點是盡量把事態壓下去，避免進一步升級，同時為之前的挑釁找一個退場方式。

整體來看，南海方向的主動權并不在頻繁挑釁的一方手里，中方采取的做法是在軍事上保持正常活動節奏，確保主權和管控能力不被單方面設定的演習安排限制，在外交上對具體挑釁者實施有成本的反制，同時控制措施范圍，不把矛盾擴散到不可收拾的程度。

對菲律賓而言，繼續把希望押在美國的口頭支持上，只會讓自身風險更大，把關系拉回務實軌道，減少對抗，集中在經濟發展和地區對話上，才更符合菲律賓的實際利益。