俄烏打了四年,傷亡數(shù)字一直沒人敢說實(shí)話,各方都在隱瞞、爭(zhēng)吵。
直到最近這幾個(gè)月,不同渠道接連拋出的消息,才慢慢拼湊出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最真實(shí)的傷亡圖景,沒有粉飾,沒有夸大,每一個(gè)數(shù)字背后,都是一個(gè)個(gè)破碎的家庭和再也回不去的生命。
最先打破沉默的還是烏克蘭自己,2026年2月,澤連斯基在接受法國媒體采訪時(shí),公開了烏方已確認(rèn)的陣亡士兵人數(shù),足足有5.5萬人。
這個(gè)數(shù)字一出來,就引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑,要知道這可是打了整整四年的高烈度戰(zhàn)爭(zhēng),充斥著衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈、無人機(jī)屠殺和密集炮擊,這樣的陣亡人數(shù),實(shí)在顯得太過“輕薄”。
澤連斯基自己也承認(rèn),這5.5萬人僅僅是“已確認(rèn)”的名單,那些倒在俄控區(qū)廢墟下、消失在密林壕溝里,沒法回收尸骨的士兵,全都沒被算在里面。
根據(jù)烏克蘭內(nèi)政部的記錄,早在半年前,列為失蹤的人員就已經(jīng)超過了7萬人,這其中的絕大多數(shù),其實(shí)都是沒能被確認(rèn)身份的陣亡士兵,只是基輔方面沒法直白公布,只能暫時(shí)劃入“失蹤”名單,勉強(qiáng)維持國內(nèi)的民心和動(dòng)員體系。
不光是陣亡人數(shù)摻了水分,烏克蘭的受傷士兵數(shù)量更是觸目驚心。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》早在2023年8月就曾援引烏克蘭醫(yī)院的數(shù)據(jù),報(bào)道已有5萬名烏克蘭士兵失去了一條或多條肢體,因嚴(yán)重傷殘徹底告別戰(zhàn)場(chǎng)。
懂行的人都清楚,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,致殘傷員占總傷員的比重通常只有4%,按照這個(gè)比例推算,5萬截肢士兵的背后,至少藏著125萬名傷員,即便考慮到俄軍重火力導(dǎo)致重傷員增多,烏軍的傷員數(shù)量也絕不會(huì)低于50萬。
按照戰(zhàn)爭(zhēng)中傷員與陣亡人數(shù)3:1的常規(guī)比例計(jì)算,僅50萬傷員就對(duì)應(yīng)著近20萬陣亡士兵,再加上那7萬多名失蹤人員,烏軍的總傷亡數(shù)字早已直逼百萬,保守估計(jì)也有120萬,夸張點(diǎn)說,超過150萬都有可能。
這樣的傷亡規(guī)模,也能解釋為什么烏克蘭一直在國內(nèi)實(shí)施強(qiáng)制征兵,甚至出現(xiàn)強(qiáng)征青壯年、連沒經(jīng)過任何訓(xùn)練的動(dòng)員兵都匆匆送往前線的情況,基輔當(dāng)局早已陷入嚴(yán)重的兵源短缺困境,只能用這種竭澤而漁的方式支撐戰(zhàn)場(chǎng)。
與此同時(shí),西方智庫也拋出了相關(guān)報(bào)告,試圖揭開俄烏雙方的傷亡真相,只是這些報(bào)告大多帶著明顯的立場(chǎng)傾向,數(shù)據(jù)可信度參差不齊。
2026年1月,美國知名智庫CSIS發(fā)布報(bào)告稱,俄烏雙方總傷亡人數(shù)接近200萬,其中俄軍傷亡超過120萬,烏軍僅60多萬,這番表述明眼人都能看出問題,明顯是在刻意夸大俄軍傷亡,營造俄羅斯快撐不下去的輿論氛圍,倒逼西方國家加大對(duì)烏軍援。
這種說法別說俄羅斯不認(rèn)可,就連很多烏克蘭人都不信,畢竟前線的烏軍每天都在承受俄軍的重火力打擊,無人機(jī)和導(dǎo)彈的呼嘯聲在后方都能聽到,哪一方更容易出現(xiàn)大量傷亡,答案不言而喻。
反觀俄軍的傷亡,其實(shí)并沒有西方智庫說的那么夸張。親西方的俄羅斯自媒體統(tǒng)計(jì)顯示,截至2025年7月,俄軍共發(fā)布了121539份陣亡士兵訃告,再結(jié)合俄軍的醫(yī)療水平和戰(zhàn)場(chǎng)控制權(quán)優(yōu)勢(shì),傷亡比能達(dá)到1:4,也就是說,俄軍總傷亡大概在60萬左右,雖然也不是個(gè)小數(shù)目,但和烏軍比起來,確實(shí)少了很多。
除了雙方士兵的傷亡,烏克蘭平民的傷亡情況也同樣令人揪心,而且這份傷亡數(shù)據(jù),比士兵傷亡更難統(tǒng)計(jì),真實(shí)數(shù)字遠(yuǎn)比官方公布的要高。
聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦公室統(tǒng)計(jì)顯示,從2022年2月沖突爆發(fā)到2024年12月31日,烏克蘭平民傷亡超過4萬人,其中12456人死亡,28382人受傷。
可聯(lián)合國駐烏克蘭人權(quán)監(jiān)察團(tuán)團(tuán)長丹尼爾·貝爾明確表示,由于無法統(tǒng)計(jì)到俄羅斯控制的烏克蘭領(lǐng)土上的人員傷亡,真實(shí)的平民傷亡數(shù)字,遠(yuǎn)比這個(gè)官方統(tǒng)計(jì)要高得多,那些被戰(zhàn)爭(zhēng)波及的平民,要么死于炮火襲擊,要么流離失所,連基本的生存都成了問題。
更值得一提的是,俄烏雙方曾進(jìn)行過陣亡士兵遺體交換,其中一次交換比例達(dá)到了1:21,俄方僅收回43具士兵遺體,而烏方卻收回了909具,這一數(shù)據(jù)也從側(cè)面印證了烏軍傷亡遠(yuǎn)高于俄軍的事實(shí)。
其實(shí)說到底,俄烏雙方之所以都在隱瞞傷亡數(shù)據(jù),本質(zhì)上都是出于政治和士氣的考量。對(duì)于烏克蘭來說,直白公布上百萬的傷亡,只會(huì)徹底擊垮國內(nèi)的民心和動(dòng)員體系,畢竟基輔控制的人口如今已跌到2000萬以下,根本承受不起這樣的損失。
俄烏打了四年,沒有贏家,只有無數(shù)人的傷亡和破碎的家園。那些被刻意隱瞞、被隨意夸大的傷亡數(shù)字,背后都是一條條鮮活的生命,都是一個(gè)個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)中掙扎的家庭。
如今,終于有人敢說出部分真話,不是為了偏袒哪一方,也不是為了渲染戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,只是想讓更多人知道,戰(zhàn)爭(zhēng)從來都不是冰冷的數(shù)字博弈,每一份傷亡,都是戰(zhàn)爭(zhēng)留給這個(gè)世界的傷疤,而這份傷疤,或許需要幾代人才能慢慢愈合。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.