尹錫悅內(nèi)亂案19日宣判，最高量刑或為死刑

前總統(tǒng)尹錫悅的內(nèi)亂頭目嫌疑一審判決將于19日公布。這是自12·3緊急戒嚴令發(fā)布后的第443天。內(nèi)亂特檢組將尹前總統(tǒng)的緊急戒嚴稱為“親信政變”，并求處法定最高刑罰——死刑。

首爾中央地方法院刑事合議25部將于19日下午3時開庭，對尹前總統(tǒng)的內(nèi)亂頭目等嫌疑案件進行宣判。因內(nèi)亂重要任務從事嫌疑被起訴的前國防部長官金容炫、前國軍情報司令官盧相沅、前警察廳長趙熙浩等軍警指揮層7人也一同接受宣判。當天的審判將進行直播。

一審判決預計將公布審判部關于高級公職人員犯罪調(diào)查處（公搜處）是否有權調(diào)查內(nèi)亂相關嫌疑的判斷。尹前總統(tǒng)方面此前在審判中一直主張，內(nèi)亂罪不屬于公搜處的調(diào)查范圍。并指出，也沒有足以證明如公搜處所述在調(diào)查濫用職權罪過程中發(fā)現(xiàn)了內(nèi)亂罪的證據(jù)或資料。

首爾中央地方法院刑事合議35部在尹前總統(tǒng)的特殊公務執(zhí)行妨礙等嫌疑的一審判決中，承認了公搜處的調(diào)查權。審判部認為，尹前總統(tǒng)的濫用職權和內(nèi)亂頭目嫌疑在事實上一致，直接相互關聯(lián)。在調(diào)查濫用職權罪的過程中，內(nèi)亂嫌疑自然會暴露出來，因此判斷公搜處可以調(diào)查內(nèi)亂相關嫌疑。

審判部是否會將12·3緊急戒嚴令的發(fā)布視為內(nèi)亂行為也備受關注。特檢組認為，緊急戒嚴的目的和具體執(zhí)行方式均符合內(nèi)亂要件。尹前總統(tǒng)方面則主張，這只是為了向國民告知危機情況的象征性措施，并無擾亂國憲的意圖。

但此前，同一法院的刑事合議33部于上月21日判處前國務總理韓悳洙有期徒刑23年，并批評戒嚴令發(fā)布本身就是試圖使憲法和法律失效的行為。

同一法院的刑事合議32部也持相同立場。審判部在12日對因內(nèi)亂重要任務從事嫌疑受審的前行政安全部長官李祥敏的一審宣判公審中，指出對媒體機構斷電斷水的指示屬于內(nèi)亂實行行為，是“試圖以強制手段征服憲法機關功能的暴動”。

內(nèi)亂頭目嫌疑的法定刑是死刑或無期徒刑。如果審判部判定緊急戒嚴令的發(fā)布屬于內(nèi)亂行為，預計尹前總統(tǒng)將被判處死刑或無期徒刑中的一種。

尹前總統(tǒng)被指控于2024年12月3日與前長官金某等人共謀，在并無戰(zhàn)爭、事變或與此相當?shù)膰揖o急狀態(tài)征兆的情況下，發(fā)布違憲違法的緊急戒嚴令，以擾亂國憲為目的發(fā)動暴動。

此外，還有其涉嫌動員軍警封鎖國會、阻礙解除緊急戒嚴令的決議，以及試圖逮捕拘留當時為共同民主黨代表的現(xiàn)任總統(tǒng)李在明、前國民力量黨代表韓東勛等主要人士及中央選舉管理委員會（選管委）職員的嫌疑。

對此，特檢組于上月13日在結審公審中，對尹前總統(tǒng)求處法定最高刑罰——死刑。特檢組強調(diào)：“通過親信政變破壞憲政秩序的企圖可能重演”，“需要比全斗煥勢力更嚴厲的懲處”。

尹前總統(tǒng)在同日的最后陳述中，重復了“警告性戒嚴”的主張。他表示：“（12·3緊急戒嚴令發(fā)布）是呼吁國民務必關注政治、國政，并對這種亡國惡行進行監(jiān)督和牽制”，“這不是軍事獨裁，而是為了守護自由主權、挽救憲政”。他還說：“天真地以為只要憲法法院好好解釋不能擾亂國憲和發(fā)動暴動，事情就能妥善解決”，“這樣的傻瓜怎么會搞親信政變呢”。

另一方面，尹前總統(tǒng)因涉嫌動員警衛(wèi)處公務員妨礙公搜處執(zhí)行逮捕令，已于上月16日被判處有期徒刑5年。