![]()
案情回顧
春節(jié)將至,在外工作的劉某回到老家,為了聯(lián)絡(luò)感情,便通過(guò)微信組建了一個(gè)親友群,命名為“新春茶話會(huì)”,邀請(qǐng)一眾老同學(xué)和昔日好友入群。起初,大家只是在群里分享近況,發(fā)送祝福紅包,氣氛融洽。
除夕當(dāng)晚,群里有人提議玩點(diǎn)“刺激的”,于是大家開(kāi)始輪流發(fā)紅包,并設(shè)下“搶到尾數(shù)最小者需繼續(xù)發(fā)”的規(guī)則,紅包金額也從最初的幾元錢逐漸攀升至數(shù)百元。幾輪下來(lái),輸贏流水已高達(dá)數(shù)千元。劉某作為群主,雖未直接參與搶發(fā),但覺(jué)得這種玩法熱鬧,便也樂(lè)見(jiàn)其成,并未加以勸阻。
次日,劉某等人的“紅包接龍”活動(dòng)被公安機(jī)關(guān)在網(wǎng)絡(luò)巡查中發(fā)現(xiàn)。經(jīng)調(diào)查,該微信群在短短數(shù)小時(shí)內(nèi),賭資累計(jì)數(shù)額較大,且組織者劉某存在抽頭漁利(以“福利紅包”名義要求贏家返利)的行為。最終,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定劉某等人的行為已涉嫌賭博,依法對(duì)參與者進(jìn)行了行政處罰,而劉某因涉嫌“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”被刑事立案?jìng)刹椤T鞠矐c的春節(jié),卻因一場(chǎng)變味的“紅包游戲”蒙上了陰影。
案件結(jié)果
本案中,劉某等人以?shī)蕵?lè)為名,行賭博之實(shí),最終受到了法律的制裁。參與搶發(fā)紅包的人員,因參與賭博賭資較大,被處以行政拘留并罰款。而群主劉某,因其組織行為及抽頭漁利的情節(jié),被認(rèn)定涉嫌刑事犯罪,案件隨后被移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
法律分析
北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析:
逢年過(guò)節(jié),親友間通過(guò)打牌、搓麻、搶紅包等方式消遣娛樂(lè),是我國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)俗,本無(wú)可厚非。然而,當(dāng)這些活動(dòng)中加入了金錢輸贏,且超過(guò)了一定限度,其性質(zhì)就可能發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,從增進(jìn)感情的娛樂(lè)活動(dòng),淪為法律所禁止的賭博行為。厘清合法娛樂(lè)與違法賭博的界限,是避免“樂(lè)極生悲”的關(guān)鍵。
一、“小賭”未必怡情,界限在于“營(yíng)利”與“數(shù)額”
很多人認(rèn)為,只有像電影里那樣在賭場(chǎng)里一擲千金才算賭博,親友間“小賭怡情”無(wú)傷大雅。這種觀念是極其危險(xiǎn)的。我國(guó)法律對(duì)賭博行為采取“違法-犯罪”的二元評(píng)價(jià)體系,并非只有“大賭”才受罰。
首先,要明確區(qū)分“娛樂(lè)”與“賭博”的核心標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)司法解釋及公安部通知,構(gòu)成合法娛樂(lè)活動(dòng)需同時(shí)滿足兩個(gè)條件:一是 “不以營(yíng)利為目的” ,二是 “帶有少量財(cái)物輸贏” 。這二者的判斷,需要結(jié)合具體情境綜合考量。
“不以營(yíng)利為目的”是指參與者的主觀動(dòng)機(jī)是為了休閑娛樂(lè)、增進(jìn)感情,而非將贏取錢財(cái)作為主要目標(biāo)。例如,親戚圍坐打麻將,約定以“點(diǎn)炮”支付幾元錢作為“彩頭”,活躍氣氛,通常被視為娛樂(lè)。但如果組織者以“抽頭”的方式從賭局中漁利,或者參與者以賭博為業(yè)、將其作為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,則顯然超出了娛樂(lè)范疇。
“少量財(cái)物輸贏”則是一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),其具體數(shù)額由各地根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平自行界定。以上海為例,個(gè)人賭資在200元以上或人均賭資在400元以上,即被視為“賭資較大”,將面臨治安管理處罰。這意味著,看似不起眼的幾十、幾百元,一旦達(dá)到地方規(guī)定的“賭資較大”標(biāo)準(zhǔn),就不再是“少量”了,而是觸犯行政法規(guī)的“賭博”行為。本案中,劉某等人的紅包接龍,金額從幾十元發(fā)展到數(shù)百元,累計(jì)賭資巨大,早已跨過(guò)了“少量財(cái)物輸贏”的紅線。
二、從“群聊”到“賭場(chǎng)”,虛擬空間并非法外之地
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,賭博的形式也日新月異。像本案中出現(xiàn)的“微信紅包接龍”,就是一種典型的網(wǎng)絡(luò)賭博新形態(tài)。許多人誤以為網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的,法律管不著,這種想法大錯(cuò)特錯(cuò)。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,線上賭博同樣構(gòu)成違法,甚至犯罪。
當(dāng)微信群被用于組織賭博,并有明確的規(guī)則(如搶到尾數(shù)最小者發(fā))、有組織者(群主)、有持續(xù)的金錢輸贏時(shí),這個(gè)群的性質(zhì)就發(fā)生了變化。如果組織者還從中“抽頭”(如要求贏家發(fā)一定比例的紅包作為“福利”),那么其行為就涉嫌 “開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪”。
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。最高法發(fā)布的指導(dǎo)案例也明確指出,以營(yíng)利為目的,通過(guò)邀請(qǐng)人員加入微信群,設(shè)定賭博規(guī)則,以搶紅包方式持續(xù)進(jìn)行賭博的行為,屬于刑法規(guī)定的“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”。劉某作為群主,不僅未履行管理責(zé)任,反而對(duì)賭博活動(dòng)聽(tīng)之任之,甚至從中漁利,其行為性質(zhì)已從娛樂(lè)的組織者,轉(zhuǎn)變?yōu)橘€場(chǎng)的“開(kāi)設(shè)者”,面臨刑事追訴也就不足為奇了。
三、傳統(tǒng)棋牌娛樂(lè)中的風(fēng)險(xiǎn)防范
除了線上紅包,傳統(tǒng)的打撲克、搓麻將同樣是春節(jié)期間的高頻活動(dòng)。在這些活動(dòng)中,為避免“踩雷”,參與者需格外注意以下幾點(diǎn):
參與對(duì)象:法律對(duì)“親屬之間”和“親屬之外的人”給予了不同尺度的寬容。親屬之間帶有財(cái)物輸贏的娛樂(lè)活動(dòng),原則上不予處罰。但對(duì)于非親屬之間的娛樂(lè),則必須嚴(yán)格遵守“少量財(cái)物輸贏”的原則,避免賭資過(guò)大。
活動(dòng)場(chǎng)所:在親友家中進(jìn)行的小范圍娛樂(lè),風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。但在棋牌室等公共場(chǎng)所,如果以“打牌”為名,行“賭博”之實(shí),一旦被查獲,將面臨更嚴(yán)厲的處罰。對(duì)于棋牌室經(jīng)營(yíng)者而言,如果明知他人在店內(nèi)賭博而提供場(chǎng)地、工具并從中抽頭漁利,同樣可能構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。
賭資大小:這是最核心的量化標(biāo)準(zhǔn)。如前所述,各地對(duì)“賭資較大”均有具體數(shù)額規(guī)定。參與者應(yīng)對(duì)此有基本了解,避免因?qū)?shù)額的無(wú)知而觸犯法律。不要以為“大家都這么玩就沒(méi)事”,法律的底線不容觸碰。
律師寄語(yǔ)
春節(jié)是闔家團(tuán)圓、辭舊迎新的美好時(shí)刻,歡樂(lè)祥和的氛圍需要每一位社會(huì)成員共同維護(hù)。劉某的案例,無(wú)疑為我們敲響了警鐘:一次看似熱鬧的“紅包接龍”,一次看似尋常的“牌桌切磋”,若逾越了法律的邊界,就可能讓喜慶的節(jié)日蒙塵,甚至給個(gè)人和家庭帶來(lái)難以挽回的損失。
法律對(duì)賭博的規(guī)制,其根本目的在于維護(hù)健康的社會(huì)風(fēng)尚和穩(wěn)定的社會(huì)秩序。我們倡導(dǎo)文明、健康的過(guò)節(jié)方式,用陪伴、交流和真誠(chéng)的祝福來(lái)增進(jìn)親情友情,切莫讓金錢的輸贏成為情感的“試金石”和家庭的“導(dǎo)火索”。
對(duì)于金錢輸贏的娛樂(lè)活動(dòng),廣大讀者務(wù)必要保持清醒的頭腦和審慎的態(tài)度。在參與前,不妨先問(wèn)問(wèn)自己:是否以營(yíng)利為目的?賭資是否遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)匾?guī)定的“少量”標(biāo)準(zhǔn)?活動(dòng)場(chǎng)所是否合法合規(guī)?切莫因一時(shí)興起或礙于情面,將自己置于法律風(fēng)險(xiǎn)之中。
北京澤達(dá)律師事務(wù)所提醒您,知法守法,方能平安喜樂(lè)。如果您對(duì)相關(guān)法律界限仍有疑惑,或在生活中遇到了類似糾紛,建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師,以更好地維護(hù)自身合法權(quán)益,確保度過(guò)一個(gè)平安、祥和的中國(guó)年。
本文作者:北京澤達(dá)律師事務(wù)所 朱現(xiàn)領(lǐng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.