李定國(guó)：本是明末起義軍，卻成為南明擎天柱，兩蹶名王威震天下

1652年，桂林城外。清軍定南王孔有德剛擺好陣勢(shì)，轉(zhuǎn)眼就被一支從起義軍里殺出來(lái)的隊(duì)伍撕碎，領(lǐng)兵的人叫李定國(guó)。

更狠的是，衡陽(yáng)附近，他又用一場(chǎng)誘敵伏擊，把清廷親王尼堪也拖進(jìn)了敗局：史稱“兩蹶名王”。

可一個(gè)把清軍打到震動(dòng)的人，為什么沒(méi)能把南明救回來(lái)？

是清軍太強(qiáng)，還是自家先亂？

而他最終又為何走到“寧死不降”那一步？懸念從這兩場(chǎng)大捷開(kāi)始。

1652，兩蹶名王

1652年，對(duì)于已經(jīng)搖搖欲墜的南明來(lái)說(shuō)，本不該是一個(gè)值得期待的年份。

北方早已失守，江南相繼淪陷，清軍不斷向西南推進(jìn)。永歷政權(quán)名義上仍在，但真正能打的部隊(duì)寥寥無(wú)幾，許多人認(rèn)為，這場(chǎng)抵抗已經(jīng)進(jìn)入尾聲。

就在這樣的背景下，一個(gè)名字突然震動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)——李定國(guó)。

這位出身起義軍的將領(lǐng)，在短短數(shù)月之間，接連打出兩場(chǎng)足以改變局勢(shì)的大勝。

第一場(chǎng)，是桂林。

清定南王孔有德率軍于1950年攻占桂林后坐鎮(zhèn)廣西，自恃兵力優(yōu)勢(shì)，手握兩萬(wàn)兵力卻將部隊(duì)分散于南寧，慶遠(yuǎn)，梧州等多個(gè)據(jù)點(diǎn)。

然而，令他沒(méi)想到的是，李定國(guó)率領(lǐng)的南明軍勢(shì)如破竹。

1952年，李定國(guó)在成功收復(fù)湖南等多地后乘勢(shì)南下，攻克全州后直逼桂林。

孔有德率軍馳援，于興安縣嚴(yán)關(guān)設(shè)防，明軍以象掛之陣大破清軍，最終孔有德狼狽逃回桂林。

在清軍的圍困中，自知走投無(wú)路下的他選擇了自刎身亡。

這一戰(zhàn)不僅奪回戰(zhàn)略要地，更重創(chuàng)清軍威望。

桂林之戰(zhàn)的余波尚未散去，第二場(chǎng)沖擊接踵而至。

不久后，在湖南衡陽(yáng)附近，清軍主力再度南下，由宗室親王尼堪領(lǐng)兵。

面對(duì)強(qiáng)敵，李定國(guó)并沒(méi)有正面硬拼，而是采取誘敵深入的策略，將對(duì)手引入不利地形，然后以伏擊形成合圍。

戰(zhàn)斗結(jié)束時(shí)，尼堪陣亡。

短時(shí)間內(nèi)，兩位清軍名王相繼折損，史稱兩蹶名王。清廷為之震動(dòng)，一度對(duì)西南局勢(shì)產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)?dān)憂。

對(duì)南明而言，這是罕見(jiàn)的高光時(shí)刻。

多年敗退之后，第一次出現(xiàn)了真正意義上的戰(zhàn)略反彈。李定國(guó)不僅穩(wěn)住了局勢(shì)，更讓人看到了一個(gè)可能性——或許南明并非完全沒(méi)有機(jī)會(huì)。

然而，正是在勝利最耀眼的時(shí)刻，一個(gè)更大的問(wèn)題開(kāi)始浮現(xiàn)。

為什么一個(gè)能連續(xù)擊敗清軍主力的將領(lǐng)，最終卻無(wú)法挽回南明的命運(yùn)？

答案，不只在戰(zhàn)場(chǎng)。

而要理解這一點(diǎn)，就必須回到李定國(guó)真正的起點(diǎn)，他本來(lái)，并不屬于南明。

一個(gè)起義軍少年是如何煉成名將的

如果只看桂林與衡陽(yáng)的戰(zhàn)績(jī)，很容易把李定國(guó)想象成傳統(tǒng)意義上的明朝武將。

但事實(shí)恰恰相反。

他的起點(diǎn)，不在明廷，而在反叛。

李定國(guó)出身陜西米脂，自幼投身張獻(xiàn)忠起義軍，年僅十歲便隨軍征戰(zhàn)。

在那個(gè)以生存為唯一標(biāo)準(zhǔn)的世界里，沒(méi)有完整的軍制，也沒(méi)有穩(wěn)定的后勤，一切都建立在流動(dòng)、突襲與迅速反應(yīng)之上。

李定國(guó)正是在這樣的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的。

他并非一開(kāi)始就是主將，而是在不斷征戰(zhàn)中逐漸脫穎而出。

張獻(xiàn)忠麾下著名的“四將軍”體系中，李定國(guó)與孫可望、劉文秀、艾能奇并列。這不僅意味著他具備戰(zhàn)場(chǎng)能力，也說(shuō)明他已經(jīng)進(jìn)入核心指揮層。

然而，這段經(jīng)歷也讓他與傳統(tǒng)明將存在天然距離。

他沒(méi)有科舉出身，沒(méi)有世襲軍功，更不屬于明廷的舊有體系。因此，當(dāng)張獻(xiàn)忠政權(quán)崩潰后，他必須重新選擇方向。

繼續(xù)作為流動(dòng)作戰(zhàn)的起義軍，意味著逐漸被各方圍剿；尋找新的政治依托，則成為現(xiàn)實(shí)選擇。

而這一步，將把他推向南明。

但這不是簡(jiǎn)單的投靠，而是一場(chǎng)更復(fù)雜的權(quán)力重組。

轉(zhuǎn)身?yè)碛罋v

張獻(xiàn)忠死后，李定國(guó)面臨的不是單純的歸屬問(wèn)題，而是生存問(wèn)題。

大西政權(quán)迅速瓦解，原本依附于張獻(xiàn)忠的軍隊(duì)失去了中心。

對(duì)于起義軍將領(lǐng)而言，選擇只有兩個(gè)：繼續(xù)分散流動(dòng)，被各方逐漸吞并；或者尋找新的政治旗號(hào)，將力量重新整合。

在這樣的背景下，孫可望與李定國(guó)等人選擇與南明永歷政權(quán)結(jié)合。

這一步，在后世常被簡(jiǎn)單理解為“歸順明朝”，但從現(xiàn)實(shí)角度看，帶有 一種強(qiáng)烈的政治色彩。

永歷政權(quán)缺少什么？

缺的是能打的軍隊(duì)。

明末以來(lái)，南明政權(quán)更迭頻繁，內(nèi)部派系林立，真正具有持續(xù)作戰(zhàn)能力的軍隊(duì)極為有限。皇帝有名號(hào)，卻缺少可以依靠的軍事力量。

而起義軍舊部缺什么？

缺的是合法性與政治旗幟。

沒(méi)有正統(tǒng)名義的軍隊(duì)，很難獲得地方支持，也難以建立長(zhǎng)期根據(jù)地。借助明室的正統(tǒng)旗號(hào)，可以為他們的軍事行動(dòng)提供政治合法性。

于是，兩者形成了某種意義上的互補(bǔ)。

然而，這種聯(lián)盟從一開(kāi)始就帶著隱患。

永歷皇帝雖然在名義上是最高統(tǒng)治者，但真正的軍政實(shí)權(quán)，一度掌握在孫可望手中。李定國(guó)作為“四將軍”之一，并非獨(dú)立統(tǒng)帥，而是身處復(fù)雜權(quán)力結(jié)構(gòu)中的一員。

這意味著，他既要面對(duì)清軍的壓力，也要處理內(nèi)部的微妙關(guān)系。

正是在這樣的結(jié)構(gòu)中，李定國(guó)逐漸展現(xiàn)出不同于其他將領(lǐng)的一面。

他開(kāi)始把戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，從單純的生存，轉(zhuǎn)向?qū)骨遘姷拈L(zhǎng)期戰(zhàn)略。

而這種轉(zhuǎn)變，使他最終成為南明真正意義上的擎天柱。

1652年，李定國(guó)在短時(shí)間內(nèi)，先后擊敗清軍主帥孔有德和敬謹(jǐn)親王尼堪。

史稱“兩蹶名王”，不僅是對(duì)戰(zhàn)果的概括，更代表著一次足以震動(dòng)戰(zhàn)略格局的沖擊。

然而，勝利帶來(lái)的并不只是機(jī)會(huì)，也帶來(lái)了新的矛盾。

隨著戰(zhàn)功不斷累積，李定國(guó)的威望迅速上升，而永歷體系內(nèi)部原本就存在的權(quán)力裂縫，也隨之?dāng)U大。

南明命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，并不發(fā)生在下一場(chǎng)戰(zhàn)斗，而發(fā)生在自己人的刀鋒之間。

不是清軍贏了，而是南明自己撕裂了勝利

永歷政權(quán)雖然擁有皇帝的名號(hào)，卻長(zhǎng)期缺乏真正的軍事基礎(chǔ)。

張獻(xiàn)忠舊部加入之后，軍隊(duì)成為南明最重要的力量來(lái)源，但這支力量本身并不完全屬于皇帝，而是以孫可望為中心運(yùn)作。

孫可望作為四將軍之首，一度掌握軍政大權(quán)，甚至擁有類似攝政的地位。李定國(guó)雖然戰(zhàn)功卓著，卻始終身處這一體系之內(nèi)。

隨著桂林與衡陽(yáng)連勝，局勢(shì)發(fā)生微妙變化。

李定國(guó)的軍事威望迅速提升，永歷朝廷內(nèi)部開(kāi)始出現(xiàn)不同聲音。

一部分人希望進(jìn)一步依靠李定國(guó)推進(jìn)抗清，而孫可望則逐漸感受到權(quán)力被動(dòng)搖。

在一個(gè)缺乏穩(wěn)定制度的政權(quán)中，軍事成功往往會(huì)直接轉(zhuǎn)化為政治緊張。

孫可望開(kāi)始表現(xiàn)出更強(qiáng)的控制欲，甚至試圖廢除永歷皇帝、自立為主。

這一舉動(dòng)觸碰了底線，不僅威脅皇權(quán)，也意味著抗清旗號(hào)可能失去合法性。

李定國(guó)選擇了反對(duì)。

這不是簡(jiǎn)單的個(gè)人恩怨，而是路線之爭(zhēng)：是繼續(xù)以擁明抗清為旗號(hào)整合力量，還是以個(gè)人權(quán)力為中心重新構(gòu)建政權(quán)。

矛盾最終走向武力沖突。

南明內(nèi)部爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，本應(yīng)并肩作戰(zhàn)的力量彼此對(duì)抗。結(jié)果是孫可望戰(zhàn)敗，但事情并沒(méi)有因此結(jié)束。

戰(zhàn)敗后的孫可望選擇投降清廷。

這一決定對(duì)南明而言幾乎是致命打擊。清軍不僅獲得了重要情報(bào)，也徹底了解了南明內(nèi)部結(jié)構(gòu)與弱點(diǎn)。

李定國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上贏得的優(yōu)勢(shì)，被內(nèi)部撕裂迅速抵消。

從這一刻起，南明的命運(yùn)已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)。

而李定國(guó)，也逐漸走向人生的最后階段。

面對(duì)清廷多次招撫與分化，他沒(méi)有像部分舊部那樣選擇歸降。

他繼續(xù)作戰(zhàn)，直到局勢(shì)完全無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

永歷政權(quán)最終被迫西遷，戰(zhàn)線越來(lái)越狹窄。清軍步步緊逼，曾經(jīng)震動(dòng)戰(zhàn)場(chǎng)的將領(lǐng)，只能在有限資源中維持抵抗。

歷史在這里逐漸沉默。

沒(méi)有壯烈的終極決戰(zhàn)，也沒(méi)有戲劇化的轉(zhuǎn)折，只有一場(chǎng)漫長(zhǎng)而艱難的堅(jiān)持。

1662年，李定國(guó)在西南戰(zhàn)場(chǎng)走完了最后一程。

臨終前他囑咐兒子與部署“寧死荒徼，無(wú)降也！”

當(dāng)人們回望南明最后階段時(shí)，往往記住的是它的敗亡，但在敗亡背后，還有一個(gè)人曾經(jīng)把戰(zhàn)局推向可能改變方向的高度。

他從起義軍少年開(kāi)始，走到南明擎天柱的位置，又在一切將傾之時(shí)選擇不退。