唐湘龍：你以為中國控制9成稀土，其實中國的支配性是百分之百

唐湘龍拋出個觀點，說中國對稀土的控制不是外界傳的九成，而是實打實的百分之百。

這話聽著簡單，背后卻藏著全球資源博弈的門道。很多人還停留在表面數據上，以為中國只是產量大，其實支配力遠超想象。

稀土這東西，用在手機、電動車和軍工上，誰掌握了，誰就捏住了高科技的命脈。中國不光有礦，還把提煉技術和產業鏈全包了，其他國家想沾邊都難。這不光是經濟問題，還牽扯到大國間的較量。

稀土市場這些年變化大，中國從上世紀80年代開始發力，到現在全球九成以上供應都出自這里。但唐湘龍強調，單純看產量低估了實際情況。

全球稀土儲量，中國占不到四成，可加工能力幾乎壟斷。澳大利亞、加拿大有礦，但礦石得運到中國提煉，因為技術門檻高，其他地方跟不上。重稀土尤其關鍵，用在激光和磁材上，沒有它，先進武器就癱了。中國出口管制一收緊，國際市場價格就飆。

數據顯示，2023年中國稀土出口量超5萬噸，占全球貿易八成多。這支配力百分之百，意思是中國說行才行，說停就停。其他國家試著自建鏈條，但周期長，成本高，短期內難撼動。

唐湘龍說這是實打實的技術壁壘。中國花30年建起全鏈條，美國那邊早放棄了。現在美國想追，砸錢也沒用，得從頭學。

唐湘龍舉例，MP Materials是美國大稀土公司，開采后還得靠中國加工，股權里中國資本也有份。這百分之百支配，就體現在這兒。

唐湘龍不光說稀土，還聊大豆、鋰礦，指出這是資源戰的開端。中國手里牌多，其他國家得認清現實。

說起稀土支配，中國技術領先是關鍵。從礦到成品，中國有完整體系。全球其他礦區產的原礦，多半得送中國處理，因為分離純化技術復雜。

重稀土如鏑和鋱，用在軍用電機上，中國產量占九成五以上。數據顯示，2024年中國稀土專利申請量超全球一半。澳大利亞Lynas公司有礦，但提煉廠依賴中國設備。

加拿大Neo Performance Materials也類似，生產鏈離不開中國。唐湘龍點出，這不是資源壟斷，而是系統控制。誰能大規模量產，誰就說了算。中國出口審查一嚴，國際企業就慌。2023年稀土價格波動大，中國供應一變，全球鏈條就抖。

美國這些年試圖脫鉤，建本土廠，但進度慢。芒廷帕斯礦重啟了，開采量有限，提煉還得外包。國防部投錢，2025年撥4億多美元，可自給率才15%。

盟友如日本，早從2010年后推回收利用，但規模小。越南礦開發中，中國企業占股大。唐湘龍的話直擊要害，說這百分之百是事實，因為技術斷層擺在那。

30年空窗，美國工程師少，研究停滯。中國這邊，工廠遍地，效率高。稀土不光民用，軍工需求持續，戰爭一打，消耗就大。F-35戰機維護就離不開它。唐湘龍提醒，這事關硬實力，誰忽略誰吃虧。

中國稀土政策靈活，出口配額調整影響全球。2025年商務部加強審查，針對高科技產品。國際反應大，美國企業庫存緊，價格漲兩倍。盟友沒吭聲，因為依賴深。

唐湘龍分析，這恐懼源于現實，誰都不想斷供。資源戰不止稀土，還包括鐵礦石和石墨。中國在非洲和中亞布局礦權，穩固位置。唐湘龍常說，站隊沒用，認清事實才行。

貿易摩擦從2018年打起，稀土成焦點。2019年中國限出口，美國急建儲備。2020年特朗普簽令，投2.5億支持加工。2025年特朗普回歸，加關稅，中國對等回應。

雙方談了多輪，從日內瓦到韓國峰會，達成臨時協議。

2026年初，美國推盟友協議，澳大利亞和日本跟進投資。稀土自給努力中，但中國支配沒變。數據顯示，2025全球稀土需求超20萬噸，中國供應八成五。

唐湘龍中國稀土支配百分之百，不是吹牛，是基于事實。資源時代，誰有鏈條誰贏。全球得適應這格局，中國硬實力擺在那，尊重是必須的。

稀土這事，提醒大家別光看表面。中國不光控制產量，還捏住技術命門。

唐湘龍的話，讓人醒悟，大國博弈靠實力說話。未來資源戰會更烈，誰準備好誰占先。這百分之百支配，是時代變了的信號。