2026年1月美國關稅收入激增超3倍，美國關稅暴增背后的喜與憂

內容提要：

2026年1月，美國關稅收入同比激增304%，達300億美元，前四個月總額1240億美元。這大幅減緩了聯邦赤字增長，但也引發經濟連鎖反應。然而，美國最高法院即將對特朗普的對等關稅政策作出裁決，若判政府敗訴，已征收的數千億美元恐需退還。這場博弈關乎美國財政健康與貿易政策走向，不確定性仍存，全球密切關注后續發展。

三郎今天想跟讀者朋友們聊聊美國那邊的一件大事。這件事，說大不大，因為它關乎的是枯燥的財政數字和法律條文；但說小也絕對不小，因為它可能深刻影響美國的經濟走向，乃至全球貿易的風向。這件事就是：2026年初，美國的關稅收入出現了驚人的暴漲，但同時，一場決定這筆巨款命運的“終極審判”，正在美國最高法院的議事廳外，牽動著無數人的神經。

咱們先看數據。根據美國財政部公布的最新信息，2026年1月，美國聯邦海關征收的關稅總額達到了300億美元。這是個什么概念？咱們可以對比一下，在2025財年的同期，這個數字要低得多。把時間拉長到整個2026財年的前四個月，也就是從2025年10月到2026年1月，美國征收的關稅總額已經累計高達1240億美元，相比上一個財年同期，增幅達到了令人瞠目的304%！

這確實是一個爆炸性的增長。眾所周知，特朗普上臺后，推行了強硬的“對等關稅”政策，對所有貿易伙伴的進口商品都亮出了“稅”字牌。雖然之后白宮在與各國的談判中有一些調整和豁免，但整體上，這把“關稅大棒”的威力是實實在在地體現到了財政收入上。

這筆突如其來的巨款，對美國的聯邦財政意味著什么？它確實起到了“雪中送炭”的作用。

2026年1月，美國的財政赤字大約是950億美元，比去年同期下降了約26%。整個前四個月的赤字總額為6970億美元，也比上一財年同期下降了17%。在如今美國政府債務已經高達38.6萬億美元，利息支出持續增長，僅1月份利息支出就高達760億美元的背景下，關稅收入的激增，無疑為岌岌可危的聯邦財政提供了一個寶貴的緩沖墊，有效減緩了赤字增長的速度。

然而，看待任何國際大事，都要有辯證法。這筆“意外之財”并不是沒有代價的，它背后也藏著巨大的隱憂。

首先，關稅的本質是一種對進口商品征收的稅，雖然暫時由出口商、進口商承擔了，但還是存在轉嫁給消費者的風險。

這筆錢雖然進了國庫，但最終買單的，或多或少還是美國的進口商和美國的老百姓。企業為了保持競爭力，可能會自己消化一部分成本，出口商為了進入美國市場，自己可能會承擔大部分關稅。

從電子產品到生活日用品，美國民眾在購物時，可能已經不知不覺或多或少地為這1240億美元的關稅貢獻了自己的一份力量。目前的數據顯示，關稅的確沒有引發全面的通脹失控，2026年1月美國CPI同比漲幅，已從特朗普就任新一屆美國總統時的2025年1月的CPI漲幅3%回落到2.4%。但潛在的風險就像一把懸在頭頂的劍，隨時可能落下。

其次，也是最關鍵的，這項政策的合法性正面臨終極考驗。這正是徐三郎今天想重點分析的核心矛盾。

2025年11月，美國最高法院聽取了由多個州聯合起訴特朗普政府對等關稅政策的辯論。原告的核心論點是，總統無權以如此寬泛的理由、未經國會批準，就擅自對所有國家的商品加征如此高額的關稅。這已經超出了貿易救濟的范疇，觸及了憲法賦予國會的征稅權。按照慣例，終審判決本應在今年1月前作出，但直到現在，也就是2月中旬，最高法院依然遲遲沒有發聲。

這遲來的裁決，讓白宮如坐針氈。原因很簡單：一旦最高法院判決政府敗訴，認定關稅政策違法，那么后果將是災難性的。已經征收的這數千億美元，甚至包括之前征收的關稅稅款，可能都要面臨被要求退還給進口商的局面。這是一筆足以抹去所有財政收益甚至給美國財政制造一個新窟窿的天文數字。

白宮的擔憂是完全可以理解的。這不僅僅是賬面上的數字游戲，更關乎行政權力的邊界。特朗普政府通過行政命令推行如此激進的關稅政策，本身就是在挑戰美國權力制衡的傳統。最高法院的裁決，將最終為這場博弈畫上一個法律的句號。

無論最高法院最終如何判決，這件事都已經給全世界提了個醒。它揭示了在當今這個極度分化的時代，貿易政策已經不再是簡單的經濟議題，而是高度政治化、法律化的角力場。

關稅政策的支持者認為，這是糾正不公平貿易、保護本國產業甚至增加財政收入的有效手段。這四個月1240億美元的增長，就是他們手中最有力的證據。在他們看來，這是在為美國“吃虧”了幾十年后，終于開始公平了。

而批評者則認為，這種簡單粗暴的做法，是在開歷史倒車。它破壞了全球供應鏈，扭曲了市場，增加了企業和消費者的負擔，最終得不償失。他們還警告，這種行政權力的擴張，如果得不到司法的制衡，將開啟一個危險的先例。

雙方的觀點都有其道理，這也正是這個問題的復雜性所在。徐三郎個人覺得，更有趣的是，一個曾經被認為有些過時、在全球化的浪潮中逐漸邊緣化的政策工具——關稅，如今竟然以如此戲劇性的方式，重新回到了世界經濟的舞臺中央，甚至成為決定美國財政健康、影響最高法院判例的關鍵變量。

現在，所有的目光都聚焦在最高法院那九位大法官身上。他們的裁決，將決定這1240億美元是成為美國財政的“永久性收入”，還是變成一場需要退稅的“臨時狂歡”。這對美國政府未來的財政規劃、對企業的商業決策、對消費者的錢包，都將產生深遠的影響。

企業們在翹首以盼，他們需要根據裁決結果來調整供應鏈和定價策略。消費者們或許不太關心海關數據，但他們很快就會從超市的價簽上感受到變化。而世界各國的政策制定者也在密切關注，因為美國這場關稅實驗的結果，必將影響全球貿易規則的走向。

第三，無論結果如何，有一點是確定的：美國關于如何與世界經濟互動、如何在公平與效率之間取得平衡的辯論，遠未結束。

美國最高法院的裁決只是一個新的起點，而不是終點。國會可能隨后介入，未來的政府也可能調整方向。這種不確定性本身，就是當今世界最大的確定性。

總而言之，美國這場由關稅引發的“財政盛宴”與“法律風暴”，正在深刻地交織在一起。數百億的月度收入，數千億的累積稅款，以及背后關乎行政權與司法權、國家主義與全球化的深刻碰撞，讓這個故事遠未到落幕的時候。徐三郎會和大家一起，繼續密切關注這場大戲的下一幕。它帶給我們的，絕不僅僅是關于美國的故事，更是關于我們這個時代，如何在利益與規則、短期與長期之間艱難抉擇的啟示。

【作者：徐三郎】