四川
最近，78歲的希拉里·克林頓在慕尼黑安全會議上火力全開，公開怒批特朗普和普京，還為丈夫比爾·克林頓早年與愛潑斯坦受害者的合影辯解，稱那是在“行善”。照片是真的，航班記錄也查得到，但她堅稱那是慈善行程，“不是心形浴缸，是慈善考察”。她甚至調侃：“要是每張合影能拿一分錢，我們早成首富了。”
說實話，這話聽著真有點別扭。行善沒錯，但和一個后來被定罪的性犯罪者頻繁合影，還出現在私密場合——哪怕時間早于曝光，也很難不讓人質疑判斷力。更別說現在一邊忙著洗白過去，一邊在國際場合高調站隊，很難不讓人覺得：這波操作，是真心為烏克蘭發聲，還是借熱點重刷存在感？
但拋開個人恩怨，希拉里對特朗普的批評并非空穴來風。她指出，特朗普對烏政策短視，甚至“令人不齒”，把地緣政治當交易籌碼，無視烏克蘭人用生命換來的民主抗爭。這話戳中了很多人的心——當數萬士兵戰死、城市化為廢墟，某些政客卻在算計“快速停戰”的政治收益。這不是戰略，這是冷漠。
更值得思考的是，希拉里主張給烏克蘭戰斧導彈、允許打擊俄境內目標，看似激進，實則是看清了現實：光靠防御，打不贏一場不對稱戰爭。俄羅斯不怕傷亡，但怕煉油廠被炸、導彈庫被毀。只有讓戰爭代價真正落到決策層頭上，談判桌才會有誠意。
當然，她也有矛盾之處。移民問題上，她一邊承認西方政策“走得太遠”，一邊又強調人道邊界——這其實是試圖在左右之間找平衡。可在這個撕裂的時代，中間路線往往兩頭不討好。
但無論如何，她敢在慕尼黑這個國際舞臺，直面特朗普支持者、點名普京、為烏克蘭要武器，這份勇氣值得尊重。哪怕她曾犯過錯，也不代表今天的聲音就該被無視。
你怎么看？希拉里是在為正義發聲，還是為復出鋪路？你支持給烏克蘭遠程打擊能力嗎？評論區聊聊！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
