美國投降認輸或者是完全打不動了，對世界對中國都是最好的結局

特朗普第二次上任美國總統已經一年，行事作風越來越為所欲為！

一邊是美國高調宣布要把2027財年軍費提到1.5萬億美元，一邊又在G7財長會議上拉著盟友搞關鍵礦物供應鏈小圈子，忙著和中國搞所謂的“有序脫鉤”。

但明眼人都能看出來，華盛頓這一系列操作，更像是強撐著霸權門面的無奈之舉。

畢竟中美博弈這些年，中國越是堅決斗爭，美國想單方面脫鉤就越難，而如果美國真的走到投降認輸或者完全打不動的地步，不管是對中國還是對整個世界，都可能是最穩妥的結局。

1月7日特朗普在社交媒體上拋出了“夢幻軍隊”的概念，核心就是砸錢擴軍，2026財年軍費已經漲到1.01萬億美元，同比漲了近13%，2027財年還要再飆漲50%到1.5萬億美元。

這個數字看著嚇人，但背后藏著的卻是美國軍工產能不足、全球用兵力不從心的困境。

美國意見領袖塔克·卡爾森都直言，這種軍費瘋漲的趨勢，可能意味著美國正朝著世界大戰的方向滑。

這話不是危言聳聽，而是戳中了美國的痛點——不砸錢維持不住霸權，砸了錢又未必能達到目的。

因為美國制造業空心化的問題已經滲透到軍工領域。

1月7號特朗普宣布天價軍費的同時，還公開批評雷神公司這些軍工巨頭，逼著他們擴大廠房、增加設備投入，加快生產速度，甚至放話說不配合就取消國防承包商資格，不準股票回購和分紅。

這背后其實是美國軍工產能跟不上野心的尷尬——想同時支撐全球多處軍事行動，又要搞新型武器研發，生產線卻掉了鏈子。

2026財年美國國防部特意單列134億美元搞智能化建設，計劃年底給所有陸軍現役師配無人機和巡飛彈，2027年底建成智能化作戰體系。

可俄烏戰爭已經證明，智能化武器不僅燒錢，還對供應鏈穩定性要求極高，而這正是美國的短板。

更關鍵的是，美國頻繁用兵已經把自己拖進了消耗戰。

特朗普重新執政以來，美國已經對委內瑞拉、也門、敘利亞等7個國家動了手，空襲次數超過620次。

為了維持“隨時能戰”的狀態，2026財年美國拿出1600億美元用于部隊戰備和訓練，比上一財年增加22%，但這種無休止的軍事消耗，正在一點點掏空美國的國力。

軍事上的硬撐，和經濟上想與中國“有序脫鉤”的算盤，其實是美國霸權戰略的一體兩面。

1月份美國在華盛頓主辦G7財長會議，把關鍵礦物供應鏈當成核心議題，拉著歐盟、澳大利亞、韓國、印度這些國家，搞出個《華盛頓關鍵礦物合作框架》，號稱要聯合投入2000億美元，構建排除中國的供應鏈體系。

說白了，就是想在稀土、鋰、鈷這些關鍵礦產領域，切斷和中國的聯系，為后續的博弈鋪路。

但美國的這個如意算盤，從一開始就不切實際。

目前美國92%的稀土依賴進口，重稀土精煉這些關鍵環節幾乎是空白，50%到82%的關鍵礦產都要靠外部供應。

為了擺脫對華依賴，美國想了不少辦法：拉著韓國鋅業投資74億美元在田納西州建冶煉廠，指望日本和澳大利亞開發海底稀土，還和哈薩克斯坦敲定鎢礦合作，甚至把印度當成補充供應節點。可這些操作要么成本極高，要么周期太長，遠水救不了近火。

美國想讓中國配合搞“有序脫鉤”，更是低估了中國的決心和實力。

中國在關鍵礦產加工領域的優勢，不是靠短期投資就能替代的，全球新能源轉型需要大量稀土磁體、鋰電池材料，而中國的產業鏈完整度和成本優勢，在未來幾年仍難以被超越。

更重要的是，中國越是堅決斗爭和抵抗，美國脫鉤的成本就越高，反而越難實現徹底脫鉤。

去年中美貿易總額還有6883億美元，美國自中國進口額5246億美元，占其進口總額的12.8%，美國芯片設備制造商40%的銷售額都來自中國市場，三分之二的電子產品依賴中國的成熟芯片。

這種深度融合的格局，不是美國靠政治操弄就能強行切割的。

可以說，特朗普這一年執政時間，幾乎將美國的“霸主”本性暴露無遺。

也因此，人們才集體高呼：美國投降認輸或者完全打不動了，對世界和中國都是最好的結局。

先看對全球的影響，美國這些年為了維持霸權，到處挑動地區沖突、搞貿易保護，已經讓全球經濟和安全秩序深受其害。

中東、東歐的戰亂，全球供應鏈的分裂，關鍵礦產價格的飆升，背后都有美國的影子。

如果美國真的打不動了，就沒法再到處煽風點火，排他性的小圈子也會不攻自破，全球各國才能回到平等合作的軌道上，新能源轉型、經濟復蘇也能少一些阻礙。

對中國來說，這意味著外部壓力的大幅緩解，但不是說可以放松警惕，而是能有更穩定的發展環境。

中國一直堅持斗爭，不是為了和美國搞對抗，而是為了守住自身發展的底線，避免被美國牽著鼻子走。

如果美國打不動了，就沒法再在科技、軍事、經濟等領域對中國極限施壓，中美之間或許能建立起更平等的互動模式，中國也能更專注于自身發展，同時和其他國家深化合作。

不過，這注定是妄想。

霸權國家不會輕易放棄既得利益，未來中美博弈仍會長期存在。

中國越是堅決斗爭，就越能掌握主動權，越能迫使美國回到理性對話的軌道。

如果美國真的能認清現實，停止無休止的對抗和消耗，不管是主動妥協還是被動“打不動”，都是對全球和平與發展的貢獻。