驚人發(fā)言！丹麥首相呼吁用遠程導彈擊垮俄羅斯，歐洲這是要玩火？

近日，丹麥首相弗雷澤里克森呼吁西方解禁烏克蘭使用遠程導彈襲擊俄羅斯，這種“通過升級實現(xiàn)降級”的悖論能夠在歐洲決策圈內(nèi)重新抬頭，只能是說：歐洲承平日久，很多領(lǐng)導人已經(jīng)忘記了核恐怖平衡的關(guān)鍵詞是恐怖，而不是平衡。所以，俄烏戰(zhàn)爭進入第五個年頭后，歐洲日益加劇的戰(zhàn)略焦慮與認知失調(diào)，已經(jīng)到了大違常識的地步。而之所以這樣講，主要原因有以下三個：

首先，一個最基本的軍事地理常識被刻意忽略了：大國博弈永遠拼的是抗揍能力，而不是攻擊力。烏克蘭以60萬平方公里的國土，承受了俄軍五年來覆蓋全境的大規(guī)模空襲，至今仍未崩潰。

那么，面積超過1700萬平方公里、擁有全球最龐大戰(zhàn)略縱深的俄羅斯，又怎么可能因為烏軍有限的遠程導彈打擊而傷筋動骨？俄軍的空襲雖非無差別恐怖襲擊，但其密度與烈度已遠超烏克蘭所能發(fā)起的任何遠程報復。認為用北約幾百枚遠程導彈襲擊俄腹地，就能迫使莫斯科屈服，不僅是軍事上的幼稚病，更是對大國戰(zhàn)爭邏輯的根本誤讀——戰(zhàn)略縱深從來不是裝飾品，而是大國承受力的最后防線。

其次，普通的經(jīng)濟賬算下來更是觸目驚心。澤連斯基總統(tǒng)曾心疼地透露：為了抵擋俄軍的空襲，烏軍目前僅防空作戰(zhàn)，一夜之間就要消耗超過8000萬美元的防空導彈。若將戰(zhàn)場擴展至對俄全境的遠程打擊，所需導彈的數(shù)量級將是幾何級增長。歐洲經(jīng)濟已在高通脹與能源危機中步履蹣跚，民眾對援烏疲勞感與日俱增。

弗雷澤里克森們可曾計算過，要維持一場覆蓋1700萬平方公里國土的遠程消耗戰(zhàn)，歐洲的國庫能支撐幾天？此外，特朗普總統(tǒng)對格陵蘭島的執(zhí)念，已經(jīng)在令歐洲強調(diào)自己的安全也需要強大的武力支撐，那么，若是歐洲全力支持烏軍遠程空襲俄羅斯，又會有多少余糧可以讓歐洲這個老地主去應(yīng)對美國的威脅？

最后，還有核心常識：如果空襲俄羅斯腹地真能終結(jié)戰(zhàn)爭，華盛頓為何整整五年按兵不動？從拜登到特朗普，兩屆風格迥異的政府在對烏提供遠程導彈問題上卻出奇謹慎。這絕非“軟弱”或“弱智”，而是基于對戰(zhàn)爭升級風險的清醒認知。俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場始終對大規(guī)模殺傷性武器保持克制，這本身就是在傳遞某種底線信號。而基輔對烏內(nèi)部激進武裝的控制力薄弱，幾乎是公開的秘密。

一旦遠程導彈落入烏克蘭不可控力量手中，對俄羅斯戰(zhàn)略目標——如核設(shè)施、戰(zhàn)略指揮中心——的攻擊，觸碰克里姆林宮劃下的紅線就是一種必然。屆時，俄羅斯的回應(yīng)將不再是克制的空襲，而是可能徹底改變歐洲安全格局的毀滅性報復。

不過，弗雷澤里克森能將特朗普覬覦格陵蘭也歸咎于“俄羅斯威脅”，這種敘事邏輯本身就是歐洲安全依賴癥的典型癥狀：任何外部壓力，無論是來自美國還是其他方向，都被強行塞入“俄羅斯威脅”的框架中解釋。她堅信北約內(nèi)部不可能爆發(fā)沖突，卻對北約東翼防范俄羅斯憂心忡忡。這種選擇性認知，恰恰忽略了最現(xiàn)實的危險：如果歐洲繼續(xù)將自身安全完全綁在美國的戰(zhàn)略戰(zhàn)車上，同時又主動升級對俄沖突，那么最終被犧牲的，只能是歐洲自己的利益。

歸根結(jié)底，解禁遠程導彈的呼聲，是歐洲在戰(zhàn)略無措中病急亂投醫(yī)的表現(xiàn)。真正的智慧不在于如何更猛烈地打擊對手，而在于清醒認識自身邊界，在大國博弈中找到平衡點。否則，射向俄羅斯的每一枚導彈，都可能成為加速歐洲自身安全結(jié)構(gòu)崩塌的催化劑。

因為，稍有軍事常識的人都知道，放寬武器限制，不僅不是通往和平的捷徑，甚至還是將歐洲推向深淵的推手。