北京
0-2！上海申花在亞冠小組賽中，客場不敵泰超球隊武里南。比賽結(jié)束的哨聲響起后，球迷的情緒全面爆發(fā)。申花輸球后，所有的矛頭都指向了門將薛慶浩。社交平臺鋪天蓋地的質(zhì)疑，評論區(qū)像開了閘，仿佛只要薛慶浩站在門前，申花所有的問題都是他的。但復(fù)盤這場比賽，很多細(xì)節(jié)卻有些耐人尋味。這場比賽的失利，真的只是門將的問題嗎？
申花的第一個丟球是球隊后場地面出球被對手搶斷，問題從腳下就已經(jīng)開始了。主帥斯盧茨基要求球隊在后場組織，可中場幾個人像突然斷了線，沒有人主動回接，線路完全被對手堵死。皮球在禁區(qū)前丟掉那一刻，門將已經(jīng)面對的是最糟糕的局面。但沒有人提中場接應(yīng)的問題，全都是“門將失誤”。再往前看，還有更關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。
外援前鋒拉唐被頂在鋒線最前面作為支點，但在對抗中非常吃虧，背身拿球頻頻失誤，申花防線的壓力越來越大。球隊的進(jìn)攻無法穩(wěn)住節(jié)奏，回防又慢半拍，這個問題沒解決，丟球是遲早的事。遺憾的是，失球后最顯眼的位置永遠(yuǎn)是門將。
第二個丟球更典型，定位球防守時，申花的防線退得太深，禁區(qū)前沿成了真空。對手二次進(jìn)攻輕松起腳，沒有任何干擾。對手射門的一瞬間，門將視線被遮擋，根本沒有足夠的反應(yīng)時間。可賽后大部分球迷都說薛慶浩“站位不對”，卻沒人問為什么二點的保護(hù)在哪？
最近兩場亞冠比賽，申花丟了四個球，把所有的賬都算在薛慶浩一個人頭上，倒是省事。但如果再往前看，大家應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)更多的問題。特謝拉無法在前場組織起有效的進(jìn)攻，申花的節(jié)奏完全被對手打亂。兩個邊路的球員回防屢次失位，中場頻頻丟球，可以說，這兩場比賽申花隊的整個中后場都存在問題，一丟球就讓對手抓住機(jī)會打反擊。
斯盧茨基的戰(zhàn)術(shù)安排同樣值得商榷，堅持在后場通過短傳推進(jìn)，但中場卻缺少球員跑動接應(yīng)。另外，后防線壓上時，幾名球員做的也不夠統(tǒng)一，身后漏出的空間經(jīng)常被對手利用。定位球防守也做得非常混亂，盯人和區(qū)域兩樣都不到位。如此被動的局面，門將根本不可能擋住對手的每一次射門。
申花球迷的憤怒可以理解，誰都不愿意結(jié)束輸球的結(jié)果。但把所有的怨氣都壓到一個人身上，反倒讓人忘記了球隊真正的問題。當(dāng)然，也有理智的球迷，他們開始對俱樂部管理層的決策提出質(zhì)疑，引援結(jié)構(gòu)失衡，球員續(xù)約判斷失誤，陣容配置不夠合理，這些都是管理層應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
說來說去，門將只是球隊的最后一道關(guān)口。球隊丟球，最先挨罵的肯定是門將，但大家有沒有考慮過丟球前的問題？考慮過主教練的戰(zhàn)術(shù)安排是否合理？球隊的人員搭配是否妥當(dāng)？其他位置上的球員發(fā)揮得是否到位？當(dāng)申花球迷們把這些問題都搞清楚了，也許他們就不會再去一味地罵薛慶浩了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
