為什么必須讓高市早苗，撤回錯誤言論？

去年，日本首相高市早苗，公開放話，稱“臺灣若有事，日本不排除出動自衛隊介入”。

她不是在背后低語，她是在光天化日、全世界都聽得見的場合，試圖重寫外交紅線。

高市這一口“臺海有事論”，不是隨便一說，它意味著什么？意味著她作為一個主權國家的領導人，正在直接挑戰中國的底線。

“一個中國原則”不是寫在備忘錄上的空談，而是中日邦交正常化的前提。

這話她不僅是說給我們聽的，更是說給全球聽的。

高市早苗的這番發言，不是心血來潮，她所說的“臺灣有事，日本有事”這句話，其實源自她的“政治導師”，安倍晉三。

當年安倍是卸任之后才敢這么說，還得加上“戰略考量”這層保護色。但如今高市早苗直接在任期中，把這種高度挑釁性話語擺到明面上，并進一步聲稱“自衛隊可能介入臺海”。

這絕非外交辭令，這是實實在在的挑釁。是明目張膽地撕毀與中國建交時，日本作出的政治承諾。

問題不只在于她說了，更在于她敢說。

連美國都沒膽明確這么說什么“美軍一定介入臺海”，頂多就是“對臺軍售”“戰略模糊”。高市這一槍，直接把模糊拉到了清晰，踢翻了桌子。

那我們為什么不能讓她好好下臺？為什么不能“給個臺階下”？

原因很清楚，如果這一口氣咽下去，全世界都會看著中國，你的底線是否說說而已？

如果我們無動于衷，明天就是澳大利亞，后天就是英國、德國、菲律賓，各路角色紛紛登場，借“臺海安全”之名行攫取利益之實。

原本屬于我們內政的話語權，就這樣被國際社會一點一點切走。

這不是猜測，這是現實。

看美國就知道了。當我們在談貿易時，美國政客一言不合就踩在臺海議題上踩兩腳，搞個“軍艦穿臺海”“議員竄訪臺灣”，然后逼我們在關稅上讓步。

邊打邊談，邊挑釁邊交易。他們把臺灣當成籌碼、工具，掏空我們的核心利益。

但這些手段之前還有個前提，全世界得有人帶頭開口。現在好了，高市早苗當了這個出頭鳥。

如果我們讓她話音落地、不了了之，還真就給后面的人開了綠燈。

一個教授“給她個臺階下”的溫和論，看似理性，其實最容易被人拿來做理由，“你們中國人都沒那么反對，我來踩一腳又如何？”

你不怒，誰怕你？所以我們不僅沒有反應過頭，甚至很多人還沒意識到背后的連鎖炸彈。

別以為這只是外交層面的嘴仗，它會不會影響我們普通人？答案是，已經影響了，這件事言論一出來，A股連跌了幾天，臺海局勢升溫直接動搖了市場信心。

電商行業叫苦連天，人民幣短線承壓，日元卻借勢上揚。還有旅游業，至少有超過50萬人次的赴日機票退訂，各大旅游平臺損失慘重。

你說這和你工資、你工作沒關系？這就是“地緣政治外溢”對你錢包的直接影響。

更關鍵的是，我們不在此刻反擊，以后面對這種挑釁就累了。危機不止是攤牌那一天的戰爭，而往往是長期博弈里一次次“試探”的累積。

今天你讓她試探成功了，就等于告訴全世界，中國的紅線可以談判。那未來還有什么不能退的？釣魚島？南海？東南亞的華人利益？一旦開始翻舊賬，就沒完沒了。

如果臺灣問題被全面“國際化”，你以為這是讓世界更支持我們統一？錯了，這是把話語權拱手讓人，是增加無數非當事方來瘋狂攪局。

一個大一統的中國，就要面對西方輿論圍攻的泥潭、外交的障礙、軍事的壓力。那我們的統一之路，是更容易了，還是更難了？

這個時候，不但不能“差不多得了”，而且要“針尖對麥芒”。拿捏好分寸不是軟弱的借口，而是堅守利益的態度。

高市早苗為什么敢說這話？

因為她想重塑日本的戰略定位，她要繼承并強化安倍路線，要搞軍事戰略“正常化”，玩的是“借島制華”，最終讓日本走向新軍國主義。

她不是一個人在表演，她是背后有勢力、有劇本、有目的地在演一場大戲。

那我們的應對，也必須是全方位的。

外交上寸步不讓、輿論上持續追擊、經濟上精準反制。比如讓赴日旅游、貿易、投資中的某些項目明顯收緊，告訴日本企業，你們領導人出口傷人，買單的不是別人，是你們！

讓市場對說錯話的人有反饋。

而不是老掉牙的“我們被動接受，生活歸生活”，恰恰相反，政治話語和經濟結果絕對是有聯動的。不覺醒，就只能吃虧。

這也就是為什么說，這件事不是“風波”，而是一次典型的國際輿論作戰。你可以不關注外交新聞，但你必須看清，一個人的一句話，最后可能影響整個國家的命運。

我們這一次動手快，態度硬，是對的。但距離真的讓高市早苗“吞回這句話”，還有很遠。

這需要的不只是一句“外交抗議”，更要全民心態的統一、戰略反制的落實，乃至港澳臺同胞的共識形成。讓對方“知難而退”，從來不是靠講理，而是靠讓代價大到他們承受不起。

臺灣必須回歸，不僅是歷史問題，更是現實命題。

而任何阻撓這一進程的國際勢力，我們要明確表態，碰瓷可以，代價你要準備好。

日本已經越紅線一次，中國不容再讓第二次。