摸狗可留下DNA證據(jù)，犯罪現(xiàn)場檢出三人混合基因

澳大利亞的一支科研團隊近日證實，人類的遺傳物質(zhì)可以通過寵物擴散至環(huán)境中的各個角落。這一發(fā)現(xiàn)不僅改寫了法醫(yī)學對生物物證的解讀邏輯，也為刑事調(diào)查帶來了深層沖擊。

在傳統(tǒng)的犯罪現(xiàn)場調(diào)查中，警方通常默認現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的生物檢材屬于當事人。澳大利亞科學家的研究打破了這一固有認知：犬貓等寵物可以在人、物體與環(huán)境之間轉(zhuǎn)移人類DNA，甚至能將其帶往寵物主人從未涉足的地點。

研究人員發(fā)現(xiàn)，在涉及寵物的犯罪現(xiàn)場，從毛發(fā)或相關表面提取的遺傳物質(zhì)未必屬于該家庭成員。這些通過法醫(yī)手段采集的樣本，可能包含訪客、曾運輸寵物的人，甚至是相關車輛使用者的痕跡。

這份發(fā)表在《國際法醫(yī)學》雜志上的報告指出，這一發(fā)現(xiàn)將改變法醫(yī)科學在處理有寵物參與的案件時的證據(jù)解讀方式。

該研究旨在探究在眾多犯罪現(xiàn)場出現(xiàn)的家養(yǎng)動物是否會影響DNA分析。雖然科學界已知遺傳物質(zhì)可以在人與物之間轉(zhuǎn)移，但犬貓作為中間介質(zhì)的角色此前鮮有探討。

研究團隊觀察到，與靜止的物體或衣物不同，動物能夠存儲并轉(zhuǎn)移來自住戶、訪客以及運輸人員的人類DNA。這在寵物盜竊等案件中尤為關鍵，DNA信息可以幫助還原事實真相。

為了驗證動物是否能接收、保留并跨空間轉(zhuǎn)移人類DNA，研究人員設計了一項受控實驗。

實驗中，一名此前與實驗犬只及相關家庭均無接觸的護理員，負責將五只不同品種的犬只運送到它們陌生的住宅和車輛中。在這種嚴格的隔離條件下，任何檢測到的DNA都必然源于本次特定的互動。

分析重點集中在犬只身體、護理員衣物以及汽車內(nèi)飾。研究人員指出，犬只本身、護理員的襯衫以及汽車后座是此次分析的關鍵表面。

在接觸僅一小時后，研究人員便在每只犬的頭部、背部及側(cè)腹進行了采樣。同時，他們也收集了汽車后座及護理員襯衫各部位的痕跡。

實驗結(jié)果展現(xiàn)了驚人的覆蓋率：

犬只樣本：在85%的采樣中檢測到了其原住戶的DNA。

環(huán)境樣本：盡管原住戶從未與車輛直接接觸，其DNA依然出現(xiàn)在35%的汽車樣本中。

衣物樣本：護理員衣物中檢測到原住戶痕跡的比例為10%。

此外，護理員自身的DNA出現(xiàn)在其所穿襯衫的比例為85%，而在其接觸過的犬只身上檢出率為40%，車輛內(nèi)飾中的檢出率為13%。研究甚至發(fā)現(xiàn)，汽車所有者的DNA也出現(xiàn)在了犬只和護理員身上，盡管雙方從未謀面。

實驗證明，即便是簡短的接觸，也能通過中間介質(zhì)完成DNA的轉(zhuǎn)移與提取。在75%的樣本中發(fā)現(xiàn)了至少一名“未知貢獻者”的DNA，這揭示了在日常生活中追蹤DNA來源的極端復雜性。

研究人員利用統(tǒng)計學工具區(qū)分了主要和次要基因圖譜。結(jié)果顯示，大多數(shù)此類間接轉(zhuǎn)移在混合檢材中呈現(xiàn)為次要成分。DNA的留存量因接觸部位和時間而異，其中犬只的頭部和背部顯示出更高的檢出量。

研究團隊承認，由于樣本規(guī)模較小，目前尚無法將結(jié)果推及所有場景。他們認為這項工作僅是第一步，并建議擴大研究范圍，納入更多動物種類和接觸場景。

核心結(jié)論十分明確：當犬只在兩個地點之間移動時，即使路途短暫，它們也能充當DNA轉(zhuǎn)移的矢量。

專家建議，在涉及家養(yǎng)動物的案件中，警方應擴大采樣范圍，包括現(xiàn)場人員的衣物、動物本身以及涉案車輛。這項研究強調(diào)，DNA在短暫接觸中極易流動且能持久留存，這迫使法醫(yī)科學必須重新思考相關犯罪的取證策略。

寵物不再只是犯罪現(xiàn)場的“沉默證人”，它們可能成為破案的關鍵拼圖，也可能成為干擾真相的復雜謎團。研究顯示，在從一只狗身上提取的單一樣本中，科學家檢測到了多達三種不同來源的DNA。

阿根廷國立拉普拉塔大學遺傳學專家吉列爾莫·喬萬巴蒂斯塔指出，人類觸摸物體時會通過皮膚留下DNA，因此通過技術(shù)手段從被撫摸過的犬貓身上提取DNA在邏輯上完全成立。

這位專家還提到，此前已有司法案例通過家養(yǎng)動物的DNA，成功將犯罪嫌疑人與案發(fā)現(xiàn)場聯(lián)系起來。