有時(shí)候離開，只是為了避免更深的傷害

其實(shí)這年頭，兩個(gè)陌生人之間沒有任何利益瓜葛，往往會(huì)因?yàn)橥蝗坏男挠徐`犀、暢所欲言導(dǎo)致太過“熟悉”，而這好像也并非什么好事。特別是當(dāng)一方自稱確診有抑郁癥，曾有過自殺舉動(dòng)；而另一方本就是徹頭徹尾的悲觀主義者，雖然以摩旅之名，在經(jīng)歷“向死而生”的過程后，已經(jīng)能假裝把所謂的傷感和絕望深埋。

或許是每個(gè)人邊界感的尺度不同，當(dāng)有些話題扯得太深，難免就會(huì)造成各自的理解差異，于是繼而形成感情上的拉扯。雖然很多時(shí)候，任何話題都能以“口嗨”來化解，但最重要的其實(shí)是雙方終歸分別處于圍城內(nèi)外，成年人的世界里，更多時(shí)候約束自己的，反倒是那條纖細(xì)卻難以逾越的道德鋼絲。

如果硬著頭皮堅(jiān)持，或許還能假裝“纏綿”些時(shí)日，但導(dǎo)致一方打算真正離開的原因，可能很少有人會(huì)相信：他是為了避免更深的互相傷害。由于不久前再次經(jīng)歷了一場深度表達(dá)，似乎把掩藏在心底的秘密暴露得所剩無幾，那種被無意間喚醒的撕心裂肺的感覺，卻著實(shí)讓人在痛楚中無比清醒。痛定思痛，當(dāng)兩個(gè)經(jīng)常被負(fù)面情緒包圍的人長期交流下去，理論上“負(fù)負(fù)雖然可以得正”，但現(xiàn)實(shí)呢？恐怕大部分時(shí)候都是只會(huì)有意無意地疊加。再回想起之前一些“共同赴死”的不當(dāng)言論，顯然這是非常危險(xiǎn)的信號(hào)。

于是接下來就是個(gè)斷斷續(xù)續(xù)“找茬”的過程，這其實(shí)有點(diǎn)類似于“找不同”游戲，只是牽連到人性后，反倒更像是個(gè)自虐或者說互虐的過程。而在放大很多倍的故意“冷嘲熱諷”后，偶爾確實(shí)能看到對(duì)方的強(qiáng)烈反應(yīng)，這一邊則反而會(huì)因此“痛并快樂著”，畢竟她如果真對(duì)自己沒有感覺，真的無所謂就不會(huì)進(jìn)行那么仔細(xì)的解釋和表現(xiàn)得那么激動(dòng)了。遺憾的是大家也都知道互相的不可能，于是終歸在某些默契中逐漸疏遠(yuǎn)。

其實(shí)在幾次刻意過后，任何正常人都會(huì)對(duì)對(duì)方產(chǎn)生反感，哪怕明知道未必出于本心，但“話不投機(jī)半句多”才是最正常的寫照。于是在圍城牢不可破的阻隔下，一方不斷秀著幸福生活甚至恩愛，一方則不斷用朋友圈麻痹自己，就算偶爾評(píng)論和回復(fù)，也明顯生分了很多，大家的生活已然好像恢復(fù)如初，呵呵。網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)流傳過這樣的話：“你若安好，便是晴天”，一度讓人覺得浪漫和感動(dòng)，其實(shí)在有些人眼里，看到的更多的只是無助迷惘的憂傷罷了。