![]()
近期美軍空軍全球打擊司令部司令戴維斯公開貶低中國轟炸機部隊,稱轟-20是笨拙模仿,中國轟炸機僅為區域性力量。
這番傲慢表態看似底氣十足,實則暗藏美軍對中國空中力量崛起的焦慮,作為統管美軍戰略轟炸力量的高官,其言論絕非偶然而是精心設計的輿論話術。
![]()
我國軍工的發展從非復刻美國模式,轟-20的遲遲未亮相也另有深意,那么戴維斯的貶低真能掩蓋美軍的底氣不足嗎?
![]()
戴維斯在專訪中說得很直白中國就算拼盡全力推進轟-20隱身轟炸機項目,也只是在笨拙模仿美國的B-2轟炸機,到頭來還是畫虎不成反類犬。
![]()
甚至直言現階段中國轟炸機部隊頂多算是區域性力量,和美軍能實現全球打擊的戰略轟炸機群比起來根本不在一個檔次。
單看我國現役的轟-6系列轟炸機,確實和美軍的B-2、B-52H有差距,畢竟轟-6的原型是上世紀50年代蘇聯的圖-16中型轟炸機,即便經過多年的現代化升級,衍生出轟-6N、轟-6K等先進型號重點優化了航程和載彈量。
![]()
但其核心定位始終是圍繞西太平洋及周邊區域,構建區域威懾能力確實沒有追求美軍口中的全球打擊,可問題在于戴維斯故意用美軍的標準來評判我國的需求,這本身就是一種帶有偏見的傲慢。
更有意思的是戴維斯刻意忽略了一個關鍵事實,我國發展戰略轟炸機從來不是為了模仿美國,更不是為了和美國爭奪全球霸權,而是基于自身的國防需求構建一套可靠的戰略威懾與反擊體系。
![]()
我們不需要像美國那樣在全球各地建立軍事基地,不需要靠轟炸機實現跨洲際打擊來推行霸權主義,我們只需要擁有足夠的能力,守護好自己的國家和周邊安全這就足夠了。
可美軍高官偏偏不明白這一點,或者說他們故意裝作不明白,只為了維持自己的傲慢,那么美軍口中的全球打擊能力,真的像他們說的那樣全靠轟炸機本身的實力嗎?
![]()
戴維斯在發言中反復標榜美軍轟炸機的全球打擊能力,將其歸功于B-2、B-21等隱身轟炸機的先進設計,仿佛只要擁有了這些先進轟炸機,就能隨時隨地實現全球打擊。
![]()
這根本就是避重就輕,美軍所謂的全球打擊從來不是單一轟炸機就能實現的奇跡,背后藏著一個他們刻意回避的核心支撐。
遍布全球的軍事基地網絡和盟友體系,脫離了這些支撐美軍的轟炸機部隊,其實和中國空軍一樣,也只是一支區域打擊力量。
![]()
這就是美軍不愿承認的真相他們的全球打擊能力,不是靠武器本身的絕對優勢,而是靠歷史積累下來的海外基地網絡。
而我國從來沒有,也不會像美國那樣,在全球各地建立軍事基地,我們的發展理念是和平發展,不會去干涉其他國家的內政,自然不需要追求所謂的全球打擊能力。
![]()
戴維斯用美軍的體系優勢,來貶低我國基于自身需求發展的空中力量,本質上就是以己度人的思維誤區。
戴維斯在評價轟-20時一口咬定我國模仿都做不到,可他顯然對中國航空工業的發展一無所知。
![]()
近年來我國曝光的多款大型飛翼航空器,早已證明飛翼布局對我們而言,已經不是高不可攀的技術瓶頸,事實上如今的中國軍工,早已跳出了模仿追趕的階段,進入了自主創新的新階段。
我們研發轟-20從來不是為了打造一款中國版B-2,而是要打造一款符合中國聯合作戰體系、滿足中國國家安全需求的新一代遠程轟炸機,這是一條和美國完全不同的發展道路。
![]()
美軍之所以刻意回避體系支撐這個關鍵,核心就是不想承認我國軍工的發展,已經擺脫了對西方的依賴,走出了自己的特色之路。
他們害怕承認這一點因為這意味著美軍的技術優勢正在逐漸消失,意味著他們維持了幾十年的空中霸權,正在面臨前所未有的挑戰。
![]()
可回避解決不了問題,那么外界千呼萬喚的轟-20遲遲沒有亮相,又藏著怎樣的深意呢?
![]()
如今外界對轟-20的期待越來越高,不少人甚至猜測,這款轟炸機是不是遇到了技術難題所以才千呼萬喚未出來。
![]()
就連戴維斯也趁機貶低,稱轟-20的設計不如美軍隱形轟炸機,工程領域遭遇諸多難題不足以讓美國擔憂。
轟-20的遲遲不亮相根本不是什么難產,反而藏著我國軍工的清醒與格局,這一點恰恰是美軍高官始終無法理解的。
![]()
不同于美國將戰略轟炸機視為決戰兵器,急于通過先進武器彰顯霸權,如今的中國早已不是那個需要集中全部資源,打造一兩件殺手锏來自保的階段了。
在現代戰爭體系下單一武器的性能優勢,早已不再是決定性因素,體系化融合才是核心競爭力。
![]()
一款先進武器的價值不在于它的性能有多先進,不在于它能對標多少西方先進裝備,而在于它能否融入自身的作戰體系,能否真正滿足國防需求。
轟-20作為我國首款真正意義上的遠程戰略轟炸機,其研發目標從來不是單純對標B-2的航程和載彈量。
![]()
而是要融入中國的防空、預警、偵察、打擊體系,成為聯合作戰中的重要一環實現1+1>2的作戰效果。
所以我國軍工并不急于讓轟-20亮相,而是在精益求精,反復測試和優化,確保它一旦服役,就能快速形成戰斗力,就能真正承擔起戰略威懾的重任。
![]()
這種不急于求成、腳踏實地的態度,恰恰是中國軍工最寶貴的品質。
五角大樓曾預測轟-20最大不加油航程可達10000公里,內置彈艙可攜帶10噸彈藥,能搭載高超音速導彈和核巡航導彈,一旦服役將讓解放軍具備覆蓋整個亞太地區的遠程精確打擊能力。
![]()
可與此同時美軍情報機構又刻意貶低轟-20,稱其不足以構成威脅,這種矛盾的表態,恰恰折射出美軍復雜而割裂的心理。
我國發展新一代轟炸機,從來不是為了和美國爭奪全球霸權,而是為了保家衛國,構建起足以抵御外部威脅的戰略威懾體系。
![]()
正如我國空軍將領此前所言,只要能具備保家衛國的能力,轟-20的研發就已經圓滿成功,美軍整天拿著轟-20說事,動輒貶低中國軍工本質上就是杞人憂天。
其實戴維斯的貶低、美軍智庫的夸張規劃、《戰區》網站的選擇性報道,拼湊出了一幅完整的圖景。
![]()
美國依舊想靠話術維持自己的軍事優越感,卻不得不面對中國軍工扎實推進、彎道超車的現實。
真正的戰略威懾從來不是靠嘴說出來的,而是靠一次次技術突破、一件件裝備落地積累而成的,真正的強大也從來不需要靠貶低對手來彰顯,而是靠自身的實力和底氣。
![]()
等到轟-20正式亮相的那一天,或許我們再回頭看戴維斯今天的這番暴論只會覺得可笑。
因為我國軍工的發展從來不會被他人的評價所左右,我們走自己的路,練自己的兵,只為守護好自己的家園,這就是中國軍工的清醒與格局,也是美軍始終無法理解的中國邏輯。
![]()
未來的天空早已不是某一家獨大的舞臺,美軍與其沉迷于貶低對手、自欺欺人,不如正視現實放下傲慢,學會與中國和平共處。
畢竟和平發展才是時代的主流,靠霸權和嘴硬終究換不來長久的優勢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.