這兩年，大學畢業生人數達到頂峰，出生率卻跌入谷底

一邊是高校畢業生連年破千萬、創下歷史峰值，一邊是出生人口持續走低、跌入歷史谷底，兩條曲線反向而行，構成當代中國最刺眼的社會圖景。大學擴招從人口結構、婚育節奏、家庭成本、就業預期四個維度，深度介入生育決策，成為低生育率形成中不可忽視的結構性力量。

1999年啟動的大學擴招，用二十余年時間，把高等教育從精英教育拉至普及化階段。當年的擴招一代，如今正是婚育主力；而他們的子女，正是決定未來出生率的關鍵群體。擴招在提升國民素質、支撐產業升級的同時，也以延遲婚育、抬高成本、加劇內卷的方式，持續壓制生育意愿。

一、學制拉長：把最佳生育期“讀沒了”

擴招最直接的后果，是受教育年限大幅延長，全面擠占生育窗口。

? 本科四年、專碩普遍三年、碩博連讀五六年已成常態，大量年輕人畢業即逼近30歲。

? 數據顯示，擴招使國人初婚、初育年齡平均推遲約1.3—1.6年，女性平均初育年齡從24歲推至近30歲。

? 生理規律不會因學歷而改變：女性黃金生育期集中在22—28歲，等學業完成、職場站穩，不少人已錯過最佳生育時機，想生而不能生。

高等教育在提升個體競爭力的同時，也在以時間換學歷，把一代人的生育周期強行壓縮。

二、學歷通脹：越讀書，越不敢生

擴招帶來學歷通脹，進而推高養育成本，形成“不敢生、養不起”的閉環。

? 大學生供給過剩，倒逼用人單位不斷抬高門檻，本科貶值、研究生內卷成為常態。

? 家庭陷入教育軍備競賽：為了讓孩子不輸在學歷起點，從幼兒園到大學的投入水漲船高，學區房、課外輔導、升學規劃成為剛性支出。

? 研究顯示，教育支出壓力大是超過半數家庭放棄二孩、三孩的首要原因。高學歷父母對子女教育期望更高，養育成本與精力投入呈指數級上升，直接抑制多孩意愿。

越重視教育，越不敢多生；越擴招，越內卷，最終形成學歷越普及、生育率越低的現實悖論。

三、就業內卷：生存不穩，何談生育

擴招與經濟轉型疊加，造成勞動力市場供需錯配，年輕人就業壓力劇增，生育被無限延后。

? 畢業生人數從數百萬飆升至超1200萬，崗位競爭白熱化，穩定工作成為稀缺品。

? 年輕人普遍面臨收入不確定、職業不穩定、35歲危機前置的困境，連自身生活都難以保障，更不愿承擔育兒風險。

? 城市高房價、高生活成本與普通薪資形成巨大反差，“先立足、再生娃”變成“一直立足、一直不生”。

當“大學生”不再是穩定生活的保障，生育這一長期投資，自然被理性放棄。

四、觀念轉型：個體價值優先，生育不再必選項

擴招不僅改變制度，更重塑了一代人的婚育觀念。

? 高等教育普及提升女性獨立意識與職場參與度，生育的機會成本大幅上升，事業與家庭的沖突更尖銳。

? 婚戀標準向學歷、收入、城市資源看齊，婚配難度上升、單身比例提高，進一步拉低結婚率與生育率。

? 個體幸福、自我實現取代“傳宗接代”成為主流價值，不婚、丁育、晚育被廣泛接受。

觀念的轉向不可逆，教育水平越高，生育決策越謹慎，這是全球范圍內的共同規律。

五、交叉拐點：畢業生還在沖頂，新生兒已見底

當下中國正處在歷史罕見的交叉期：

? 過去出生高峰的人口陸續畢業，未來數年畢業生規模仍處高位；

? 新生人口持續下滑，未來適齡生源將大幅萎縮，高校面臨生源危機。

高校擴招與低生育率形成互鎖循環：擴招→晚育少育→出生率下降→未來生源減少→擴招壓力更大→內卷更激烈→更不愿生。

這不是教育的錯，而是規模、節奏、成本與人口周期不匹配的代價。

結語：從“數量擴張”到“生育友好”

大學擴招的歷史功績不可否定，但走到今天，必須直面其對人口結構的深遠影響。未來的教育與人口政策，需要從單純追求規模擴張，轉向提質增效、降低成本、縮短周期、支持家庭。

讓年輕人早畢業、好就業、敢結婚、愿生孩子，才能解開學歷內卷與低生育的死結。畢業生峰值與出生率谷底的相遇，既是挑戰，也是中國社會從“數量優先”轉向“質量與均衡并重”的歷史轉折點。