中國贈(zèng)送伊朗殲20戰(zhàn)機(jī)模型，伊空軍司令笑容滿面引發(fā)討論

2月10日，伊斯蘭革命周年的慶祝活動(dòng)中，中方使館官員被邀請(qǐng)參加；軍方互相贈(zèng)送模型是常見的禮節(jié)，往年很少成為新聞。但是目前美伊對(duì)峙、地區(qū)沖突以及空襲警報(bào)交織在一起，所以任何細(xì)節(jié)都會(huì)被解碼。

伊朗為什么敏感并不難理解：空軍裝備陳舊，主力還是F14這樣的老式機(jī)型，國產(chǎn)“閃電”也還停留在上個(gè)世紀(jì)的水平。25年的對(duì)抗中，伊朗本土上空差點(diǎn)失去制空權(quán)，受到刺激后不久就發(fā)出“全面改革空軍”的信號(hào)，主要目的是引進(jìn)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，先補(bǔ)上空中的短板。

不能自己制造，只能從外面購買。俄羅斯幾乎是無法避免的選擇。網(wǎng)絡(luò)上一直流傳著一份名為“48架蘇35S，2026年至2028年分批交付”的協(xié)議，雖然沒有得到官方證實(shí)，但是很多觀察者認(rèn)為并非無中生有。

26年2月俄方又宣布和一個(gè)中東客戶簽訂了蘇57E出口合同，雖然沒有點(diǎn)明是哪個(gè)國家，但是輿論自然會(huì)想到伊朗。但是速度是個(gè)硬指標(biāo)：48架3年交付已經(jīng)算是急工了，蘇57E的產(chǎn)能就更慢了，短期內(nèi)形成規(guī)模比較困難；而美國和以色列那邊急等。伊朗急需要幫助，看誰可以提供發(fā)動(dòng)機(jī)，大批成建制地進(jìn)場，穩(wěn)定地?fù)纹鹂罩辛α俊?/p>

中國軍工產(chǎn)能強(qiáng)、機(jī)型更新速度快，部分殲10A/B甚至早期的殲10C都已退到次要位置，壽命還未到頭且不涉及最敏感的秘密，按照流程脫密之后對(duì)外銷售是可行的，既不會(huì)影響到自身的安全，又可以盤活存量，對(duì)買賣雙方來說都算得上是一筆不錯(cuò)的生意。

美國的擔(dān)憂十分明顯，即使只有十幾架甚至二十架先進(jìn)的外貿(mào)型飛機(jī)到位，即使伊朗體系配套不夠完善，局部的局勢(shì)也會(huì)發(fā)生變化。網(wǎng)絡(luò)上還有殲10CE在南空戰(zhàn)擊落陣風(fēng)的說法，雖然沒有可靠的官方證實(shí)，但是加強(qiáng)了先進(jìn)外貿(mào)機(jī)型單機(jī)能力不弱、對(duì)非隱身對(duì)手威脅較大的直覺。如果伊朗獲得的話，少量也能夠在關(guān)鍵時(shí)候提高反介入門檻。

但是戰(zhàn)力不是用機(jī)型名頭堆出來的。飛行員訓(xùn)練、地面保障、預(yù)警雷達(dá)、數(shù)據(jù)鏈路、彈藥庫存、戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)感知要一起推進(jìn)。伊朗看重的是“能打”，而不是“好看”。外購選擇不只是看“飛機(jī)好不”，還要看交付速度、維護(hù)成本、培訓(xùn)周期、后勤及備件供給的穩(wěn)定性。誰的機(jī)務(wù)工作更仔細(xì)，培訓(xùn)體系也更完善，備件可以及時(shí)運(yùn)到港口，合同撕開了之后也會(huì)被一一查證。

飛行員轉(zhuǎn)訓(xùn)周期一般用年為單位，模擬機(jī)、教官團(tuán)隊(duì)、教材翻譯以及技術(shù)資料都要隨著合同一起到位。異源機(jī)型整合存在困難：如果同時(shí)引進(jìn)俄羅斯和中國的產(chǎn)品，航電融合、數(shù)據(jù)鏈互聯(lián)、彈藥及維護(hù)體系都需要打通，否則戰(zhàn)力會(huì)被割裂。

對(duì)我國而言，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)要穩(wěn)妥一些。中東處于風(fēng)口浪尖，任何舉動(dòng)都會(huì)被放大和猜測。朋友要交，平衡要守，規(guī)矩要立。送模型是禮，賣武器則是另一回事：什么時(shí)候賣、賣給誰、賣多少、怎么賣，這里面牽涉到政策、國際法、聯(lián)合國決議、二級(jí)制裁的風(fēng)險(xiǎn)以及自身安全邊界等多方面的博弈。一步走錯(cuò)就會(huì)被抓住辮子，話不能亂講，動(dòng)作不能亂來。

也不能忽略掉俄羅斯的“基本盤”。如果伊朗真的把蘇35S、蘇57E列入清單，這條供應(yīng)鏈就會(huì)走上正軌。交付慢屬于產(chǎn)能問題，能不能加快則要看政治與工業(yè)雙方面共同的努力。中國能不能成為“補(bǔ)位者”，現(xiàn)在還不好說；更像多條路并行、多家比價(jià)——誰先讓伊朗在天空上喘口氣，誰就贏得下一步話語權(quán)。

伊朗經(jīng)濟(jì)壓力大，民生需要保障，軍購優(yōu)先級(jí)本質(zhì)屬于政治選擇。面對(duì)動(dòng)輒上億的報(bào)價(jià)，飛行小時(shí)、備件包、人員保障等條款都要拆開來反復(fù)討論。簽得快并不代表就能吃到，關(guān)鍵在于能不能消化。因此對(duì)于伊朗來說，“快交付、成建制、可持續(xù)”比“紙面性能拉滿”的短期幻想更有吸引力。