英軍航母出動，英法德意聯(lián)手抗美，斯塔默馮德萊恩給特朗普立規(guī)矩

近期英軍航母出動，英法德意聯(lián)手抗擊美國霸權。斯塔默和馮德萊恩給特朗普立規(guī)矩，要讓以特朗普為首的美國政府能尊重歐洲的權益，把歐洲作為平等的實體去看待，而不是把歐洲作為美國的“炮灰”去看待。

英國皇家航母近期前往北大西洋地區(qū)執(zhí)行戰(zhàn)備任務，而英國和其他歐洲國家的軍事合作全面展開。其中英國和法國聯(lián)手展開核武方面的合作，英國和德國、意大利等國展開導彈武器的合作。英法德意的軍事合作正在逐步加深，北約歐洲國家在軍事合作上正在抱團取暖。

北大西洋的海面泛著鉛灰色的光，英國皇家海軍的航母打擊群正以戰(zhàn)備姿態(tài)犁開浪花。艦島上的雷達天線不知疲倦地旋轉，甲板上的艦載機被牢牢系留，隨時等待彈射升空的指令。這不是例行演習，而是一次帶著明確政治信號的戰(zhàn)略部署。

就在幾天前，慕尼黑安全會議剛剛落幕。那場會議的氣氛與往年截然不同——歐洲領導人們不再把“跨大西洋團結”掛在嘴邊，取而代之的是一個刺耳卻真實的詞匯：獨立。英國首相斯塔默的發(fā)言擲地有聲：歐洲必須構建獨立的軍事防務體系，擺脫對外部力量的依賴。

他甚至搬出了1930年代的歷史幽靈——如果不防范極端主義的抬頭，歐洲恐怕會重蹈覆轍。這話說得夠重了。上一次歐洲人用這種口吻談論安全問題，還是在冷戰(zhàn)最緊張的年代。

歐盟委員會主席馮德萊恩緊隨其后，把話說得更直白：國防、能源、經(jīng)濟，歐洲在這三個領域都必須走向獨立。她還點破了一層窗戶紙——外部勢力正試圖從內部瓦解歐洲的穩(wěn)定。英法兩國悄然啟動了核武領域的合作。

英國還與德國、意大利展開導彈武器的聯(lián)合研發(fā)，從反艦導彈到防空系統(tǒng)，一個都不落下。歐洲多國的航母戰(zhàn)斗群開始形成戰(zhàn)略聯(lián)動態(tài)勢，這在冷戰(zhàn)結束后幾乎是頭一遭。歐洲人為什么突然這么急？

特朗普政府對歐洲揮舞的關稅大棒，稅率高達20%以上。這還只是開胃菜。真正讓歐洲領導人夜不能寐的，是華盛頓那些匪夷所思的言論和行動：公開威脅“吞并加拿大”，揚言要武力奪取丹麥的格陵蘭島。

格陵蘭島這事兒，聽起來像個笑話，但沒人笑得出來。丹麥是北約成員國，格陵蘭是丹麥領土。如果美軍真的動手，北約集體防御條款理論上要求所有成員國出兵——對抗美國。這個悖論荒誕到了極點，卻真實地擺在歐洲人面前。

更讓人不寒而栗的是委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅被美方拘押的消息。一個主權國家的元首，說抓就抓了。歐洲領導人們心里都在盤算同一個問題：如果哪天華盛頓看誰不順眼，會不會也來這么一出？

這種安全焦慮像病毒一樣在歐洲政壇蔓延。法國總統(tǒng)馬克龍明確表態(tài)：歐洲必須建立獨立的力量體系，降低對外依賴。德國總理默茨的措辭更加直接——歐美之間已經(jīng)出現(xiàn)了巨大的鴻溝，歐洲必須自主維護自己的價值觀。

華盛頓親手撕裂了跨大西洋信任的最后一層遮羞布。翻開歷史，二戰(zhàn)之前的英法德曾是全球軍工產(chǎn)業(yè)的絕對頂流。坦克、戰(zhàn)斗機、戰(zhàn)列艦，這些改變戰(zhàn)爭形態(tài)的武器，相當一部分誕生在歐洲的工廠里。

戰(zhàn)后七十多年，歐洲人把安全外包給了美國，自己則專心搞經(jīng)濟一體化。代價是什么？情報系統(tǒng)被美方滲透，軍事指揮體系嵌入美軍架構，連最基本的戰(zhàn)場態(tài)勢感知都要仰仗五角大樓的衛(wèi)星。“去美國化”說起來輕巧，做起來是個浩大的系統(tǒng)工程。但歐洲人已經(jīng)動手了。

英法核合作是第一步。兩國都是核武國家，技術底子都在，缺的是整合與協(xié)調。常規(guī)武器領域，英德意三國的導彈聯(lián)合研發(fā)項目已經(jīng)上馬，反艦導彈、防空系統(tǒng)，一條龍全覆蓋。斯塔默在慕尼黑會議上點出了要害：歐洲的防務體系太碎片化了，各國各搞一套，成本高昂、效率低下。

他的藥方是把這些碎片整合成一個“歐洲化的北約”——去掉美國主導的那部分，保留集體防御的框架。說白了，歐洲不缺航母，不缺戰(zhàn)斗機，不缺核彈頭。缺的是把這些家當擰成一股繩的政治意志。

而現(xiàn)在，這股意志正在慕尼黑的會議室里、北大西洋的甲板上、倫敦和巴黎的密室中悄然凝聚。把斯塔默、馮德萊恩、馬克龍、默茨四個人的發(fā)言擺在一起，關鍵詞驚人地一致：獨立、硬實力、鴻溝、自主。

這不是巧合，而是歐洲政治精英們達成的某種默契。斯塔默那個1930年代的比喻值得細品。那個年代，歐洲人對納粹德國的擴張采取了綏靖政策，結果養(yǎng)虎為患，釀成浩劫。今天他把這個歷史教訓搬出來，矛頭指向誰，不言自明。

馮德萊恩說得更露骨：有人想從內部瓦解歐洲。這話放在以前，大家會以為她在說俄羅斯。但結合當下的語境，恐怕華盛頓也被劃進了“外部勢力”的名單。這是一次身份的重塑。歐洲不是要“反美”，而是不想再當跟班了。

七十年來，歐洲人習慣了躲在美國的核保護傘下過安穩(wěn)日子，習慣了在國際事務中扮演美國的小弟。現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn)，這把傘隨時可能收走，甚至可能反過來砸在自己頭上。與其坐以待斃，不如自己撐起一片天。

航母已經(jīng)起錨，導彈正在研發(fā)，核合作協(xié)議墨跡未干。大西洋兩岸的裂縫還會繼續(xù)擴大，這幾乎是確定的。但真正的問題是：歐洲人能把這股勁兒維持多久？歷史上，歐洲一體化的每一次雄心勃勃，最后都被內部的分歧消磨殆盡。