拉夫羅夫還在喊話，中國早已轉(zhuǎn)身了：中俄印已終結(jié)，新三角該來了

1月20日，拉夫羅夫提出“機制重新啟動”，但中國沒有回應(yīng)，印度的態(tài)度也不明確。表面上看是一句口號，實際上則是中俄印三國關(guān)系一路冷淡之后的一次試探：老路走到頭了，轉(zhuǎn)向新路的時機到了。

老路始于20世紀90年代。俄羅斯提議把中國、印度拉攏過來，組成三大國集團：中印經(jīng)濟上升，俄軍力還在，三方面對面，在亞洲抱團，抗衡歐洲的壓力。但是2020年中印邊境沖突打破了脆弱的平衡。中方表示印度越過邊界，自己控制；事件沒有升級，但是信任受損。此后印度在經(jīng)濟、外交上對華敵意加劇，多次跟隨美國對中國產(chǎn)業(yè)設(shè)限；口說獨立，腳踏美國。

由于烏克蘭戰(zhàn)爭的影響，俄羅斯的經(jīng)濟壓力增大；中國的貿(mào)易給俄羅斯帶來了緩沖，西方提出的停火條件太苛刻，俄羅斯不能接受。但是全球產(chǎn)業(yè)鏈、軍力布局都已不同，美國仍然要管，但是東亞直接控制力減弱，重心轉(zhuǎn)移到拉美和中東；25年的貿(mào)易戰(zhàn)代價很大，強硬對撞行不通了。舊有的模式可能已經(jīng)無效了。

中國的作法就是：貿(mào)易多樣化，不受某個“組織”的牽制；經(jīng)濟上對俄羅斯伸出援助之手，政治上保持距離，既能解圍又可以保全自己。同時加快編織一個更加緊密的全球網(wǎng)絡(luò)——中東加深石油合作以保證供應(yīng)和價格的穩(wěn)定，并且促進人工智能等新技術(shù)的輸出；拉美擴大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，特別是巴西大豆，穩(wěn)固“飯碗”；非洲以建設(shè)和發(fā)展為主，資源互換、項目落地，外建企業(yè)使制造靠近資源地和市場。

俄羅斯要想跟上，就要轉(zhuǎn)向發(fā)展輕工業(yè)、出口等，在戰(zhàn)爭之外提高社會經(jīng)濟實力，這是長期競爭力的重要因素。印度如果想在重構(gòu)過程中占據(jù)一席之地，也需要降低對華敵意：邊境問題該談就談，產(chǎn)業(yè)鏈短板要補。

全球產(chǎn)業(yè)遷移還在進行當中，搶不到就只能被動挨打了。中俄印這條線的冷卻是因為歷史、地理、情緒以及利益相互影響而產(chǎn)生的；拉夫羅夫的“重啟”只是一次投石問路，中國持觀望態(tài)度，印度則選擇拖延，實際上就是“凳子換了房間”。

各方都不想“說破”，是為了防止被輿論認為是“先松手”的一方，因此留有余地、先觀察，保面子也留有回旋。中國在能源、糧食、科技三個方面穩(wěn)住了局面，通脹更加可控，飯碗更加穩(wěn)固，工資也更有底氣。美國會不會再次把中國當成目標？目前硬壓效果不好、成本高，去其他地方尋找新的平衡。東亞不是零和博弈的舞臺，而是一個復(fù)雜的算術(shù)題，抓住變量變化的一方就掌握了主動權(quán)。

油、糧、技三方面穩(wěn)定，其他的都可以談；愿意進來拿一角的人可以獲利，執(zhí)意關(guān)起門來的人可能會自損。近兩年中國企業(yè)加快出海：中東園區(qū)審批速度快、成本低；拉美簽訂長期采購協(xié)議降低原料成本；非洲工地?zé)峄鸪臁＞W(wǎng)越細密，風(fēng)就越難把它吹散。

機制重新啟動不需要做過多的解釋也不能被忽略。中國不急回應(yīng)，有自己的打算；印度在美俄之間搖擺，有自己的難處；俄羅斯想穩(wěn)局、找朋友，合情合理。理解可以理解，選擇可以選擇，各自拿著賬本。主要精力放在能源穩(wěn)定、糧食安全、科技發(fā)展等方面。中東、拉美、非洲合作要落到實處，工廠、港口、數(shù)據(jù)中心、實驗室等硬件要建起來，標準、協(xié)議、人才等軟件也要跟上。

新三角不是空洞的口號，而是一個可以實行的項目。這條路比較難走，也比較長，但是踏踏實實。舊鐵三角的情懷留在書里，新鐵三角的生活被記錄在賬本里、繪制在地圖上、融入生產(chǎn)線中。做到這些的人，就握住了下一個十年的話語權(quán)。