美高官：臺(tái)海不是中國(guó)說(shuō)了算，美國(guó)必須插手，必要時(shí)可動(dòng)用核武器

2023年底美國(guó)智庫(kù)的兩份報(bào)告討論臺(tái)海潛在沖突時(shí)核武器的角色。作者認(rèn)為美國(guó)不能讓事情只由一方說(shuō)了算，得做好介入準(zhǔn)備，甚至把核選項(xiàng)擺上臺(tái)面。這事兒一出，馬上在戰(zhàn)略圈引起不小動(dòng)靜。

報(bào)告作者之一是格雷戈里·韋弗。他之前在參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議負(fù)責(zé)戰(zhàn)略穩(wěn)定事務(wù)，給主席出核政策和導(dǎo)彈防御方面的主意。早些年在國(guó)防部也管過(guò)類似工作，退休后還開(kāi)咨詢公司，繼續(xù)跟智庫(kù)打交道。

另一位馬修·克羅尼格在喬治城大學(xué)教書(shū)，同時(shí)在大西洋理事會(huì)管安全中心。他以前在幾屆政府國(guó)防部干過(guò)核政策顧問(wèn)，還參與過(guò)國(guó)會(huì)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)委員會(huì)。

那時(shí)候臺(tái)海周邊情況比較緊。中國(guó)軍事能力在穩(wěn)步提升，美國(guó)那邊評(píng)估中國(guó)核彈頭數(shù)量在增加，到2030年可能超過(guò)一千枚。報(bào)告作者覺(jué)得，中國(guó)在臺(tái)海附近的海空力量部署快，地理位置也占優(yōu)，美國(guó)常規(guī)部隊(duì)反應(yīng)起來(lái)可能吃力。

韋弗在報(bào)告里直說(shuō)，光靠常規(guī)手段，美國(guó)在臺(tái)海可能頂不住。他建議美國(guó)明確表態(tài)，必要時(shí)用戰(zhàn)術(shù)核武器打擊登陸相關(guān)目標(biāo)，這樣能阻止行動(dòng)，還控制住規(guī)模。克羅尼格則列出雙方可能動(dòng)核的幾種情況，主張把臺(tái)灣地區(qū)拉進(jìn)核保護(hù)范圍，給對(duì)方傳遞清楚信號(hào)。

他們倆的思路是，臺(tái)海對(duì)美國(guó)利益太大，丟了會(huì)影響全球地位。得通過(guò)核威懾讓對(duì)方知道介入代價(jià)高。報(bào)告還提到加強(qiáng)亞太地區(qū)核能力建設(shè)，提供更多靈活選擇，避免沖突升級(jí)到不可控。

報(bào)告出來(lái)后，美國(guó)核專家圈子里意見(jiàn)分歧大。有人覺(jué)得這些想法風(fēng)險(xiǎn)太高，容易造成誤判，讓局勢(shì)更亂。像詹姆斯·阿克頓這樣的學(xué)者就警告，說(shuō)這種公開(kāi)討論可能加劇雙方不信任。另一位萊爾·戈?duì)柎奶挂仓毖裕ㄗh太危險(xiǎn)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院沒(méi)直接點(diǎn)名報(bào)告，但發(fā)言人強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)核使用門檻很高，只在極端情況下為保護(hù)核心利益才會(huì)考慮。這等于給報(bào)告劃了界限，官方不背書(shū)那些具體想法。

臺(tái)灣地區(qū)那邊，媒體報(bào)道了這些內(nèi)容，也提到美國(guó)智庫(kù)的影響力。臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門繼續(xù)加強(qiáng)自身準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)各種可能情況。外界看到，報(bào)告雖然是智庫(kù)出的，但反映了部分美國(guó)戰(zhàn)略思考的方向。

中國(guó)方面一直堅(jiān)持臺(tái)灣問(wèn)題是內(nèi)政，反對(duì)外部干涉。2025年4月初，東部戰(zhàn)區(qū)組織海峽雷霆-2025A演習(xí)，約22架軍機(jī)跨越中線開(kāi)展訓(xùn)練。這被看作對(duì)外部強(qiáng)硬言論的實(shí)際回應(yīng)，展示維護(hù)主權(quán)的決心。

韋弗現(xiàn)在還是以咨詢專家身份參與討論，克羅尼格繼續(xù)在智庫(kù)和大學(xué)工作。他們的報(bào)告沒(méi)變成美國(guó)正式政策，核門檻立場(chǎng)保持不變。臺(tái)海局勢(shì)還是靠各方軍事活動(dòng)和外交渠道在管理。

這兩份報(bào)告把核因素?cái)[到明面上，提醒大家臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)不小。美國(guó)這邊想通過(guò)威懾穩(wěn)住局面，但實(shí)際操作起來(lái)，誤判可能性一直存在。中國(guó)則用行動(dòng)表明底線不能碰。

后來(lái)幾個(gè)月，類似討論還在戰(zhàn)略圈延續(xù)，但大家越來(lái)越清楚，核武器不是隨便能碰的工具。臺(tái)海和平需要各方克制，避免把事情推到不可挽回的地步。

這些內(nèi)容放到一起看，就能明白為什么標(biāo)題那么扎眼。它不是空話，而是基于當(dāng)時(shí)軍力變化的判斷。美國(guó)想插手臺(tái)海事務(wù)的想法早就存在，報(bào)告只是把它說(shuō)透了。

不過(guò)現(xiàn)實(shí)中，雙方都在加強(qiáng)能力，同時(shí)也避免直接碰撞。臺(tái)灣地區(qū)繼續(xù)發(fā)展不對(duì)稱防御，中國(guó)則保持高壓態(tài)勢(shì)。核議題雖然敏感，但目前還沒(méi)走到使用那一步。

智庫(kù)報(bào)告能影響輿論，卻難改變官方底線。美方高官言論聽(tīng)起來(lái)硬氣，實(shí)際政策還是謹(jǐn)慎為主。臺(tái)海未來(lái)怎么走，還得看各方怎么平衡利益和風(fēng)險(xiǎn)。

讀者看到這里，可能覺(jué)得核話題離自己遠(yuǎn)，但它關(guān)系到地區(qū)穩(wěn)定。歡迎分享你對(duì)這類戰(zhàn)略討論的看法，一起想想怎么讓臺(tái)海少點(diǎn)火藥味。