這個消息最早來自2024年11月3日香港《南華早報》的報道。報道說,中國人民解放軍國防大學聯合作戰學院和北京智能博弈國家重點實驗室的研究團隊做了一組計算機模擬,專門看從日本方向起飛的隱身戰機能不能突破防空網轟炸上海。
模擬結果在10月舉行的第36屆中國仿真大會上公布,港媒一披露,臺灣地區多家媒體立刻跟進報道,焦點全落在探測距離上。
![]()
研究團隊把場景設在上海這座沿海大城市。假設戰機從日本基地出發,最近直線距離大約800公里。他們開發了一套算法,把雷達原始數據直接轉成指揮員能用的探測距離和預警時間。整個模擬只用了三部陸基雷達,條件比較基礎,就是想看看最低配置下能做到什么程度。
十輪推演下來,數據很清楚。隱身戰機比如F-22或者F-35,在180公里外就被雷達捕捉到。也就是說,戰機還沒飛到能用精確制導炸彈攻擊的24公里范圍,就已經暴露了。臺灣地區媒體報道時特別提到這個數字,覺得美軍隱身優勢在實際距離上被大幅壓縮。
![]()
非隱身戰機的情況更明顯。模擬顯示,它們在450公里外就徹底現形。研究人員把各種戰術都考慮進去了,包括電子干擾和低空飛行路線。臺灣地區媒體轉載時強調,這樣的預警距離讓來襲飛機很難完成突然打擊。
![]()
F-35還有一種“野獸模式”,就是掛滿外部武器,載彈量大增,但隱身性能基本沒了。模擬里這種狀態下,探測距離直接拉長到非隱身水平。臺灣地區媒體分析說,美軍如果想加大攻擊力度,就得付出隱身代價,等于自己把優勢扔掉一部分。
另外,F-35還能攜帶射程超過900公里的巡航導彈。從日本起飛后,理論上不用飛太近就能發射。研究團隊指出,這一點確實增加了威脅,但基礎雷達配置已經給出足夠預警時間。臺灣地區媒體在報道中也提醒讀者,巡航導彈雖然射程遠,防御方仍有應對空間。
![]()
整個模擬結果被認為是保守的。因為現實中上海防空不止三部陸基雷達,還有海軍艦艇雷達、空中預警機和衛星系統。研究人員自己也說,如果把這些平臺加進去,探測能力會更強。臺灣地區媒體報道時引用了這句話,指出實際防御網比模擬里嚴密得多。
臺灣地區媒體對這個結果的反應很直接。11月3日當天,多家報紙和網站就刊出消息,標題突出“180公里外偵測到隱身戰機”。他們把重點放在美軍戰機難以隱身突防這一點上,覺得這個數據讓外界看到現有防空體系的實際效能。
![]()
中央社等臺灣地區主流媒體都轉載了港媒內容,特別提到這是解放軍首次公開針對主要城市的戰爭模擬結果。報道語氣比較客觀,但也指出探測距離對隱身戰機構成了明顯限制。臺灣地區讀者看到后,討論集中在上海等沿海城市的防御能力上。
2022年9月,美國那邊爆出F-35供應鏈問題。所有已交付的825多架飛機里,都發現發動機渦輪機組件的磁鐵用了中國產鈷釤合金。美方當時直接暫停新機交付,后來調查確認原料來自中國,才申請國家安全豁免恢復生產。
![]()
這個事件暴露了美軍先進裝備在關鍵材料上的外部依賴。磁鐵雖然在美國磁化,但原始合金離不開中國供應鏈。臺灣地區媒體當時也報道過這個新聞,現在結合模擬結果,又被拿出來討論。
中國從2010年起就是全球最大工業國,制造業規模占世界接近30%。稀土加工精煉技術更是領先,美西方很多武器生產都離不開中國提供的稀土元素。一旦供應鏈出問題,F-35這類裝備的批量制造和維護都會受影響。
![]()
模擬和供應鏈這兩件事放在一起看,說明美軍想對上海實施大規模空中打擊,面臨的不只是探測難題,還有后勤和材料制約。臺灣地區媒體在跟進報道時,也間接提到這些現實因素。
![]()
研究團隊的算法把雷達數據變成直觀的距離和時間,讓指揮決策更快。這樣的技術進步,讓防空體系從被動等待變成主動預警。臺灣地區媒體注意到這一點,覺得解放軍在信息化作戰上走得比較扎實。
整個事件沒有改變地區基本格局,但讓各方更清楚看到技術對比的實際情況。臺灣地區媒體的報道雖然角度不同,最終都指向同一個結論:隱身戰機在當前防空條件下,突防難度比想象中大。
![]()
這些模擬結果和工業基礎共同構成防御能力的重要部分。臺灣地區媒體的關注,也反映出兩岸在安全議題上的持續互動。未來類似研究還會繼續,為沿海城市安全提供更多數據支撐。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.