二戰(zhàn)德國海軍有多厲害？取得戰(zhàn)果十倍于自身體量，為帝國鞠躬盡瘁

1918年11月，寒風(fēng)凜冽的基爾港。

當柏林的最高指揮層下達死命令，要求公海艦隊起錨，去跟擁有壓倒性優(yōu)勢的英國皇家海軍來個"玉石俱焚"時，這支掏空了帝國國庫才建立起來的鋼鐵艦隊，給出的回應(yīng)讓全世界都傻了眼：

水兵們壓根沒打算拼命，反手就把槍口調(diào)轉(zhuǎn)了過來，直接造反。

這幫平日里吃香喝辣、拿著帝國頂級薪水的"大爺兵"，毫不客氣地把德意志帝國的尊嚴踩在腳底下摩擦。

在不少人看來，這幫人開的一槍，不僅轟塌了帝國大廈，更是徹底抽掉了德國海軍的脊梁骨。

可誰能想到，這并不是結(jié)局。

把時間條往后拉二十年，另一場世界大戰(zhàn)開打。

但這回，德國海軍手里的牌爛到了家：論噸位，只能在世界排老六，連意大利都比不過。

偏偏就是這支看著寒酸到極點的隊伍，一直硬扛到納粹德國投降的前一秒，還在開火。

沒人再搞兵變，沒人再舉白旗，實打?qū)嵉刈龅搅藨?zhàn)至最后一兵一卒。

這中間到底出了什么岔子？

同樣的德國海軍，怎么換了一副面孔？

不少人愛拿二戰(zhàn)德國海軍的短板開涮：說他們就是個"潛水俱樂部"，水面戰(zhàn)艦少得可憐，除了像地老鼠似的搞偷襲，壓根沒膽量在海面上正經(jīng)干一仗。

這話聽著是挺解氣，可你要稍微懂點行，去翻翻當時德國的財政賬本，保準你會把這話咽回去。

因為那筆賬，算出來能把人嚇出一身冷汗。

咱們先扒一扒，二戰(zhàn)那會兒德國海軍到底窮成了什么樣。

大伙都覺得德國工業(yè)底子厚，海軍經(jīng)費肯定少不了。

其實呢，在陸軍和空軍這兩個"吞金巨獸"跟前，海軍混得連叫花子都不如。

看一組能把人凍僵的數(shù)據(jù)：

1940年，德國軍費總盤子是664億帝國馬克。

大伙猜猜海軍分到了多少買裝備的錢？

4.74億。

沒看錯，占比才0.7%。

連個百分之一的零頭都不到。

等到1941年，仗打得熱火朝天，軍費漲到865億馬克。

海軍分到多少？

12.93億。

稍微好看了那么一點點，但也才占1.5%。

哪怕?lián)蔚?943年，德國人都開始玩命了，軍費飆到1120億馬克。

這一年，陸軍連人帶裝備砸進去753億，空軍燒了296億。

海軍呢？

養(yǎng)人花了73億，買裝備才15億。

滿打滿算88億，勉強湊夠總開支的7.3%。

這就是二戰(zhàn)德國海軍的真實日子：拿著全軍不到一成的預(yù)算，卻要去硬剛當時地球上最豪橫的兩大海上霸主——英國和美國。

這場景，就像是非逼著一個練地攤把式的窮小子，去跟兩個武裝到牙齒的重量級拳王玩命。

這架怎么打？

擺在德國海軍那幫決策者案頭的，說白了就兩條道。

第一條道：學(xué)一戰(zhàn)的老前輩，玩"正規(guī)路子"。

勒緊褲腰帶攢戰(zhàn)列艦、巡洋艦，非要講究個"騎士風(fēng)度"，拉出海去跟英國人排隊硬轟。

但這不光是送死，簡直是敗家。

就憑德國那點可憐巴巴的造船速度和預(yù)算，拼水面艦艇，造船的速度還趕不上人家擊沉的速度。

第二條道：認慫，承認現(xiàn)實，把手頭那點鋼镚全砸在"非對稱玩法"上。

于是乎，咱們就看見了后來被不少人罵的"潛艇戰(zhàn)"和"狼群戰(zhàn)術(shù)"。

總有人噴德軍靠潛艇搞偷襲"下三濫"。

這就好比指責(zé)二戰(zhàn)里的日本陸軍，憑啥老縮在洞里打冷槍，憑啥不跳出來跟火力裝甲強得沒邊的美軍硬碰硬？

那不叫勇猛，那叫腦子進水。

只有最適合自己處境的戰(zhàn)法，才是好戰(zhàn)法。

難不成非讓脆皮潛艇浮上來，去跟裝了幾十門重炮的戰(zhàn)列艦互射？

德國海軍的高層心里跟明鏡似的：拿著這點少得可憐的軍費，想贏下戰(zhàn)爭那是做夢，但想讓英國人流血流到休克，還是有戲的。

鄧尼茨開戰(zhàn)前就撂過狠話："給我三百艘潛艇，我能讓德國兵不沾英倫三島的地皮，就把戰(zhàn)爭贏下來。

當時大伙都覺得他在吹牛皮。

可你要是復(fù)盤一下1941年的戰(zhàn)況，你會發(fā)現(xiàn)這老小子差點就真干成了。

按當時英國一年造一百多萬噸商船的水平，要不是后來美國下場，仗著那個變態(tài)的造船能力給英國"輸血"，光靠德國潛艇那種瘋狂的擊沉效率，1941年英國島上的人非得活活餓死不可。

這筆"以小博大"的買賣，德國人算是賭對了。

咱們再來盤一盤"戰(zhàn)果"這筆賬。

二戰(zhàn)里，一提起海軍，大伙腦子里蹦出來的都是太平洋上美日兩家的航母大PK。

日本為了攢起那支聯(lián)合艦隊，那是真的把家底都掏空了，恨不得連老百姓做飯的鍋都給煉了。

可結(jié)果咋樣？

你要是把"投入產(chǎn)出比"這筆賬算細了，擁有龐大艦隊的日本海軍，在干活的效率上居然輸給了"窮得掉渣"的德國海軍。

數(shù)字從不騙人。

整個二戰(zhàn)打下來，日本海軍搞沉的盟軍驅(qū)逐艦及以上級別的大船，加一塊兒是93艘。

而拿著零花錢過日子的德國海軍，干掉了多少？

165艘。

這還沒算商船。

二戰(zhàn)期間，歐美盟軍總共丟了3600萬噸的船。

這里頭，太平洋戰(zhàn)場也就是日本海軍的戰(zhàn)績，才占了170萬噸。

剩下那三千多萬噸的大窟窿，幾乎全是德國海軍捅出來的。

這是啥概念？

這意味著德國海軍用極度有限的資源，差點就把盟軍的大動脈給切斷了。

當然，為了拿到這份成績單，德國海軍也付出了血的代價，說是"把最后一點血都榨干了"也不夸張。

咱們瞅瞅這張讓人頭皮發(fā)麻的"損失清單"：

德國海軍在二戰(zhàn)里丟了兩艘戰(zhàn)列艦、三艘袖珍戰(zhàn)列艦、兩艘戰(zhàn)列巡洋艦、三艘重巡洋艦、五艘輕巡洋艦、24艘驅(qū)逐艦。

最慘的是潛艇部隊，一共折了785艘。

這比例有多恐怖？

要知道，德國海軍一線作戰(zhàn)人員的死亡率，在全軍種里排第一，比東線絞肉機里的陸軍還高。

可他們換回來了啥？

他們干掉了英美盟軍三艘戰(zhàn)列艦、九艘航母（雖說大多是護航航母，但也夠嚇人的）、20艘巡洋艦、133艘驅(qū)逐艦，外帶43艘敵方的潛艇。

論噸位，德國海軍只能排世界老六，得看英國、美國、日本甚至意大利的臉色。

但要論在缺槍少炮的情況下榨出的戰(zhàn)斗力，論"花小錢辦大事"的本事，上面這些國家，沒一個能跟德國比劃。

回過頭來再看開頭那個對比。

為啥一戰(zhàn)里裝備精良的公海艦隊會鬧出基爾兵變，而二戰(zhàn)里窮得叮當響的德國海軍卻能死磕到底？

保不齊就是因為"窮"。

因為窮，所以沒了擺譜享受的資本；因為窮，所以每一枚魚雷怎么打都得精打細算；因為窮，所以必須扔掉那些華而不實的"大艦巨炮"夢，轉(zhuǎn)頭去搞最殘酷、最務(wù)實、也最危險的潛艇戰(zhàn)。

這種被逼到絕境里的務(wù)實勁兒，反倒磨練出了一種嚇人的凝聚力。

二戰(zhàn)德國海軍選的路子，確實是靠"偷襲"，確實不夠"光明磊落"。

但在戰(zhàn)爭這個巨大的絞肉機里，從來不分"姿勢好不好看"，只分"管不管用"。

把一支總預(yù)算占比不到一成的邊緣部隊，打磨成了讓丘吉爾都承認"整個戰(zhàn)爭里唯一讓我真正冒冷汗的東西"，這本身就是個奇跡。

要是把德國海軍比作日本陸軍，其實不太貼切。

因為日本陸軍雖說也擅長以弱勝強、搞偷襲，但他們的戰(zhàn)果和戰(zhàn)略價值，離德國海軍的高度還差著一大截。

德國海軍，是用一副爛得沒法看的牌，打出了差點翻盤的局。

在這個層面上，他們確實做到了為那個錯誤的帝國"耗盡心血，至死方休"。

這不光是戰(zhàn)術(shù)上的贏面，更是資源管理學(xué)上的極致勝利。

信息來源：