![]()
![]()
![]()
如果你最近留意能源新聞,會發現一個很有意思的變化。
全世界最“信科技、信未來”的那個人,開始反復強調一句話:
說這話的人,不是別人,正是埃隆·馬斯克。
而且他不是隨口喊口號,是已經開始逆周期擴產、親自下場造光伏。
但真正值得我們警惕、也值得我們清醒認識的是:當馬斯克開始All in太陽能的時候,這個賽道的勝負,其實已經寫完了大半。
![]()
![]()
![]()
很多人以為,這是環保情懷。
不對。
這是被現實逼出來的選擇。
馬斯克最近反復提到一個詞——電力瓶頸。
不是算力不夠,不是芯片不行,而是:
無論是特斯拉、xAI,還是SpaceX,它們的共同痛點只有一個:電不夠、電太貴、電網來得太慢。
美國的電網老化、審批冗長、輸電效率低,這些都不是新問題。問題在于——AI的用電需求,是指數級的。
于是,馬斯克得出了一個極其現實的結論:
很多人會問:既然缺電,為什么不大搞核電?
答案很簡單:
只有太陽能 + 儲能,能滿足三個條件:
這對AI時代來說,是致命優勢。
所以你看到的,并不是馬斯克突然熱愛太陽能,而是AI逼著他必須選擇太陽能。
![]()
![]()
![]()
![]()
馬斯克已經給出了他的答案:
注意這句話的潛臺詞。
不是“中國一般般”,而是——如果不加關稅,美國光伏產業根本沒有生存空間。
說一句很多人不愿意承認的話:
你可以拆開來看:
全球每一個關鍵節點,中國都是第一梯隊,而且往往是“斷檔第一”。
這不是政策吹出來的,是20多年真刀真槍卷出來的。
領先,是你還能追;碾壓,是你連成本模型都抄不了。
舉個最直白的例子:
不是技術差距,而是系統性差距。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
很多西方人低估了一個東西:工業集群密度。
在中國,你可以做到:
而在美國:
這不是企業努力能解決的,是社會運行方式的差異。
有一個事實,很殘酷:
即便馬斯克在美國建成了100GW光伏產能,他的設備、材料、工藝路徑,幾乎每一項,都繞不開中國經驗。
你可以不用中國組件,但你很難不用:
這才是“產業話語權”。
馬斯克談到太空太陽能衛星,很多人覺得這是天方夜譚。
但注意一個細節:
而在大規模制造、批量一致性、成本控制上,中國依然是唯一具備現實可行性的國家。
而是發現一個更殘酷的事實:
這才是光伏產業真正讓美國人不安的地方。
不是因為某一次政策,而是三件事疊加:
光伏在中國,并不是“暴利行業”,而是靠超強的工業體系,熬死對手。
當一個全球最懂工程、最懂成本、最討厭低效的人,公開承認:
這已經不是夸獎,而是事實陳述。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
在太陽能發電這個賽道上:
馬斯克能看清趨勢,說明他足夠聰明;但趨勢本身,并不會因為他看清了,就在原地等他。
作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平臺立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.