大兵壓境也叫防御？魯比奧自己都不信的胡說八道，居然說服了歐洲

最近慕尼黑安全會議（慕安會）的瓜，真的讓人大跌眼鏡！還記得前陣子美國副總統萬斯在會上的操作嗎？挨個把歐洲國家批了個遍——說德國國防費不夠，法國太“佛系”，其他小國家更是“扶不起的阿斗”，把歐洲各國臉都氣綠了，私下里罵聲一片。美國一看，壞了，這要是把歐洲得罪狠了，自己的北約計劃不就黃了？趕緊換了國務卿魯比奧去“救火”——本來大家都以為魯比奧是去低頭道歉、給歐洲臺階下的，結果沒想到，這老兄居然換了套“包裝”，把萬斯的那套“歐洲不行”的話重新說了一遍，居然還把歐洲高層哄得眉開眼笑，甚至連“大兵壓境是防御”這種自己都不信的鬼話，都讓歐洲人信了！你說這事兒離譜不？

魯比奧這招“換湯不換藥”，玩得可溜了。萬斯之前是硬剛，說話像懟人一樣，一點情面不留；魯比奧倒好，把“你不行”改成“咱們得一起努力”，把“你得聽我的”改成“我們可以合作共贏”，語氣軟了八度，措辭也換了點好聽的詞。結果歐洲那些領導人，居然就吃這套！之前滿肚子的怨氣，瞬間消了大半，一個個在會上點頭哈腰，甚至還主動跟魯比奧套近乎——你說這不是被拿捏得死死的嗎？

尤其是在伊朗問題上，魯比奧的操作更是絕了。會上有歐洲領導人直接問：“魯比奧先生，美國在伊朗周邊派了兩個航母戰斗群，還有那么多陸軍和空軍，這明顯是威懾啊，怎么能說是‘談為主’呢？”你猜魯比奧怎么說？他居然一本正經地擺手：“別誤會別誤會，我們絕對是想好好談的！派這些軍隊過去，純粹是防御性質——你想啊，伊朗那脾氣，萬一談著談著急眼了，突然動手怎么辦？我們得提前防著點，保護自己的利益嘛！”

這話一說出來，我估計魯比奧自己都想笑——倆航母戰斗群擺在那，這叫防御？這明明是把刀架在伊朗脖子上啊！但你猜歐洲人怎么著？居然沒一個反駁的！之前歐洲還天天喊“要獨立判斷”“不被美國綁架”，結果現在連個問號都沒提，一個個閉著嘴點頭，好像魯比奧說的是真理一樣。

其實啊，歐洲之所以這么容易被拿捏，根本原因就是沒底氣。你看他們天天喊“戰略自主”，喊得比誰都響，但一遇到事兒就慫了。為什么？因為歐洲現在夾在中間：跟俄羅斯鬧僵了，自己的防務能力又拉胯——法德的軍隊裝備老化，小國家更是連像樣的軍隊都沒多少，沒有美國的武器、駐軍和情報支持，他們根本扛不住。所以歐洲喊“自主”，其實就是小孩哭著要糖吃——不是真要脫離美國，是想讓美國多關注自己，多給點好處，別把自己忘了。

之前北約秘書長呂特就說過一句大實話：“沒有美國的護佑，歐洲連防務自主都做不到，還談什么戰略自主？”這話雖然扎心，但確實是事實。你想啊，歐洲要是真能自主，干嘛還天天依賴美國的駐軍？干嘛還對美國的話言聽計從？魯比奧這次去，就是抓住了歐洲的這個“軟肋”——你想裝獨立，我就給你點“面子”，你要是不聽話，我就撤了駐軍，看你怎么辦？

所以啊，歐洲的“戰略自主”，說到底就是個口號，喊得越響，越顯得自己沒底氣。魯比奧的鬼話能說服歐洲，不是因為歐洲人傻，是因為他們不敢不信——不信的話，美國一生氣，他們就沒靠山了。

你說這事兒諷刺不？“大兵壓境是防御”，連說的人都不信，聽的人居然信了。歐洲天天喊著要擺脫美國，結果還是被人家一句話拿捏得死死的。真不知道歐洲什么時候才能真的硬氣起來，而不是天天喊口號過日子。

參考資料：人民日報《慕安會暴露歐洲戰略自主的現實困境》；新華社《魯比奧在慕安會的伊朗問題表態引關注》