德國總理：現(xiàn)在不是中國在“追趕”美國，而是美國在“追趕”中國

在第62屆慕尼黑安全會議上，德國總理默茨一句顛覆性判斷引爆全場，如今早已不是中國在追趕美國，而是美國在關(guān)鍵領(lǐng)域拼命追趕中國。

默茨這番話究竟意欲何為？他又是如何分析的？

2026年2月13日，第62屆慕尼黑安全會議開幕式上，發(fā)生了一件震動全場的事。德國總理默茨當(dāng)著全場嘉賓的面，目光直視后排的美國代表團，用英語說了一句近乎教訓(xùn)的話，“即便是美國，也沒有足夠強大到可以單打獨斗。”

隨后他拋出了一個更顛覆性的判斷，現(xiàn)在不是中國在追趕美國，而是美國在關(guān)鍵領(lǐng)域追趕中國。要知道慕安會被稱為“全球安全政策風(fēng)向標(biāo)”，各國政要、外交人士都聚集在這里，默茨作為德國總理，公然在這種場合表態(tài)，絕非隨口一說。

默茨說美國在關(guān)鍵領(lǐng)域追趕中國，并不是空口白話，最典型的例子就是稀土和芯片，這兩個領(lǐng)域的差距，最能體現(xiàn)雙方的真實實力。

很多人覺得稀土離生活很遠(yuǎn)，其實它關(guān)系到很多關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，甚至是國家安全。全球超過90%的稀土后端工藝，都掌握在中國手里。所謂的后端工藝，就是把稀土礦石，加工成芯片、導(dǎo)彈、風(fēng)力發(fā)電機里能用的關(guān)鍵材料的能力。

中國稀土氧化物儲量約4400萬噸，占世界已知儲量的近一半，2024年稀土產(chǎn)量更是達(dá)到27萬噸，占全球產(chǎn)量的69%，而美國儲量僅190萬噸，年產(chǎn)量4.5萬噸，還不到中國的六分之一。

更關(guān)鍵的是，美國雖然有稀土礦，卻沒有成熟的后端加工技術(shù)，沒有商業(yè)化的重稀土分離廠，哪怕挖出來礦石，也得送到中國加工，自己根本做不出能用的材料。簡單說就是美國有原料，卻沒本事把原料變成成品，只能依賴中國。

再看芯片領(lǐng)域，美國發(fā)起芯片戰(zhàn)已經(jīng)三年，初衷是想遏制中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，結(jié)果卻事與愿違，還鬧了不少笑話。

美國強行要求臺積電去美國亞利桑那州建廠，可建廠成本高得離譜，臺積電美國工廠每片晶圓的人力成本是臺灣本土的兩倍，折舊費用更是達(dá)到四倍多，毛利率只有臺灣工廠的八分之一，業(yè)內(nèi)人都戲稱這是“技術(shù)扶貧”。

同時中國的芯片技術(shù)并沒有停下腳步，反而一直在穩(wěn)步推進。高性能GPU、先進封裝技術(shù)、AI基礎(chǔ)模型，發(fā)展節(jié)奏越來越快。

美國還在到處演講，強調(diào)“誰定標(biāo)準(zhǔn)誰贏”，忙著搭框架、拉盟友，可中國已經(jīng)實實在在推進技術(shù)落地，把進度拉到了八成，開始注重“誰能讓系統(tǒng)跑得更穩(wěn)，誰就有話語權(quán)”。這種思維上的差距，比技術(shù)差距更致命，也是美國追趕中國的關(guān)鍵難點。

正因為在這些關(guān)鍵領(lǐng)域跟不上中國，美國開始變得越來越慌張，對中國加征極端關(guān)稅，強行推動和中國脫鉤，還不分青紅皂白地施壓自己的盟友，逼盟友跟著自己對抗中國。默茨在演講中直接點破，這些動作都是“弱者的應(yīng)激反應(yīng)”，雖然不客氣，但說得很精準(zhǔn)。

一個真正的領(lǐng)跑者，做事會從容布局、耐心等待，不會急于求成、破壞規(guī)則；只有落后的一方，因為原來的規(guī)則不再對自己有利，才會急著打破規(guī)則，靠打壓別人來維持自己的地位。

現(xiàn)在的美國中東的亂局解決不了，也甩不掉；俄烏沖突陷入僵局，始終無法掌控局勢；在全球供應(yīng)鏈中的話語權(quán)，也在慢慢瓦解。手里攥著一堆解決不了的麻煩，卻還硬要宣稱自己是唯一的超級大國，這種強行維持的姿態(tài)，本身就是承認(rèn)自己的優(yōu)勢在減弱，自己已經(jīng)不是絕對的領(lǐng)跑者。

除了點評中美，默茨的演講還重點提到了歐洲，他表示歐洲依賴美國的“安全假期”已經(jīng)結(jié)束了。這個“安全假期”，從1945年二戰(zhàn)結(jié)束后就開始了，整整持續(xù)了80年。

這80年里，歐洲一直處在美國的安全保護傘下，不用花太多錢在國防上，軍費占GDP的比例甚至能壓到1%以下，省下的錢都用在民生福利和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上。平時歐洲還能在道德高地上，對美國的一些做法指指點點，不用承擔(dān)太多安全風(fēng)險。

但這種舒服的狀態(tài)，從2025年開始就被打破了。2025年的慕安會上，美國副總統(tǒng)萬斯態(tài)度傲慢，公然指責(zé)歐洲的民主和言論自由，默茨當(dāng)時就當(dāng)場回?fù)簦八^言論自由在歐洲是有底線的。”這句話，其實就埋下了美歐分歧的伏筆，也說明歐洲已經(jīng)不想再一味遷就美國。

對于北約，默茨也給出了新的定義。他明確表示北約不是美國的慈善項目，而是美國的生存資產(chǎn)。說白了是美國需要歐洲這個盟友，需要依靠北約維持自己的全球影響力，不是歐洲離不開美國的保護，反而是美國離不開歐洲的支持。

現(xiàn)在德國和法國已經(jīng)不斷增加軍費開支，提升自己的國防實力；認(rèn)真討論歐洲核威懾的具體方案，想要打造自己的安全屏障；全力推進供應(yīng)鏈自主，減少對美國和其他國家的依賴。雖然跨大西洋的盟友關(guān)系還沒有徹底斷裂，但已經(jīng)名存實亡。

最關(guān)鍵的原因是美國的價值觀已經(jīng)變了，不再是以前歐洲認(rèn)可的自由、開放，反而越來越偏向民粹主義和保護主義，處處優(yōu)先考慮自己的利益，根本不考慮歐洲的訴求。歐洲人慢慢發(fā)現(xiàn)，自己和美國華盛頓的理念差距，比和中國的差距還要大，繼續(xù)一味依附美國，對歐洲沒有任何好處。

默茨在演講中還預(yù)測了一件事，未來中國在軍事層面，可能會和美國平起平坐。這句話不是恭維，而是基于現(xiàn)實的理性判斷。中國的軍事現(xiàn)代化，走的是低調(diào)務(wù)實的路線，沒有到處炫耀武力，而是重點發(fā)展海空無人系統(tǒng)、亞太地區(qū)的部署回旋能力等。

這些裝備和能力，不像航母那樣顯眼，卻更具威懾力，實戰(zhàn)價值也更高。目前美國在軍事上依然有優(yōu)勢，但這種優(yōu)勢正在慢慢縮小，雙方的差距越來越小，未來平起平坐，并不是不可能。中國現(xiàn)在的目標(biāo)已經(jīng)不是單純追趕美國的GDP，而是在追趕“定義世界運行邏輯”的能力。

所謂的定義能力，其實很簡單，就是當(dāng)中國說“這樣做更高效”時，全球供應(yīng)鏈會主動向中國靠攏；當(dāng)中國說“這樣做更安全”時，周邊國家會主動調(diào)整自己的政策，配合中國的節(jié)奏。簡單說就是中國正在慢慢掌握制定規(guī)則、主導(dǎo)格局的話語權(quán)。

反觀美國，還在抱著過去的舊思維、舊規(guī)則不放，用以前的“地圖”，尋找現(xiàn)在的“出路”，顯然已經(jīng)跟不上時代的節(jié)奏。而中國已經(jīng)在主動打造新的“導(dǎo)航系統(tǒng)”，引領(lǐng)全球秩序向更合理、更公平的方向發(fā)展。

默茨說過慕安會就像是政治形勢的地震儀，能精準(zhǔn)捕捉到全球格局的細(xì)微變化。而今年慕安會的這場“地震”，震中不在戰(zhàn)亂的烏克蘭，也不在混亂的中東，而在西方世界內(nèi)部的信任斷層上。

當(dāng)一個德國總理，當(dāng)著全世界的面，用英語直接告訴美國人“你們正在追趕中國”時，就意味著舊的權(quán)力格局，已經(jīng)徹底翻篇了。以前美國一家獨大、說了算的時代，已經(jīng)一去不復(fù)返了。未來全球新博弈的核心不再是“美國圍堵中國、中國突圍”，而是“誰能定義未來的全球秩序”。

默茨其實已經(jīng)點透了關(guān)鍵，在這場新的博弈中，沒有人能單打獨斗，哪怕是美國也不行。歐洲已經(jīng)開始覺醒，想要擺脫美國的控制，尋找自己的定位；中國正在穩(wěn)步推進，慢慢掌握話語權(quán)；美國則在慌張追趕，試圖維持自己的優(yōu)勢。