父?jìng)髯舆€是選能人？巴西右翼陷入糾結(jié)：博索納羅家族光環(huán)失靈了？

盡管近期的民意調(diào)查顯示右翼陣營(yíng)的參選人數(shù)有所增加，尤其是弗拉維奧·博索納羅在潛在的第二輪對(duì)決中已與現(xiàn)任總統(tǒng)盧拉呈現(xiàn)“技術(shù)性平手”，但前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅最終的政治抉擇依然疑云重重。

對(duì)于右翼內(nèi)部的眾多謀士而言，如果最終僅僅基于“父?jìng)髯印钡募易暹壿媮泶_定候選人，恐怕是一個(gè)歷史性的失策。目前，巴西民間的“反勞工黨”情緒依然如潮水般洶涌，這確實(shí)為所有博索納羅主義相關(guān)的政治人物提供了天然的選戰(zhàn)溫床。弗拉維奧所承載的負(fù)面評(píng)價(jià)同樣不容小覷。相比之下，圣保羅州州長(zhǎng)塔爾西西奧·德·弗雷塔斯的民調(diào)拒絕率遠(yuǎn)未達(dá)到足以阻斷其勝選的臨界點(diǎn)。

如果當(dāng)前的政治圖景延續(xù)下去，這場(chǎng)大選極有可能再次淪為兩名高負(fù)面率候選人——弗拉維奧與盧拉之間的困獸之斗。畢竟，在野陣營(yíng)的其他參與者尚未展現(xiàn)出挺進(jìn)第二輪的統(tǒng)治力。盡管弗拉維奧的被提名一度被外界視為一種政治上的“火力探測(cè)”，但也有分析指出，這體現(xiàn)了博索納羅試圖將所有關(guān)鍵決策權(quán)緊緊抓在家族手中的政治意志。

一系列牽動(dòng)政壇神經(jīng)的丑聞——涉及社會(huì)保障機(jī)構(gòu)、大師銀行，甚至直接波及總統(tǒng)之子與最高法院大法官的貪腐疑云——正使“政治道德”議題持續(xù)升溫。在公眾眼中，廉潔自律正逐漸成為與公共安全同等重要的投票考量。

在右翼陣營(yíng)內(nèi)部，一場(chǎng)關(guān)于“理想人選”的爭(zhēng)論從未平息。一位忠實(shí)的博索納羅擁護(hù)者將其精準(zhǔn)地概括為：“我們是應(yīng)該依靠‘博索納羅’這個(gè)姓氏自帶的流量，還是應(yīng)該把賭注押在專業(yè)能力卓越、履歷清白無瑕的塔爾西西奧身上？”支持弗拉維奧的邏輯簡(jiǎn)單粗暴：博索納羅本人是最大的政治偶像，其子繼承的不僅是姓氏，更是與選民之間最直接的情感聯(lián)結(jié)。

但這里存在一個(gè)邏輯悖論：幾乎所有民調(diào)都顯示，即便老博索納羅親征，在第二輪對(duì)決中也依然無法戰(zhàn)勝盧拉。既然父親尚且難敵對(duì)手，其政治資本縮減版的兒子又憑什么能贏？這種質(zhì)疑聲在博索納羅主義內(nèi)部引發(fā)了深刻的焦慮。

中右翼選民的流向正成為勝負(fù)手。這部分在2022年大選中因失望而轉(zhuǎn)向盧拉的群體，如今同樣處于政治迷茫中。他們絕不會(huì)支持一個(gè)全盤繼承父親激進(jìn)色彩的政治繼承人，但卻可能被一個(gè)與激進(jìn)右翼保持理智距離的候選人所打動(dòng)。塔爾西西奧州長(zhǎng)顯然洞察了這一點(diǎn)。他至今拒絕離開目前的黨派，也未徹底投向博索納羅所在的自由黨。這種策略雖然在短期內(nèi)增加了他獲得博索納羅“欽定”的難度，卻也為他爭(zhēng)取右翼共識(shí)候選人的身份留下了轉(zhuǎn)圜空間。

社會(huì)民主黨黨魁吉爾伯托·卡薩布正試圖通過“廣撒網(wǎng)”的方式開辟中間地帶。他一口氣推出了三名潛在人選：巴拉那州州長(zhǎng)小拉蒂尼奧、戈亞斯州州長(zhǎng)羅納爾多·蔡亞多以及南大河州州長(zhǎng)愛德華多·萊特。原本的設(shè)想是最終將這股力量整合，推舉塔爾西西奧為共主。弗拉維奧的強(qiáng)勢(shì)介入，使得這一聯(lián)姻計(jì)劃在第一輪投票前就面臨流產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

目前，隨著弗拉維奧正式確立其官方地位，小拉蒂尼奧正嘗試填補(bǔ)“第三條道路”的空白。但關(guān)于右翼力量最終是合流還是割裂，一切答案都要等到4月初的最后時(shí)刻才能揭曉