馬英九要求臺灣對美強硬，認為歷史時刻到了，支持鄭麗文盡快訪陸

國民黨前主席馬英九最近把話說得很直。他把時間點鎖在“現在”，說臺灣已經走到一個必須做選擇的關口，不能再靠慣性往前滑。

2月14日，他接受中評社專訪時，談到臺美關系，也再一次把兩岸問題擺上臺面。他的意思很明確，臺灣到了該恢復與大陸交流的歷史時刻，不然接下來會越來越被動。

他給出的理由并不是抽象判斷，而是把現實壓力拆開來談——經濟自主空間正在被壓縮，安全結構越來越單一，地緣風險在短時間內明顯升高。

在他看來，這幾股力量疊加在一起，已經讓臺灣無法繼續維持原來的節奏。

這樣的表態一出來，自然不會沒有回響。有人覺得他這次等于是公開攤牌，把心里話講透；也有人認為，他不過是把過去那套路線重新包裝了一遍。

更直接的批評指出，他這些年幾次到大陸，強調的多是兩岸和平，卻幾乎不觸及統一議題，如今依然主張維持臺海現狀。

還有人把焦點放在他的表述方式上，認為他口中提到的“國家大戰略”把臺灣放在“國家”的位置上討論，而在另一種立場里，臺灣被認為只是中華人民共和國的一個省，這樣的說法本身就存在沖突。

圍繞他究竟想把臺灣帶往什么方向，討論并沒有因為他說得更清楚而平息，反而更加集中。

不過，他之所以選擇在這個時間點站出來，并不是憑空起意。2月13日，“臺美對等貿易協定”（ART）正式簽署，這件事成為整個討論的現實背景。

從表面數字來看，這份協定似乎為臺灣爭取到更有利的條件，美國把關稅稅率調降到15%，還給予“232關稅”最優惠待遇，看起來像是經貿上的突破。

但馬英九提醒，不能只停留在這些條款的表層，因為協議背后附帶的條件同樣重要，而那些條件會對臺灣的產業布局與長期發展產生影響。

馬英九此前已經就此表態，他認為如果這筆預算順利通過，賴清德幾乎等同宣布臺灣進入“準戰爭狀態”，這樣的訊號會讓局勢更加緊繃。

也正因為經貿與防務兩個議題幾乎同時出現，他判斷臺灣正被推向一個更加單向依賴的結構，這才進一步強化了他“必須調整路線”的說法。

在這種背景之下，他提出一個看似與外界印象不太一致的主張，那就是臺灣面對美國時要更有立場。他在專訪中說得很直接，臺灣只有立場硬起來，美國才會真正尊重。

這里的“硬”并不是翻臉或對抗，而是強調談合作時要保留核心利益，不要因為安全需求而在經濟與產業層面不斷退讓。

他的邏輯是，如果安全上完全倚重美國，經濟上又持續開放關鍵領域，時間一長，臺灣既離不開安全依賴，又難以保有經濟主動權，這種結構會讓選擇空間越來越小。

因此，討論自然回到ART的具體內容。馬英九指出，雖然關稅降至15%，但臺灣需要對美國投資5000億美元，還包括美國要求臺灣四成半導體產業移往美國。

他擔心，這樣的安排會讓臺灣未來經濟的命脈逐漸掌握在別人手里，失去原有的自主性。

根據中評社報道，協定除了先前釋出的2500億美元臺灣對美國直接投資，以及2500億美元信保投資外，臺灣還必須在2029年之前擴大對美國采購規模，涵蓋能源、電力設備、民航客機與基礎建設等領域。

同時，協定還規定臺灣將取消汽車及對多項農產品進口關稅課征，包括牛肉、乳制品、玉米等品項，并承諾調降多數關稅壁壘，為美國工業與農產品出口提供更具優惠性的市場進入條件。也就是說，投資、采購與市場開放是同步推進的。

在這些條款之中，他最在意的是半導體領域，尤其是臺積電。他坦言自己最無法接受的，是臺積電最核心的技術可能被美國掌握。

在他看來，這不僅是企業經營的問題，更涉及臺灣整體產業結構的安全。因此他認為，民進黨當局現在最應該做的，是嚴格限制臺積電最核心技術的輸出，這是可以做、也必須做的事。能不能守住技術底線，成為檢驗政策方向的重要指標。

當經濟與產業層面的擔憂被講清楚之后，他把視線轉回兩岸關系。他認為，如果臺灣能夠與大陸恢復交流，并在三邊關系中重新找到平衡，美國為了維持與臺灣的聯系，反而會提出更好的條件。

這也是他過去在任時提出的“親美、和陸、友日”的“國家大戰略”。在這套構想里，臺灣在安全上維持與美國的關系，但對關鍵技術外流設限；在兩岸方面重啟“九二共識”與經濟合作；在對日關系上延續歷史與安全聯系。

通過同時經營三邊關系，臺灣可以爭取更大的空間，而不是把所有籌碼集中在單一方向。

要推動這樣的路線，不能只停留在個人表態上，于是他把話題延伸到國民黨內部。馬英九提到，國民黨主席這份工作并不輕松，需要整合地方派系、協調黨內事務，還要處理與民眾黨的“藍白合”等議題。

ART帶來的投資承諾、產業外移與市場開放，加上美國議員對防務預算的施壓，以及他對半導體核心技術外流的擔憂，這些因素在同一時間點交織，讓他判斷臺灣正處在必須重新校準方向的階段。

因此，他的結論并不是單一議題的回應，而是整套思路的匯總。他認為，恢復與大陸交流有助于穩定臺海情勢，也能在一定程度上減輕美國關稅戰的沖擊；如果現任執政者做不到這一點，那么2028年政黨輪替將成為另一種選擇，讓國民黨來承擔所謂保護臺灣人利益的責任。

整條脈絡從經貿協定談起，延伸到防務預算與安全結構，再落到兩岸路線與政黨責任，最終指向他心目中的三邊平衡框架。