伊朗遠比想象中更強硬，特朗普政府下不來臺，想拿中國找面子

近日，阿曼談判剛剛結束，場外的好戲就開始了：伊朗態度堅決，只談論鈾濃縮，導彈問題一概不談；美國沒有新的籌碼，但在聯合國安理會突然提出了對中國駛往紅海的船只進行檢查的要求，既沒有證據，也沒有提前布置議題，下不來臺就讓別人背鍋。目前中東棋盤上，伊朗不但穩住了局勢，還把氣勢提了上去，特朗普政府顯得很尷尬很煩躁。

在阿曼呆上幾天，伊朗就用“議題單線化”的方式奪回了主導權，只談鈾濃縮，其他問題不談，特別是美國最關心的導彈問題被徹底排除在外，談判的節奏被德黑蘭掌握。伊朗把強硬落到實處。伊斯蘭革命勝利47周年之際，各種型號的導彈系統集體展示：蘇馬爾、努爾等巡航導彈，卡西姆巴西爾、埃特馬德、佐爾法加爾等反艦彈道導彈，組成一個完整的體系。

卡西姆巴西爾新型彈道導彈射程大約為1200公里，采用拖車箱式發射、公路機動，部署靈活；末端飛行時可以做出復雜的機動，軌跡、速度變化很快，給對手的防空反導系統帶來很大的挑戰。埃特馬德彈道導彈射程為1700公里，可以覆蓋整個以色列，精準度高為其特色；現場展示以往戰斗中留下的殘骸，表明不是紙上談兵。佐爾法加爾反艦彈道導彈就是對著水面下航母編隊去的。

2月12日的會議上，美國常駐聯合國副代表布魯斯提出要對駛往紅海的中國船只進行核查，中方代表傅聰當即予以反擊：我們嚴格遵守聯合國決議，出口管制到位，貿易往來符合世貿組織規則以及市場原則，對于“含沙射影、無理指責”的行為說不。

特朗普的目標定得很滿，內塔尼亞胡卻不認同，他擔心：如果伊朗和美國達成協議，美國軍事撤出，地區會出現“真空”，伊朗影響力擴大，對以色列構成更大的威脅。于是他要求對伊有“絕對行動自由權”，不受美伊條款約束；特朗普勸其松口，被拒絕。使美國進退維谷，既不能勸阻又好像在退讓；對手陣營內部分歧，這給伊朗增加砝碼。

因此安理會要求對中國的船只進行核查，這更像是一個象征性的動作，可以制造新的焦點，把“中東博弈”轉變為“紅海和航運”的問題，并將問題包裝成一個“國際安全”的問題，使自己處于“監督者”的位置。但是當場就被反駁了，話就不站得住腳了——規則不能隨便揮舞，證據才是硬道理。

伊朗強硬的原因除了軍備和技術之外，還有節奏的把控：把議題壓到一條線上，防止談判被拖入多個戰場。美國沒有新的籌碼，只能在原來的框架內打轉；以色列不配合，以“行動自由權”為由把美國的計劃一分為二，兩邊都不能放棄，因此陷入了僵局。

媒體話術的變化——誰是“上風”，誰是“下風”，誰在“找臺階”，反映出了力量對比的細微變化。阿曼說完之后，伊朗就秀起了軍備；安理會一開會，美國就把話丟給中國。兩步之間形成一條焦慮邏輯鏈：談不動就轉移，壓不住就擴散。

對中國人來說，“含沙射影”早已不是什么新鮮事了。遵守聯合國決議、符合世貿規則是正常的貿易底線；把沒有證據的懷疑變成公開施壓，并不能解決問題，反而會使國際場合更加吵鬧。此時更應該直言不諱地說出尊重規則、拿出事實、再談措施。

這場較量還遠遠沒有結束。阿曼為開頭，安理會為插曲。美伊雙方都表示會繼續溝通，下一輪誰先讓步、誰先改口、誰把證據擺上桌，這才是關鍵；以色列訴求是否被納入框架，又是一個變量。對外發布的軍備信息以及街頭動員會仍會繼續下去，它們起到節拍器的作用，控制著每次談判的速度與力度。