反轉！特朗普格陵蘭收購案“急剎車”：是認慫，還是在下大棋？

還記得2019年特朗普那波“買格陵蘭島”的迷惑操作不？當時丹麥首相直接喊“荒謬”，特朗普氣得連原定的哥本哈根行程都取消了，推特上罵罵咧咧好幾天——這事兒當時全球都當笑話看。可誰能想到，七年過去，特朗普卷土重來，剛上臺沒多久就又把這事兒提上了臺面，而且這次動靜比之前大得多，甚至放話要加關稅、動武？但詭異的是，短短兩天，從劍拔弩張到握手言和，特朗普到底是真服軟了，還是在下一盤大棋？

格陵蘭島看著是個冰疙瘩，但其實是塊香餑餑——戰略位置卡在北極圈，下面埋著全球四分之一的稀土礦！美國現在搞電動車、軍工都離不開這玩意兒，特朗普這算盤打得比誰都精，一眼就瞅中了這塊“肥肉”。

2026年1月初，特朗普就開始動真格了。記者會上他拍著桌子說，格陵蘭關系到美國安全，島上的圖勒空軍基地能盯著俄羅斯的動靜，言下之意就是“這地方我必須拿”。

一開始他還想走溫和路線，拋經濟誘餌——承諾給格陵蘭投基建，換礦產開發權。結果丹麥那邊沒松口，格陵蘭本地議會直接放話“主權碰都別碰”。法國和德國鼻子靈得很，立馬感覺到不對勁，歐盟委員會趕緊開會商量怎么護著盟友丹麥。

軟的不行，特朗普直接放大招！1月18號那天，他突然放話，要對丹麥、法國、德國等八國加征關稅，先從10%開始，半年內要漲到25%！更狠的是，他還暗示“不排除動武”——這話一出來，整個歐洲都炸了。

歐洲那邊也不是吃素的。丹麥首相梅特·弗雷德里克森直接在議會演講，咬死“格陵蘭自治不容侵犯”；法國總統馬克龍立馬喊來歐盟貿易部長，批準對美國農產品和飛機征收報復關稅；德國總理朔爾茨更直接，派海軍護衛艦去格陵蘭周邊搞演習；北約秘書長馬克·呂特也公開敲打：“盟友之間哪能這么算賬？”

八國直接發聯合聲明，警告說這會毀了跨大西洋關系。華爾街股市一聽這話，應聲下跌，能源股帶頭跳水——大家都怕供應鏈斷裂。就連特朗普自己的團隊內部都評估：硬來可能會丟掉歐洲市場，得不償失啊。

1月20號，達沃斯世界經濟論壇開幕，特朗普還真飛過去了——本來是談全球貿易的場合，結果他又把格陵蘭搬出來，現場展示地圖說“這是美國核心利益”。會場氣氛瞬間僵住，他的幕僚趕緊勸：“歐洲這次抱團了，再推關稅肯定引發更大反彈，到時候北約軍費分攤都成問題，美國的出資承諾也懸！”

1月22號中午，特朗普跟呂特關起門來談了倆小時。下午新聞發布會上，他摟著呂特的肩膀，笑著宣布“達成偉大框架”——關稅和軍事威脅全撤了！

框架內容其實挺簡單：美國多掏點北約軍費，換來格陵蘭基地擴建和礦產合作權。丹麥政府松了口氣，至少主權保住了。媒體一看這操作，都懵了：兩天前還劍拔弩張要動武，怎么突然握手言和了？特朗普這到底是真服軟了，還是藏著別的盤算？

歐洲這邊其實早有準備：丹麥封鎖了海峽，法國情報部門盯著美國的游說團，德國算了筆賬——反制關稅能讓美國出口虧上百億。呂特更是拿盟友情當杠桿：“別忘了北約義務，你這鬧下去北約都要散了！”

特朗普團隊也不是瞎的，看民調發現歐洲人對美國的信任跌到谷底，再鬧下去全球股市得更亂。特朗普是商人出身，清楚得很：賠本買賣不能做。這波施壓拉滿之后收手，表面是給歐洲個臺階下，實際是避開外交泥潭——畢竟硬剛到底沒好處。

再往戰略層面看，格陵蘭扼守北極航道，美國空軍在那有基地，能盯著俄羅斯潛艇；特朗普的“金穹”導彈防御計劃，正好需要極地雷達站，格陵蘭簡直是完美選址。要是直接買島，肯定惹國際麻煩，搞個框架就聰明多了——名義上是合作，實際把軍事存在權和稀土礦都拿到手。洛克希德這樣的軍工巨頭已經摩拳擦掌，預計稀土產量能翻倍，比2019年那次魯莽提議高明多了，不求所有權，只抓實實在在的利益。

國內政治也不能忽略。框架剛出來，特朗普順勢簽了行政令——限制大型基金買獨棟房，直接戳中選民的房價痛點。蓋洛普民調顯示，住房問題是中西部選民的頭號關切，這招精準踩中了。對外強硬是為了拉票，但真金白銀的民生政策更管用。這步棋把焦點從貿易戰轉到經濟保護，共和黨議員都點頭；鷹派雖然抱怨幾句，但中期選舉在即，沒人想自找麻煩。

特朗普在海湖莊園的集會上，揮著文件喊“這是保護美國夢”，臺下支持者歡呼一片。

這個框架的模糊設計才是精髓——文件里壓根沒提所有權，只說安全和資源共享。這讓丹麥有面子（主權保住了），美國有里子（拿到實際利益）。歐盟法律顧問還特意審過，說不會撞WTO的紅線。北約巡邏隊首批進駐，勘探隊也登陸了，表面上一切平穩。

歐洲媒體分析，這等于美國悄然滲透格陵蘭的經濟。丹麥議會批準了初步條款，但加了“本地就業優先”的條件。特朗普在X上發帖慶祝，拿到百萬點贊，但評論區吵翻天——有人說這是“隱形擴張”，有人說“特朗普這招玩得溜”。

1月23號，框架文本正式公布，美國地質局還確認島上有新鈾礦脈；2月初，資金開始注入格陵蘭基建，丹麥企業也能進阿拉斯加油田分一杯羹。合作表面上平穩，但歐洲已經警覺——怕資源被美國大量拿走。

特朗普自己說，這次比2019年高效多了，省了不少部署成本；丹麥首相承認帶來了就業，但盯著合同細節不放；北約峰會上呂特公開說“多贏”，私下卻擔心美國影響力太大。

這個模式還有示范效應——北極資源賽道上，美國用框架牢牢釘住話語權，還繞開了聯合國審查。歐洲保住了主權，但在貿易桌上讓了步（比如法國葡萄酒稅率微降）；俄羅斯在巴倫支海的艦艇明顯多動，顯然盯著這塊地盤。

特朗普從喊狠話到走鋼絲的轉變，其實說明大國博弈里，臉面和利益得好好權衡。格陵蘭冰蓋下，合作取代了強奪，可這會不會成美國的收割新招？現在還不好說，但這場“急剎車”背后的盤算，值得細品。

參考資料：人民日報：特朗普格陵蘭合作框架的戰略邏輯