“北京烤鴨大舉入侵！”新西蘭部長一句話引爆輿論，矛頭指向華人！趕海禁令已發(fā)布

2026年開年以來，“趕海”成了新西蘭最火爆也最敏感的詞，每次出現(xiàn)都要引發(fā)一場種族大戰(zhàn)。

昨天，新西蘭政府宣布，奧克蘭北邊的網(wǎng)紅趕海點將“禁止趕海兩年”。

但真正讓華人圈炸鍋的，是海洋與漁業(yè)部長Shane Jones的措辭，他點名“北京烤鴨”，將矛頭指向華人群體。

01

這里“正式封海”

昨天，新西蘭海洋與漁業(yè)部長Shane Jones證實，由于奧克蘭部分海域的生態(tài)系統(tǒng)已達(dá)到“匱乏狀態(tài)”，政府決定以國家權(quán)力進(jìn)行干預(yù)。

從2026年3月12日開始，在奧克蘭北邊三個核心區(qū)域，嚴(yán)禁采集絕大多數(shù)巖石區(qū)生物。

這項禁令將持續(xù)兩年，旨在讓被“掏空”的礁石生態(tài)系統(tǒng)得到喘息和修復(fù)。

禁捕區(qū)域包括（高水位線200米范圍內(nèi)，下午中沿海黃色圈出區(qū)域）：

1. 區(qū)域一：Cape Rodney至Tāwharanui保護(hù)區(qū)。

2. 區(qū)域二：Tāwharanui至Kawau Bay保護(hù)區(qū)。

3. 區(qū)域三：Whangaparāoa半島（從ōrewa River 一直延伸到Long Bay保護(hù)區(qū)）。

200米大約是兩個足球場的長度。這意味著從岸邊礁石延伸到淺海可見區(qū)域，幾乎都在禁捕范圍內(nèi)。

在上述區(qū)域內(nèi)，禁止采集海參、海星、海葵、帽貝及各類小海螺、小型螃蟹以及所有種類的海藻。

依然可以撿的是海膽 (Kina)。

這是唯一被官方“點名”鼓勵大家去撿的物種。

龍蝦與扇貝不在此次新禁令范圍內(nèi)，依然按照現(xiàn)有的嚴(yán)格配額管理。

02

華人被點名“北京烤鴨”

在解釋為何要動用國家權(quán)力實施禁令時，部長Shane Jones拋出了一句令輿論嘩然的比喻：

“有人在幕后組織策劃，讓‘北京烤鴨’（Peking duck）大舉入侵那些藤壺水坑。”

“北京烤鴨”是一個高度具象化的文化標(biāo)簽。

在新西蘭的公開政治語境中，很少有高層官員會直接使用這樣具有強烈族裔色彩的詞匯。

這句話的背景是Jones提到“有大巴車?yán)扇航Y(jié)隊的人來趕海，是經(jīng)過周密組織的。”

就在2月14號情人節(jié)當(dāng)天，奧克蘭北邊Whangaparāoa半島的Okoromai區(qū)域有人拍到有一群人有組織地來此處趕海。

盡管Jones強調(diào)不是針對特定族裔，但“北京烤鴨”的提法顯然指向了華人社區(qū)。

“我并不是要把這件事變成一場針對新移民的仇恨大會。”他說。

“但我們確實需要在少數(shù)民族社區(qū)內(nèi)傳播信息，讓他們明白在脆弱的潮間帶進(jìn)行大規(guī)模捕撈會冒犯當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，破壞環(huán)境。

“我對這些中文社交媒體上組織趕海的人的建議是，還是老老實實地吃北京烤鴨吧。”

此前Jones也將趕海者形容為“種族吸塵器”，諷刺他們“像掃蕩一樣刮光了巖石上的生物。”

媒體報道的標(biāo)題也引用了Jones的“北京烤鴨”原話，格外刺眼。

但是漁業(yè)部長這樣明顯的指向和諷刺，引起了華人社區(qū)的憤怒。

網(wǎng)友Jane_NZ在小紅書上表示，已經(jīng)在臉書上進(jìn)行了舉報，“這個標(biāo)題決不能容忍”。

有人認(rèn)為，一個國家部長公開用種族刻板印象形容一類群體，是在煽動社會排外情緒。

很多人都認(rèn)為這是赤裸裸的歧視，要進(jìn)行投訴，并且不會再支持Jones所在的優(yōu)先黨。

03

華人議員一致反對種族標(biāo)簽

上個月，新西蘭Whangaparāoa半島發(fā)生一場大規(guī)模民眾抗議，對近年來的“過度趕海”現(xiàn)象集中聲討。

當(dāng)?shù)厝税l(fā)現(xiàn)，在小紅書、抖音等平臺上，大量“新西蘭免費海鮮勝地”、“趕海保姆級攻略”圖文并茂。

這些信息精準(zhǔn)引導(dǎo)了大量對規(guī)則一知半解的移民前往。

一個帶有貶低含義的詞“bucket people”（人手一個塑料桶）隨之出現(xiàn)，直指“Chinese”，并發(fā)表歧視性言論。

大群當(dāng)?shù)鼐用窬奂诤e著手寫的標(biāo)語，很多標(biāo)語都有中文版本。

在這次漁政 部長Shane Jones發(fā)表“北京烤鴨”言論后，很多華人網(wǎng)友開始“呼叫”新西蘭華人議員。

其實，據(jù)RNZ中文記者Liu Chen的報道，針對Whangaparāoa半島發(fā)生的“掠奪式趕海”爭議，幾位華人國會議員（包括國家黨和綠黨）之前表達(dá)了 高度一致的立場。

所有受訪的華人議員都明確反對Jones將此事歸咎于“大規(guī)模移民”和“特定族裔”的言論。

國家黨議員陸楠Nancy Lu認(rèn)為這與族裔、文化或傳統(tǒng)無關(guān)，純粹是“個人行為”。她呼吁在討論時避免使用歧視性語言，不應(yīng)基于種族互相歧視。

綠黨Lawrence Xu-Nan指責(zé) Jones 使用“種族主義修辭”來轉(zhuǎn)移注意力。

“ 對海洋環(huán)境危害最大的活動是工業(yè)捕魚、底拖網(wǎng)捕撈和海底采礦。 ”

而國家黨議員 張雋浩 Carlos Cheung指出，不能因為個人行為而針對或孤立整個社區(qū)。

議員們普遍認(rèn)為，解決問題的關(guān)鍵在于普及法規(guī)，而不是攻擊特定人群。

議員們呼吁政府應(yīng)加強對移民群體的教育，讓他們了解新西蘭保護(hù)海洋環(huán)境的重要性以及具體的限捕規(guī)定。

04

內(nèi)部輿論反彈

趕海一 事在華人社區(qū)內(nèi)部也出現(xiàn)了強烈反彈。

一方面，社交媒體上帶有種族 偏見和仇外心理的評論，以及漁業(yè)部長的發(fā)言，讓一些華人擔(dān)心，這種“全民監(jiān)督”變成了針對特定長相人群的歧視。

由于網(wǎng)絡(luò)曝光的畫面中絕大多數(shù)為亞裔面孔，評論區(qū)很快被偏激的種族歧視言論占據(jù)，矛盾迅速從“環(huán)保”轉(zhuǎn)向“族裔攻擊”。

在一個呼吁大家合理趕海的圖片下面，有人這樣評論，“你應(yīng)該用中文寫出來，不然他們還以為是菜單。”

一條最近被曝光的帖子，3個亞裔面孔年輕人蹲在沙灘上，面前是鋪開的貝類和水桶。

發(fā)帖人說，“又一次當(dāng)場抓獲，超額捕撈了大約80個。這些（貝類）被放回了大海，等著下一波bp's（桶人）再回來。”

這是最新的引發(fā)憤怒的畫面。

在本地社區(qū)Facebook群組中，憤怒的居民甚至用“Chinese asshole”來形容趕海者并稱他們?yōu)椤叭肭终摺薄?/p>

但另一方面，很多華人自發(fā)組織普法活動，提醒同胞尊重環(huán)境。

新西蘭華人B先生告訴發(fā)現(xiàn)君，Whangaparāoa半島當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)找到他，希望能夠向華人社區(qū)傳達(dá)這次禁采令的內(nèi)容，呼吁大家提高保護(hù)生態(tài)的意識。

他說，在華人社區(qū)內(nèi)部，很多人的想法是，“我只是拿一點點，沒關(guān)系”。

但當(dāng)大量人同時“拿一點點”，總量會迅速超過生態(tài)承受極限。

“我知道趕海的人不全是華人，但確實占了很大比例，這導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)對我們?nèi)A人產(chǎn)生了偏見。”

他對此次的禁采令表示支持，但也擔(dān)憂，會不會在3月12日禁令生效之前，出現(xiàn)一波“瘋狂的采集”。

在這里發(fā)現(xiàn)君特別提醒，雖然禁令3月12日生效，但這并不意味著現(xiàn)在可以肆意 拾貝 。

目前的漁業(yè)法依然有效，任何超額或違規(guī)拾貝仍面臨巨額罰款。

希望大家能尊重規(guī)則，敬畏生態(tài)，一點點贏回華人在新西蘭的“面子”。

ref:https://www.thepost.co.nz/politics/360948409/peking-duck-barnacle-pool-shane-jones-orders-two-year-harvesting-ban

https://www.nzherald.co.nz/nz/two-year-ban-on-taking-shellfish-and-seaweed-from-rockpools-north-of-auckland/2E3ZEN5PLVEFDARG3C54QGZJEM/

https://www.rnz.co.nz/news/chinese/584530/asian-mps-call-for-immigration-to-be-left-out-of-seafood-gathering-debate