王毅點名批評日方，日外相抗議遭G7集體冷遇

徹底破防了，被王毅外長點名批評后，日本外相茂木敏充、防相小泉進次郎明里暗里在在暗指對中方“不滿”，還要提出所謂的“強烈抗議”，也不看看自己惹起的事端。

日前，王毅外長出席慕尼黑安全會議“中國專場”時發(fā)表講話，日本才是亞洲最不安定的因素，從高市早苗上臺以來，就不斷做出挑釁行為，引起周邊鄰國的強烈不滿，中國、俄羅斯、朝鮮、韓國等國紛紛嚴正抗議。

德國和日本同屬于戰(zhàn)敗國，但德國從未對納粹主義進行過宣傳，反而還制定了相關(guān)法律禁止宣揚。反觀日本，還把甲級戰(zhàn)犯供奉在神社中，日本政客絡(luò)繹不絕前去參拜，這種行為完全是在挑釁二戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序，還試圖染指“臺灣問題”，臺灣是中國不可分割的一部分，任何外部勢力干預(yù)都是在挑戰(zhàn)“一個中國原則”，中國絕不答應(yīng)，14億中國人也不絕不答應(yīng)。對此，中國駐日大使館近期用中日雙語警告日方。

王毅外長的話堅定有力，就像一把刀子插進日本右翼勢力的“心臟”。同時在慕尼黑參加安全會議的茂木敏充以及小泉進次郎紛紛表示“不滿”。

茂木敏充稱，“中方認為高市早苗的言論干涉中國內(nèi)政，這是‘不符合事實的’，高市早苗的言論是所謂的‘基于國際規(guī)則’的，是針對性極端的一種假設(shè)”。

從茂木敏充的話不難發(fā)現(xiàn)，從一開始就是偷換概念，自古以來臺灣省是中國不可分割的一部分，高市早苗發(fā)表“臺灣有事，日本有事”錯誤言論，暗示日本可以行使“集體自衛(wèi)權(quán)”出兵介入，這是在嚴重挑釁一個中國原則。

所謂的“基于國際規(guī)則”，更是完全的胡言亂語，《波茨坦公告》《開羅宣言》以及《聯(lián)合國憲章》等國際法律，都明確規(guī)定“臺灣是中國的一部分”。還想用所謂的“一種極端假設(shè)”來模糊處理，那是不是意味著“沖繩有事，其他國家有事”呢？

他還稱，“依然保持對話態(tài)度”，這種氛圍下怎么對話？高市早苗不僅沒有撤回錯誤言論，反而還在做出挑釁行為來，我們絕不接受這種降低處理的態(tài)度。茂木敏充想在國際會議上用“對話”來引導(dǎo)國際輿論，試圖把中日關(guān)系緊張無法緩解的責任歸咎于中方身上。中國駐日大使吳江浩在2026年新春招待會上就明確表示，“當下中日關(guān)系來到最嚴峻的時刻，一切的責任完全在日方”。

另外，茂木敏充還在隨后的G7集團會議上發(fā)表講話，以此來獲得“盟友”的支持，他主要講了三個方面的問題，其一是所謂的“印太戰(zhàn)略”，其二是“朝鮮威脅”，其三是關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土供應(yīng)鏈安全問題。

但是，G7其他六個國家很顯然只對稀土供應(yīng)鏈問題感興趣，對于所謂的“印太戰(zhàn)略”以及“朝鮮威脅”壓根就沒有多大的報道量。從媒體報道的情況來看，美德英法意加對中國都保持開放態(tài)度，不像日本還在采取強硬態(tài)度，而且特朗普多次公開透露4月第一周將訪華，看得出他的迫切性和期待，所以不會因為日本而影響到中美關(guān)系。

另外日本防相小泉進次郎也在慕安會發(fā)表講話，日本同時派出外相和防相參加慕安會實屬少見，在筆者看來，日方就是想借此機會來換來國際社會的“聲援”。小泉進次郎以“不點名方式”指責鄰國“增強軍力、試圖改變現(xiàn)狀”，實則影射中國，延續(xù)日本政府將中國正常國防建設(shè)污名化的慣用話術(shù)，凸顯其對抗性立場。

在筆者看來，日方從未正視過高市早苗錯誤言論帶來的不利影響，反而還在國際會議中扮演“受害者”，以此換取國際社會的“同情”，但事實上，日本右翼勢力正在帶領(lǐng)整個日本右轉(zhuǎn)，無視國際法律的規(guī)定，公然挑釁戰(zhàn)后國際秩序，想要為日本軍國主義招魂，凡是具有正義感的國家或組織個人，紛紛譴責日方這種行為。高市的結(jié)果只能是自食惡果。