四川
當地時間2月15日，在慕尼黑安全會議上，歐盟外長卡拉斯直言：歐盟成員國尚未準備好，給烏克蘭一個具體入盟日期。
就在前一天，澤連斯基還公開喊話，要求歐盟給出明確入盟時間表，并把它當作俄烏和平協議的核心安全保障。
一邊急著要“準信兒”，一邊堅決“不給日期”，歐盟這盆冷水，澆得烏克蘭措手不及。
很多人不解：烏克蘭明知腐敗問題被歐盟反復點名，也清楚入盟要過哥本哈根標準、需27國全票同意，為何明知難成，還要固執追要入盟日期？
一、不是真要馬上入盟，是要“安全保底”
對烏克蘭而言，入盟日期不是政治口號，而是和平談判的籌碼。
澤連斯基很清楚，戰后安全不能只靠口頭承諾。把入盟時間表寫進和平協議，等于拿到歐盟的制度化安全綁定：既鎖定西方長期支持，也向俄羅斯劃出紅線——烏克蘭的歐洲方向，不可逆轉。
二、對內凝聚民心，對外穩住援助
戰爭持續多年，國內士氣、西方援助都需要“看得見的未來”。
一個明確的入盟日期，是給烏克蘭民眾的戰后愿景，也是向歐盟與美國喊話：繼續援烏，就是投資歐洲安全。用入盟預期綁定援助，比單純要軍火更長久。
三、繞開戰時難題，先占“政治名分”
歐盟歷來不接納戰爭狀態國家入盟，改革、反腐、法治達標也需要數年。
澤連斯基的策略很清晰：先拿時間表占位，再慢慢補功課。哪怕實際入盟要等十年，只要有日期，就能占據道義高地，也能堵上國內反對派的嘴。
歐盟為何堅決不松口？
- 規則不能破：哥本哈根標準、一致同意制，是歐盟擴員底線，開特例會引發連鎖申請。
- 內部分歧大：匈牙利公開反對，德、法等國擔憂經濟負擔、治理風險。
卡拉斯的表態，戳破了烏克蘭“搭便車入盟”的幻想。入盟可以談，但日期不能給；支持可以有，但規則不能破。
對澤連斯基來說，入盟是“必爭的旗幟”；對歐盟來說，擴員是“慎之又慎的棋局”。這場時間與規則的博弈，短期內不會有答案。烏克蘭的歐洲之路，依舊漫長且坎坷。
但是，對烏克蘭來說，他們已經戰斗了快四年，如今不但加入北約夢碎，連加入歐盟都遙遙無期，他們的付出，真的值得嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
