劉備能打贏曹操，卻打不贏孫權，為何？

在三國歷史里，劉備、曹操、孫權這三位大佬，承包了大半的精彩戲碼。很多人都有個疑問：劉備明明能跟曹操掰手腕，甚至在漢中之戰把曹操打得丟盔棄甲，可面對孫權時，卻屢屢翻車，連家底都差點賠光——這到底是為啥？今天就嘮嘮這背后的門道，結合原著細節，把這個謎局拆明白。

先看對手：曹操是“外強內松”，孫權是“外穩內固”

咱們先說說曹操，他雖然是三國里最猛的霸主，地盤占了大半個北方，但其實內部問題一堆。北方常年打仗，百姓流離失所，糧食短缺是常態，而且他手下派系林立，潁川士族、譙沛老鄉團、降將集團，互相看不順眼，矛盾一觸即發。劉備跟曹操交手，最擅長的就是“鉆空子”，專挑曹操的軟肋打。

就說原著里的漢中之戰，這可是劉備正面硬剛曹操的巔峰。當時曹操剛打完馬超、張魯，大軍遠征已經人困馬乏，而且漢中到北方的糧草運輸線拉得老長，山道崎嶇，損耗極大——原著里就寫，曹操的運糧隊經常被劉備的部隊騷擾，士兵們連飯都吃不飽，士氣低到谷底。劉備這邊呢，有諸葛亮坐鎮后方籌糧，還有黃忠、趙云這些猛將沖鋒，更關鍵的是他熟悉漢中地形，不跟曹操打正面消耗戰，專搞偷襲、斷糧道，打一槍換一個地方，把曹操的大軍磨得沒了脾氣。后來夏侯淵戰死，曹操更是軍心大亂，沒辦法，只能咬咬牙撤軍，劉備也憑著這一戰，徹底站穩了腳跟，成了名副其實的漢中王。

可面對孫權的東吳，劉備這套“鉆空子”的打法，就徹底失靈了。為啥？因為孫權的地盤太特殊了——江東一帶全是江河湖泊，水網密布，而且孫家在江東經營了三代人，早就扎穩了根基，相當于把家守得嚴嚴實實，連只蒼蠅都難飛進去。

原著里寫得很清楚，東吳最厲害的就是水軍，周瑜、呂蒙、陸遜，個個都是玩水軍的高手，手下的戰船更是不計其數，在長江里往來如梭，比劉備的陸軍靈活多了。劉備的部隊大多是北方人，擅長在平原、山地打仗，一到水網密布的江東，立馬就懵了——士兵們連坐船都暈，更別說上陣殺敵了，手里的刀槍都揮不利索，再厲害的猛將也沒了用武之地。

最典型的就是夷陵之戰，劉備為了給關羽報仇，腦子一熱就率領大軍伐吳，一路追著東吳的軍隊深入腹地。可他忘了，江東的崇山峻嶺和江河湖泊，全是東吳的“天然屏障”。陸遜當時奉命抵擋，壓根不跟劉備正面交鋒，就躲在暗處耗著，把劉備的大軍困在山林里，前不著村后不著店，后勤補給徹底斷了。原著里描寫，劉備的士兵們渴了沒水喝，餓了沒飯吃，連營寨都只能扎在樹林里，最后被陸遜一把大火燒得片甲不留，劉備本人也差點丟了性命，好不容易才逃到白帝城，沒多久就一病不起。

再看人才：曹操手下“各懷心思”，孫權手下“一條心”

除了地盤和戰術的差距，人才團隊的不同，也是劉備勝曹敗孫的關鍵。咱們先看曹操，他雖然求賢若渴，手下人才濟濟，文有荀彧、郭嘉、程昱，武有張遼、許褚、徐晃，但這些人并不是一條心——潁川士族想保住自己的利益，譙沛老鄉團只認曹操的親信，降將們則是墻頭草，哪邊有利就倒向哪邊。

劉備跟曹操作戰時，就特別會利用這種矛盾。比如當年劉備依附曹操的時候，就暗中聯絡過對曹操專權不滿的大臣，雖然沒成氣候，但也給曹操添了不少麻煩；漢中之戰時，曹操手下的一些將領因為派系矛盾，不肯全力配合，也給了劉備可乘之機。而且曹操晚年多疑，經常猜忌手下，連荀彧這樣的忠臣都被他逼得自盡，這也讓他的內部更加不穩定，給了劉備鉆空子的機會。

可孫權手下就不一樣了，東吳的人才雖然不如曹操多，但個個都是“死忠粉”，而且團結得像一塊鐵板。周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，這四位大都督，一代代傳承下來，始終忠心于孫權，從來沒有過二心。原著里，周瑜雖然跟諸葛亮不對付，但對孫權絕對忠誠，赤壁之戰時，哪怕面對曹操的百萬大軍，也始終堅定地主張抗曹，拼盡全力保住東吳；魯肅雖然主張聯劉抗曹，但一切都是為了東吳的利益，從來沒有私心；呂蒙白衣渡江，奪回荊州，也是為了東吳的地盤；陸遜在夷陵之戰中，頂住壓力，堅守不出，最終大敗劉備，更是用實力證明了自己對孫權的忠心。

反觀劉備這邊，后期就有點“人才凋零”的意思了。關羽、張飛這兩位拜把子兄弟相繼離世，關羽丟了荊州，張飛被手下殺害，這不僅讓劉備損失了兩員猛將，更讓他失去了理智，一門心思要伐吳報仇，聽不進任何勸阻。諸葛亮雖然厲害，但他一人難敵千軍萬馬，當時他還要坐鎮成都，穩固后方，根本沒辦法親自跟隨劉備伐吳，只能眼睜睜看著劉備犯錯。手下的其他將領，比如黃忠、馬超，要么年老體衰，要么早逝，剩下的趙云、魏延等人，雖然勇猛，但也難以挽回敗局，人才的差距，也讓劉備在面對東吳時，少了很多勝算。

最后看輿論：劉備打曹操“名正言順”，打孫權“師出無名”

還有一個很關鍵的點，就是政治輿論。咱們都知道，劉備一直打著“興復漢室”的口號，自稱是中山靖王之后，是漢室宗親，而曹操則是“挾天子以令諸侯”，在很多人眼里，曹操就是“漢賊”，是亂臣賊子。所以劉備跟曹操打仗，那是“討伐漢賊”，名正言順，能得到很多忠于漢室的大臣和百姓的支持。

原著里就寫，劉備每到一個地方，都會安撫百姓，善待士族，宣揚自己“興復漢室”的理念，所以很多人都愿意投靠他，為他效力。漢中之戰時，當地的百姓也紛紛支持劉備，給劉備的大軍送糧食、當向導，這也為劉備的勝利奠定了基礎。而且劉備的士兵，也因為“討伐漢賊”的口號，士氣高昂，個個都愿意拼命，畢竟這是“正義之戰”，打起來也有底氣。

可劉備打孫權的時候，就徹底沒了這種“正義性”。孫權在江東經營多年，勵精圖治，安撫百姓，江東的百姓都很認可孫權的統治，覺得孫權是個好君主。而劉備發動夷陵之戰，最主要的原因就是為關羽報仇，這在很多人看來，就是一種個人恩怨的發泄，是“私仇公辦”，根本沒有足夠的正義性。

原著里，趙云就曾勸阻過劉備，說“國賊是曹操，非孫權也”，勸劉備先北伐曹操，再討伐孫權，可劉備當時被仇恨沖昏了頭腦，根本聽不進去。不僅如此，劉備伐吳，還打破了孫劉聯盟，讓很多中立的勢力也不愿意支持他，甚至有人覺得劉備是“窮兵黷武”，不顧百姓的死活。所以劉備的大軍，在輿論上就處于劣勢，士氣也不如打曹操時那么高昂，這也在一定程度上影響了戰爭的結果。

總結一下：不是劉備不行，是對手太“對癥”

其實說到底，劉備能打贏曹操，不是因為他比曹操厲害，而是因為他太懂怎么“拿捏”曹操的軟肋——利用曹操內部的矛盾，借助“興復漢室”的輿論優勢，抓住曹操遠征疲憊、糧草不足的時機，一步步取勝。可面對孫權，劉備的這些“殺手锏”，全被克制住了。

孫權的東吳，有完善的防御體系，有水軍的絕對優勢，有團結一心的人才團隊，還有穩固的民心和輿論基礎，劉備的戰術用不上，人才跟不上，輿論不占優，自然也就屢屢翻車。這就像咱們平時做事一樣，找對方法、抓準對手的軟肋很重要，但也要看清對手的優勢，不能盲目自信，不然再厲害的本事，也難以發揮出來。

三國的故事之所以讓人著迷，就是因為里面有太多這樣的“謎局”，有太多值得我們琢磨的智慧。劉備勝曹敗孫的經歷，也告訴我們：真正的強大，不僅是自身有實力，更是懂得看清對手、審時度勢。看完這些，你是不是對這段三國歷史，又有了不一樣的理解？歡迎在評論區嘮嘮。