曾被視為俄羅斯流亡者避風(fēng)港的哈薩克斯坦,如今因一系列針對異議人士的驅(qū)逐計劃而聲譽受損。
一位曾在已故反對派領(lǐng)袖阿列克謝·納瓦利內(nèi)創(chuàng)辦的組織擔(dān)任志愿者的圣彼得堡活動人士。
一名來自克里米亞的IT從業(yè)者,他曾悄然反對俄羅斯入侵烏克蘭,并試圖在異國他鄉(xiāng)開啟新生活。
![]()
在哈薩克斯坦針對克里姆林宮批評者發(fā)起的一場令人震驚的新鎮(zhèn)壓中,這些俄羅斯人的遭遇不僅折射出戰(zhàn)時俄羅斯移民群體的多樣性,更凸顯了他們逃離本國迫害所面臨的巨大風(fēng)險。
自今年年初以來,哈薩克斯坦一反常態(tài),開始計劃驅(qū)逐或引渡數(shù)名俄羅斯公民。據(jù)他們的律師稱,如果被遣返,他們將面臨漫長的刑期、強制征兵,甚至酷刑折磨。
更糟糕的是,專家指出哈薩克斯坦政府正在繞過法律程序來實施這些行動。
“總的來說,現(xiàn)在發(fā)生的一切簡直是無法無天,”代理兩名面臨引渡威脅的俄羅斯人的阿拉木圖律師穆拉特·亞當(dāng)本周在接受《莫斯科時報》采訪時直言。
這一消息讓哈薩克斯坦境內(nèi)數(shù)以萬計的俄羅斯移民社區(qū)陷入恐慌。作為一個與克里姆林宮關(guān)系密切的中亞國家,哈薩克斯坦直到最近仍被視為逃離普京政權(quán)的難民的安全避風(fēng)港。
![]()
在某種意義上,曾經(jīng)保護他們的法律護欄似乎已被拆除。專家告訴《莫斯科時報》,將公民遣返回面臨明確危險的國家,違反了阿斯塔納作為觀察員簽署的多項國際人權(quán)條約。
有時,甚至不清楚該國是否在遵守自己的規(guī)則。25歲的IT專家亞歷山大·卡奇庫爾金擁有俄羅斯和烏克蘭雙重國籍,他的驅(qū)逐似乎是在與莫斯科協(xié)調(diào)下進行的,盡管后者并未正式提出引渡請求。
哈薩克斯坦總檢察長辦公室和外交部未回應(yīng)置評請求。
一位居住在哈薩克斯坦的俄羅斯人匿名告訴《莫斯科時報》,這一消息在俄羅斯僑民社區(qū)“引起了恐慌”。他現(xiàn)在正計劃離開這個國家。
“以前,我覺得可以在這里安穩(wěn)生活,建立事業(yè),”該消息人士說,“但唉,不幸的是,現(xiàn)在這變得危險了。”
他說,一位朋友恰如其分地描述了這種恐懼感:“這就好像祖國正在追趕我們。”
![]()
對于許多處于類似境地的人來說,“試圖跑過祖國”或許是對過去四年的精準概括。
全面入侵烏克蘭引發(fā)了數(shù)萬名擔(dān)心迫害或動員的俄羅斯人外逃。哈薩克斯坦憑借對俄羅斯公民寬松的入境政策,成為許多人的首選目的地。四年前,多達10萬名俄羅斯人移居該國。
這始終是一種不安的生存狀態(tài)。雖然哈薩克斯坦有獲得政治庇護的程序,但實際上幾乎從未批準過。此外,該國與俄羅斯的密切關(guān)系近年來加劇了人們對莫斯科引渡請求被更嚴格執(zhí)行的擔(dān)憂。
這種擔(dān)憂在很大程度上只是假設(shè),直到一月下旬發(fā)生的事件打破了平靜。
據(jù)接近卡奇庫爾金案件的消息人士透露,當(dāng)這位IT專家14歲時,他經(jīng)歷了家鄉(xiāng)克里米亞被克里姆林宮吞并的事件——這是他從未支持過的。
“實際上是違背他的意愿,他被迫成為了另一個國家的公民,”人權(quán)組織“第一部門”的律師葉夫根尼·斯米爾諾夫說。
四年前俄羅斯的全面入侵成為壓垮他的最后一根稻草,促使他搬到哈薩克斯坦。這本應(yīng)只是一個臨時解決方案:卡奇庫爾金夢想搬到歐洲或烏克蘭。
他因涉嫌亂穿馬路和在室內(nèi)吸水煙而被處以行政違規(guī)。對此,阿斯塔納裁定將卡奇庫爾金驅(qū)逐回俄羅斯。飛機一落地,他就被捕并被指控叛國罪,理由是涉嫌向烏克蘭轉(zhuǎn)賬。
![]()
當(dāng)?shù)孛襟w報道稱,此前并沒有引渡請求。《莫斯科時報》詢問哈薩克斯坦總檢察長辦公室和外交部是否收到針對卡奇庫爾金的此類請求,但未收到回復(fù)。斯米爾諾夫表示,據(jù)他所知本案中并不存在引渡請求。
現(xiàn)在,他被關(guān)押在莫斯科臭名昭著的列福爾托沃監(jiān)獄候?qū)彛媾R幾乎確定的有罪判決和12至15年的刑期。
斯米爾諾夫表示,他認為阿斯塔納與俄羅斯安全部門協(xié)調(diào),繞過了傳統(tǒng)的引渡程序,從而剝奪了上訴的機會。
“我可能參與了幾百起叛國罪案件,所以我對它們在俄羅斯的展開方式不再感到驚訝,”斯米爾諾夫說。“但我對哈薩克斯坦的做法感到非常驚訝,事實上,他們在FSB的非官方要求下,參與了在其本國領(lǐng)土上綁架一個人的行動。”
關(guān)于卡奇庫爾金的消息在俄羅斯移民社區(qū)引發(fā)了軒然大波。如果這個低調(diào)、非激進分子的移民都容易受到俄羅斯執(zhí)法部門對異議人士的追捕,許多人想,還有誰是安全的?
“對大多數(shù)人來說,這引發(fā)了對生命的恐懼和擔(dān)憂,”一位因話題敏感要求匿名的在哈俄羅斯人說。“我的幾個朋友說,我們需要更積極地準備搬離哈薩克斯坦,因為現(xiàn)在他們可以用更小的理由把你送回俄羅斯。”
![]()
這種恐懼本周似乎得到了證實,哈薩克斯坦檢察官宣布批準了針對另一位政權(quán)批評者、34歲的活動人士尤利婭·耶梅利亞諾娃的引渡請求。自從在阿拉木圖國際機場轉(zhuǎn)機時被拘留以來,她一直被關(guān)押。她的罪名?涉嫌在圣彼得堡偷竊一部價值12000盧布(約合155美元)的手機。
她的律師亞當(dāng)向該國最高法院提起申訴,辯稱耶梅利亞諾娃在庇護申請審理期間不能被引渡。
另外兩名男子也可能在未來幾個月內(nèi)被引渡:35歲的澤利姆汗·穆爾塔佐夫和30歲的曼蘇爾·莫夫拉耶夫。兩人都來自車臣共和國,這是一個位于北高加索受到嚴密控制的地區(qū),其高度自治的安全部隊“卡德羅夫軍”以殘暴著稱。
作為一名軍事逃兵,穆爾塔佐夫已被當(dāng)局禁止離開阿斯塔納的努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫國際機場超過一個月。
![]()
哈薩克斯坦在去年拒絕給予莫夫拉耶夫難民身份后,于今年同意將其引渡。莫夫拉耶夫曾在車臣遭受酷刑,于四年前逃離該地區(qū)并一直在尋求庇護。
“他擔(dān)心自己的生命安全,擔(dān)心自己可能會被殺害,”《莫斯科時報》獲得的一份致哈薩克斯坦最高法院的申訴書中寫道。
這一連串令人不安的驅(qū)逐事件對哈薩克斯坦來說是新鮮事。自俄羅斯入侵烏克蘭以來,曾發(fā)生過幾起引渡事件——大多針對軍事逃兵——但從未達到這種規(guī)模。
“從四年前直到實際上上個月,哈薩克斯坦對這些案件都非常非常謹慎,”哈薩克斯坦國際人權(quán)與法治局局長葉夫根尼·佐夫季斯說。
“一方面,即使人們在尋求庇護,哈薩克斯坦也不會給予任何人庇護,”他說。“但同時,他們也沒有阻止這些人前往第三國。”
佐夫季斯表示,最近的案件樹立了一個令人擔(dān)憂的先例。它們還可能違反國際人權(quán)條約,如《難民公約》和《禁止酷刑公約》,后者禁止將人引渡到可能遭受酷刑的國家。
他認為,政策轉(zhuǎn)向可能是為了在國家準備的憲法公投以及隨后的議會和總統(tǒng)選舉之際安撫莫斯科。
“我認為哈薩克斯坦不想暴露在某種俄羅斯的介入或過多的俄羅斯壓力之下,”他說。“在某種程度上,這是為了取悅普京。”
在這樣的條件下,一個人如何保持安全?
據(jù)一位要求匿名的在哈俄羅斯人說,答案很簡單:低調(diào)行事。
在戰(zhàn)爭開始前,他曾參與小規(guī)模的激進活動——有時參加抗議,有時擔(dān)任選舉觀察員。
如今,他保持著更低的姿態(tài)。雖然激進分子的基因依然強大——偶爾會有公開評論哈薩克斯坦國內(nèi)政治發(fā)展的沖動——但他克制住了發(fā)聲的欲望。他勉強維持的生活太過脆弱,經(jīng)不起冒險。
“只要我保持沉默,”他說,“我想我在這里就是安全的。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.