當著120國的面，王毅給出中美關系的兩種答案，就看美國怎么選

日前，2026年慕尼黑安全會議開幕，匯聚了全球120多個國家的代表，成為觀察國際格局走向的重要窗口。在這場全球矚目的外交舞臺上，王毅外長直面中美關系核心議題，當著世界各國的面，指出中美關系的兩條未來路徑，就看美國如何選擇。

當著120國的面，王毅給出中美關系的兩種答案，就看美國怎么選

一、兩條路徑清晰可見

王毅外長表示，中美關系的未來有兩種情景，第一種前景是美國放下零和博弈的執念，客觀理性認知中國的發展，奉行積極務實的對華政策，與中方相向而行，不斷擴大共同利益，讓合作成為中美關系的主旋律。這條路不僅能讓兩國共享發展紅利，更能為全球經濟復蘇、氣候治理、地區安全等議題注入更多力量，是中美兩國、也是國際社會最期待的結果。

第二種前景，則是美國固守遏制打壓的錯誤思路，搞脫鉤斷鏈、拼湊針對中國的小圈子，甚至在臺灣問題上踩踏中國紅線，最終將中美推向全面對抗。這種選擇不僅會讓中美兩敗俱傷，更會撕裂全球產業鏈、加劇國際秩序動蕩，沒有任何國家能獨善其身。中方始終傾向于合作共贏的前景，這是大國的格局與善意，但也絕不會在核心利益上退讓，并且王毅外長指出，中方早已做好應對一切風險的準備。

二、美方態度初見端倪

那么美國會如何的選擇呢？其實從慕安會期間的互動中已能看出端倪。會議期間，王毅外長與美國務卿魯比奧舉行會晤，雙方一致評價此次會晤積極且富有建設性。魯比奧更是公開坦言，不與中國對話是地緣政治上的“失職”，作為全球兩大強國，美方有責任管控分歧、避免沖突。

當著120國的面，王毅給出中美關系的兩種答案，就看美國怎么選

這番表態打破了美國國內部分勢力鼓吹“全面脫鉤”的謊言，也道出了大國相處的基本邏輯。在全球化深度交織的今天，中美經濟互補、利益交融，徹底割裂聯系無異于自斷臂膀。無論是經貿往來、科技合作，還是全球熱點問題的解決，美國都離不開中國的協作，這也是美方主動推進高層溝通的現實因素。

除了官方互動之外，中美高級別二軌對話第三次會議近日也在紐約順利舉行，中方派出外交、金融、安全、智庫等領域資深人士，與美方工商界、前政要深度交流。這一機制的持續運轉，說明中美多層級溝通渠道始終暢通，雙方都在通過官方互動與半官方互動化解誤解、凝聚共識。這也印證了，中美之間從不缺溝通的意愿和渠道，真正的障礙在于美國能否摒棄政治操弄，真正以平等尊重的態度對待中國。

三、美國對華政策為何搖擺不定

美國對華政策呈現出明顯的兩面性，核心原因是國內政治生態、利益集團與霸權思維共同作用的結果

從政治層面看，美國兩黨博弈日益激烈，對華強硬已成為部分政客撈取選票、轉嫁國內矛盾的工具，即便白宮深知合作的重要性，也不得不顧及國會與輿論場的壓力。

從利益層面看，美國工商界、農業界高度依賴中國市場，希望維持穩定經貿往來；而軍工復合體、反華智庫則靠炒作“中國威脅論”攫取利益，不斷推動對華遏制政策。

此外，美國固守冷戰零和思維，無法接受中國的和平發展，既想享受中美合作的紅利，又想遏制中國的崛起步伐，這種既要又要的矛盾心態，直接導致美方的對華政策反復搖擺、前后矛盾。這種內部分裂影響下的決策邏輯，不僅讓中美關系難以穩定，更讓全球各國對中美互動充滿不確定性擔憂。

當著120國的面，王毅給出中美關系的兩種答案，就看美國怎么選

四、敞開門合作，守底線斗爭

不過，總體來看，美國對華政策存在兩面性也不是一天兩天的問題了。白宮高層清楚對話合作的必要性，不斷釋放出務實溝通的信號；但國會及部分利益集團仍在炒作所謂“中國威脅論”，推動各類限制措施，試圖遲滯中國發展。這種搖擺不定的態度是美國自身的問題，也正是特朗普政府必須解決的問題。中國歡迎一切真誠的對話，但絕不接受“一邊談合作、一邊搞打壓”的雙重標準，臺灣問題等核心利益底線，絕不容任何勢力觸碰。

總之，當著120多國的面，王毅外長已經把態度講得明明白白：合作共贏的大門始終敞開，對抗沖突的后果也清晰闡明。中美關系的未來，不能只靠中國努力，是順應時代潮流，攜手共促全球發展；還是逆潮流而動，執意走向對抗，答案就在美國手中。