亓樂義指出,解放軍把2027年定為建軍百年節點,主要用來強化內部能力,比如推進軍隊轉型和建立拒止外部干預的條件。這階段更多是練兵,不是直接針對臺灣。到了2035年,才是國防現代化“三步走”戰略的中間一步,涉及信息體系的深度融合。專家們算過,這類體系從起步到成熟,大概要10年時間,正好對上2035年。林穎佑從人才角度切入,強調軍校調整的影響。
![]()
從2017年開始,解放軍軍校經歷多次整合,到2035年正好滿18年。新一批軍官那時會升到中層領導崗位,成為部隊的中堅力量。林穎佑認為,這意味著解放軍整體作戰能力會大幅提升,人才儲備也更穩固。馬振坤補充說,解放軍對臺行動已經從灰色地帶轉向實戰化準備。過去轟-6轟炸機主要在中遠距離定位,現在開始在臺灣周邊活動,并搭配無人機,形成更完整的打擊鏈條。
這種轉變顯示出解放軍在追求精確控制,避免大規模沖突。馬振坤分析,轟-6能對特定目標實施外科手術般的打擊,減少不必要損失。郁瑞麟提到,解放軍同時在用宣傳手段擴大對美國的疑慮,試圖削弱協防決心。這些多層面調整,讓專家們覺得2035年風險更高。亓樂義強調,非對稱作戰方式是解放軍可能的首選,目的是以小代價快速推進談判。
![]()
專家們還討論了解放軍高層意圖。馬振坤根據近年官方表態,判斷目前沒有主動用武解決臺灣問題的計劃,但有在必要時遏制分裂活動的準備。這點讓評估更務實,不是一味夸大威脅。整體來說,2035年被視為多個因素疊加的節點:軍改成果顯現、人才到位、技術成熟。相比之下,2027年更像是內部里程碑,不會貿然行動。
研討會后不久,美國國會的美中經濟與安全審查委員會在2025年11月發布報告,也列出類似時間節點。報告把2027年看作加速軍隊融合的階段,2035年則是基本實現國防現代化的目標,包括基礎設施擴展。2049年是國家百年,統一被視為復興一部分。臺灣專家的觀點與此呼應,強化了國際關注。亓樂義在后續場合繼續強調這個風險期。
林穎佑和馬振坤參與更多學術活動,分享對解放軍人才和技術進展的觀察。郁瑞麟則把這些分析帶入課堂,幫助新一代理解臺海動態。這樣的延續,讓最初的評估不只是孤立事件,而是引發更廣討論。國際上,一些分析家開始調整對2027年的看法,轉而關注2035年的潛力變化。
![]()
解放軍的信息支援部隊在2024年成立,這被視為現代化關鍵一步。專家推測,從成立到發揮作用,需要時間磨合,正好指向2035年。人才培養周期也非隨意估算,而是基于軍改時間表。新軍官從基層到骨干,積累經驗是必須的。馬振坤舉例,空中力量從單一轟炸轉向體系化,體現了裝備升級的實際效果。
郁瑞麟分析的宣傳策略,旨在制造分化,降低外部干預意愿。這與軍力準備相輔相成,形成完整布局。專家們一致認為,這些理由不是孤立的,而是互相支撐。解放軍規劃長遠,避開短期沖動。亓樂義總結,非線性作戰理念源于技術進步,能讓行動更高效。
美國報告還提到,2035年可能涉及兩岸連接規劃,但這取決于控制局面。臺灣方面對此保持警惕,推動自身防御調整。專家觀點的傳播,讓政策制定者更注重長期準備,而不是只盯短期窗口。林穎佑強調,18年周期反映了軍改的深度影響,新人才主導部隊時,能力會躍升。
馬振坤指出,灰區行動轉為實戰模擬,轟-6軌跡變化是明顯信號。結合無人機,提升了打擊精度。這樣的進步,讓2035年成為觀察焦點。郁瑞麟補充,心理戰和外交影響是備戰一部分。整體評估顯示,解放軍在多維策略上發力。
![]()
美國報告的節點分析,與臺灣專家互補。2027年是融合加速,2035年現代化基本完成,2049年全面復興。臺灣觀點更側重軍改細節。亓樂義繼續強調信息整合的10年養成期。這樣的交叉驗證,提升了評估的可靠性。
解放軍規劃的戰略性,讓專家覺得2035年更具威脅。亓樂義指出,建軍百年后,能力會逐步釋放。馬振坤的實戰準備觀察,證實了轉變趨勢。整體邏輯顯示,時間點不是隨意,而是基于進程推斷。
專家評估的內涵在于,提醒各方注重長遠動態。林穎佑的人才角度,強調人力資源的關鍵。郁瑞麟的宣傳分析,突出綜合戰。這樣的深度,讓討論更有價值,避免表面恐慌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.