內塔尼亞胡再次訪美，對美國有三大訴求，特朗普罕見反對以色列

2月11日，以色列總理內塔尼亞胡再度啟程訪美，與美國總統特朗普舉行閉門會晤，這已經是特朗普重返白宮以來，他第七次踏上美國的土地。

不同于以往的默契配合，此次訪美前夕，特朗普就公開表態反對以色列的一項關鍵決策，而內塔尼亞胡此行更是帶著三大核心訴求，直奔華盛頓游說。

這場提前舉行的會晤，背后藏著怎樣的利益糾葛？內塔尼亞胡的訴求能否如愿？特朗普的反對，又會給美以關系帶來哪些變數？

訪美前置：行程緊湊的背后，是內塔尼亞胡的急切與顧慮

按照最初的計劃，他本應在2月18日至22日訪美，與特朗普會晤的時間，卻因為和特朗普計劃召開的和平委員會領導人會議日期沖突，不得不提前至2月11日。

之所以如此急切，核心原因大概有兩個，既關乎伊朗問題的緊迫性，也藏著內塔尼亞胡對特朗普幕僚的深深顧慮。

第一，當前美伊談判正處于敏感階段，以色列方面對談判進展十分擔憂，生怕美方為了促成協議，犧牲以色列的核心安全利益，這也是內塔尼亞胡急于當面和特朗普溝通的關鍵。

第二，此次隨行的人員安排，也能看出他的用心——即將在今年4月正式接任以色列空軍司令的奧默·蒂施勒，全程陪同前往。

除此之外，內塔尼亞胡的急切，還源于對特朗普幕僚的不信任，此前他曾與特朗普的特使威特科夫、女婿兼高級顧問庫什納，在哈馬斯談判和巴勒斯坦相關問題上產生過不少摩擦，他擔心通過幕僚傳遞信息，無法充分表達以方的立場，甚至可能出現偏差。

這么來看的話，這場提前舉行的緊湊會晤，更像是內塔尼亞胡為了掌握主動權，特意爭取來的“直接對話”機會，畢竟，有些訴求和顧慮，只有當面說清楚，才能盡可能避免誤解。

三大訴求：聚焦伊朗問題，守住以色列的安全紅線

內塔尼亞胡此次訪美，核心目的只有一個，就是圍繞伊朗問題向特朗普施壓，明確提出三大核心訴求，守住以色列的安全紅線。

可以說，這三大訴求，每一個都關乎以色列的地區安全，也是他此次游說的重中之重，哪怕特朗普此前有過反對表態，他大概率也會據理力爭。

第一個訴求，也是最核心的一個，就是要求任何美伊談判協議，都不能只局限于核條款，必須包含對伊朗彈道導彈的限制。

內塔尼亞胡曾多次警告，伊朗正在研發的導彈項目，不僅現在就能打到以色列，未來其射程還有可能覆蓋到美國，這一點，他大概率會在會晤中反復提及，以此說服特朗普重視這一威脅。

其實從以色列的角度來看，這個訴求也不難理解，伊朗的彈道導彈技術一旦不受限制，對身處中東的以色列來說，無疑是懸在頭頂的一把利劍，哪怕美方不擔心短期威脅，以色列也無法坐視不理。

第二個訴求，是要求伊朗停止對其地區代理人武裝的支持。

在以色列看來，伊朗通過支持地區代理人，不斷擴大自身在中東的影響力，這也間接威脅到了以色列的安全穩定，所以此次訪美，內塔尼亞胡必然會反復強調，這一條款必須納入美伊談判協議之中，不能有任何妥協。

第三個訴求，就是當面向特朗普傳遞以色列掌握的伊朗最新情報，涵蓋伊朗核計劃、導彈研發、支持相關武裝以及鎮壓示威活動等多個方面。

此前，他曾向威特科夫和庫什納通報過部分情況，但他顯然不放心，更希望當面向特朗普做簡報，確保所有信息都能準確傳遞，避免中間環節出現偏差。

據悉，此次閉門會晤持續了約三小時，雙方還就美伊談判無果的假想情況，探討了美以共同行動方案。

不過從目前的信息來看，特朗普并沒有當場給出明確答復，只是在會晤后通過社交媒體表示，會晤非常成功，但雙方尚未達成具體決定，還要求美伊繼續談判，達成雙方都滿意的協議，若無法達成，也只能拭目以待。

這么看來，內塔尼亞胡的三大訴求，想要全部如愿，或許并沒有那么容易。

罕見分歧：特朗普反對以色列，美以盟友關系出現裂痕？

此次訪美最讓人意外的一點，莫過于特朗普在會晤前就罕見公開反對以色列的一項關鍵決策，這在以往的美以互動中，并不常見。

當地時間2月8日，以色列安全內閣批準了一系列措施，核心是簡化猶太定居者在約旦河西岸購買土地的流程，以色列警察還能更輕易地拆除巴方管轄區域內的房屋。

而這一決策，很快就引發了美方的不滿，2月10日，當被問及對以方相關措施的看法時，特朗普明確表態反對吞并，還補充說，現在美國要考慮的事情已經夠多了，不需要再去處理約旦河西岸的問題。

不僅如此，一名美國官員還向媒體透露，他們對以色列安全內閣的這一決定感到十分擔憂，目前正在評估其可能帶來的影響。

另一名白宮官員也直言，穩定的約旦河西岸才能保障以色列的安全，也符合本屆政府實現地區和平的目標。

早在去年12月，威特科夫與庫什納會晤內塔尼亞胡時，就曾明確要求以色列緩和約旦河西岸的局勢，而以色列此次批準的措施，顯然與美方的訴求相悖。

這也讓不少人猜測，美以之間的盟友關系，或許正在出現細微的裂痕，至于內塔尼亞胡，此次訪美是否會就這一問題與特朗普溝通，如何回應美方的反對態度，目前還不得而知，這或許也會成為此次會晤中，一個未被公開的隱形議題。

博弈落幕？多方表態背后，美以伊的棋局仍在繼續

內塔尼亞胡的此次訪美，不僅牽動著美以雙方的神經，也引發了伊朗方面的強烈反應。

2月10日，伊朗外交部發言人在每周例行記者會上表示，伊朗的談判對象是美國，美方應當擺脫那些對該地區有害的壓力和破壞性影響，獨立采取行動。

還直言以色列一再破壞和平進程，顯然反對本地區任何旨在實現和平的外交進程，直指內塔尼亞胡的訪美行為，對美伊外交進程造成了破壞性影響。

而以色列國內，對此次訪美也有著不同的聲音，有媒體分析認為，內塔尼亞胡此次的美國游說之行，其實是一場穩贏的博弈。

畢竟，若是特朗普最終決定對伊朗發動攻擊，他自然能夠順勢邀功，鞏固自身在國內的政治地位；若是特朗普最終決定不采取行動，他也可以表明自己已經盡了最大努力，不至于被國內輿論指責。

而且從實際情況來看，以色列目前只是一個試圖影響美國行動的次要角色，若是美國最終決定放棄攻擊伊朗，以色列單獨采取行動的可能性，其實是很低的，畢竟其自身的軍事力量和外交影響力，還不足以支撐一場單獨的軍事行動。

此次會晤結束后，雖然雙方都對外表示會晤順利，但并沒有達成任何具體的決定，美以之間的潛在分歧，也并沒有得到明確解決。

內塔尼亞胡的三大訴求，能否在后續的溝通中得到落實，特朗普對以色列的反對態度，是否會影響到美以之間的后續合作，這些都還需要時間來驗證。

不過可以肯定的是，這場會晤，并不是美以伊三方博弈的落幕，反而可能是新一輪博弈的開始。

隨著美伊談判的持續推進，以色列未來如何繼續影響美方決策，特朗普政府會如何平衡美以關系與自身的中東戰略，伊朗又會如何應對來自美以的壓力，都將成為中東地區局勢發展的重要看點。

在我看來，美以之間的盟友關系，或許會因為此次的分歧出現短暫的波動，但絕不會徹底破裂；而內塔尼亞胡的訴求，大概率會得到部分滿足，但想要全部如愿，恐怕還要經歷更多的博弈與妥協。

畢竟，在國際政治的棋局中，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，美以如此，美伊亦是如此。