西方媒體想不通：為什么美國都快贏麻了，世界愛上的卻是中國呢？

文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

今年剛開年，西方媒體就來了個“武林風(fēng)”。

1月16日當(dāng)天，美國《華爾街日報(bào)》大肆宣揚(yáng)“美國重返唯一超級大國”，緊接著，還是1月16日，英國《金融時報(bào)》直接潑了盆冷水，直言“特朗普正在讓世界愛上中國”。

一邊是美國硬實(shí)力一騎絕塵的自信，一邊卻是世界越來越傾向中國的現(xiàn)實(shí)。

這種反差，讓人們感到一頭霧水：美國明明“贏麻了”，為什么世界偏偏愛上了中國？

“贏麻了”的美國，靠譜的中國

美國的媒體和精英們確實(shí)很會講故事。

2025年，美國經(jīng)濟(jì)增速被吹得天花亂墜，媒體上各種“GDP碾壓友商、美股新高”的論調(diào)鋪天蓋地。

然而，打開IMF的數(shù)據(jù)一看，美國的經(jīng)濟(jì)增速其實(shí)并沒有傳說中那么夸張，僅比歐洲高一點(diǎn)點(diǎn)，而且還不如自己原先的預(yù)期。這種“數(shù)字勝利”在全球經(jīng)濟(jì)下行壓力面前，顯得沒那么硬氣。

能源上的自信也不少，什么“石油產(chǎn)量全球第一、能掐油價(jià)命門”之類的說法不絕于耳。

可大家心里都清楚，美國所謂的“能源霸主”，很大程度上靠的不是市場競爭，而是對外強(qiáng)硬干預(yù)和各種制裁。這種炒作方式，短期有效，長期卻讓全球供應(yīng)鏈充滿不確定性。

科技方面，美國依舊保持領(lǐng)先，但領(lǐng)先優(yōu)勢其實(shí)越來越依賴技術(shù)封鎖和“小動作”。

比如AI、量子計(jì)算這些領(lǐng)域，表面風(fēng)光，但背后是不斷升級的限制和“卡脖子”策略。結(jié)果就是，美國科技圈子越來越封閉，全球信任感卻在流失。

最讓人玩味的還是美國的外交操作。過去一年，華盛頓對外加征關(guān)稅、逼盟友站隊(duì)，小動作不斷。

美國自認(rèn)為“贏麻了”，但在歐盟和亞洲不少國家那里，反而成了麻煩制造者。

一項(xiàng)國際民調(diào)顯示，世界對美國的信任度比中國還低，甚至有不少國家對美國外交政策持負(fù)面看法。美國以為自己“贏”了，實(shí)際卻是贏了紙面、輸了口碑。

和美國的高調(diào)不同，咱中國其實(shí)沒怎么喊“贏”，卻成了越來越多國家的“首選搭子”。原因很簡單，中國提供的是看得見摸得著的發(fā)展紅利和合作機(jī)會。

這兩年，中國的全球發(fā)展倡議落地不少項(xiàng)目，帶動了幾十個國家的經(jīng)濟(jì)增長。

像光伏、電動汽車、無人機(jī)這些高性價(jià)比的中國產(chǎn)品，幫助不少發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)了綠色轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級。

咱中國的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)輸出，既便宜又實(shí)用，成了許多國家“真金白銀”的選擇。

貿(mào)易層面，咱中國持續(xù)發(fā)揮著穩(wěn)定全球供應(yīng)鏈的作用。RCEP、CAFTA這些自貿(mào)協(xié)定，保證了區(qū)域市場的流通和合作。在動蕩的國際形勢下，中國的市場和政策穩(wěn)定性，讓全球企業(yè)和國家都更放心。

更不容忽視的是中國的多邊主義擔(dān)當(dāng)。聯(lián)合國、氣候治理、國際調(diào)解……咱中國從不“退群”，反而不斷承擔(dān)更多責(zé)任。

世界各國發(fā)現(xiàn)，中國不光自己發(fā)展，也愿意拉著大家一起進(jìn)步，合作更平等，也更可持續(xù)。

中國還堅(jiān)持尊重各國發(fā)展道路，不搞脅迫、不附條件。對外政策一貫穩(wěn)定，五年規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)被不少國家借鑒，政策連續(xù)性和可預(yù)期性全球有口皆碑。

正是這種“靠譜”和“可預(yù)期”，讓中國成了亂局當(dāng)中最穩(wěn)定的因素。

世界選擇中國的原因，中美的不同

世界各國的選擇背后，其實(shí)是現(xiàn)實(shí)利益的權(quán)衡。和美國的不可預(yù)測相比，中國提供的是穩(wěn)穩(wěn)的“收益預(yù)期”。

國際企業(yè)也好，發(fā)展中小國也罷，都需要一個長期可靠的合作伙伴，而不是天天被關(guān)稅、制裁、抽梯子。

而如果這些國家如果和咱中國進(jìn)行合作，短期內(nèi)，貿(mào)易和基建合作直接拉動經(jīng)濟(jì)；中長期，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級提升了國家整體競爭力；長期看，通過參與多邊機(jī)制，許多發(fā)展中國家獲得了更多全球治理的話語權(quán)。

這種包含全期的互利共贏，讓中國成了更值得信賴的選項(xiàng)。

和美國動不動就“陣營化”不同，咱中國沒有強(qiáng)制站隊(duì)的壓力，不會用“教師爺”口氣指手畫腳。

各國和中國合作，更多的是平等交流和互利共贏。在全球南方國家群體里，多數(shù)都認(rèn)為中國發(fā)展模式值得學(xué)習(xí)。

其實(shí)，不是世界愛中國本身，而是愛咱中國代表的那種“靠譜選擇”和“共贏邏輯”。這才是越來越多國家用實(shí)際行動主動靠近中國的根本原因。

西方媒體之所以“想不通”，是因?yàn)樗麄冦@進(jìn)了“霸權(quán)思維”的死胡同。

美國的國際邏輯一直是零和博弈，你輸我贏，強(qiáng)弱分明。這種思維下，國際合作成了爭奪資源和話語權(quán)的戰(zhàn)場。

美國在全球推行單邊制裁、搞技術(shù)封鎖、軍事干預(yù)不斷，把自己的利益凌駕于全球利益之上。短期內(nèi)也許能收割點(diǎn)紅利，長期看，信任和合作的基礎(chǔ)被慢慢掏空。

咱中國走的卻是完全不同的路子。中國主張的是互利共贏、和合共生，更愿意把國際合作當(dāng)成是大家共同發(fā)展的機(jī)會。

行為上，咱中國愿意多邊合作，普惠賦能，遇到?jīng)_突問題也總是勸和促談，不喜歡激化對立。

各大國際民調(diào)里，發(fā)展中國家對中國經(jīng)濟(jì)增長普遍持積極態(tài)度。中國沒有急著宣稱“勝利”，卻通過點(diǎn)滴信任積累，成了全球治理的“主心骨”。

西方媒體的集體困惑，其實(shí)是文明認(rèn)知的落差。美國還在用“統(tǒng)治力”衡量大國成敗，而當(dāng)下國際社會更看重“感召力”。

美國把中國的發(fā)展當(dāng)作威脅，忽略了合作共贏才是主流民意。這種對現(xiàn)實(shí)的誤判，也是他們越來越“看不懂”世界的根本原因。

接下來幾年，美國的硬實(shí)力優(yōu)勢依然會很突出，但“數(shù)字領(lǐng)先”并不能解決信任赤字。美國繼續(xù)靠軍事、科技、金融霸權(quán)撐場面，但邊際效應(yīng)在明顯遞減。

盟友對美國的疑慮在加深，更多國家選擇“對沖策略”，一邊保持和美國的必要合作，另一邊把更多資源投向中國主導(dǎo)的平臺。

反觀中國，繼續(xù)深化多邊貿(mào)易，發(fā)展倡議也在不斷落地。訪華熱潮、合作簽約將成為常態(tài)。

全球治理的重心，正悄然向多極化、共贏化轉(zhuǎn)變。未來的世界，不會再有單一霸主，而是多極共治、平等參與、互利共贏成為新常態(tài)。

說到底，世界“愛”的不是某個國家本身，而是“靠譜、共贏、穩(wěn)定”的秩序。美國的“贏麻了”終究只是數(shù)字游戲，真正能夠贏得未來的，是那些能帶來和平、發(fā)展、公平和正義的合作模式。

那么，你怎么看美國“贏麻了”中國卻更得人心這件事？歡迎在評論區(qū)說說你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
新華讀報(bào)｜特朗普撼動世界，世界卻愛上中國
2026-01-19 14:45·新華社