頭盔上有逝者肖像也不行？烏克蘭名將遭奧運禁賽：尊嚴比金牌更重

在意大利科爾蒂納丹佩佐的冷冽空氣中，奧林匹克的競技精神正面臨一場關于“中立”與“良知”的嚴峻拷問。2026年2月12日，原本應當是烏克蘭鋼架雪車運動員弗拉迪斯拉夫·赫拉斯克維奇職業生涯的高光時刻，他本該在這里開啟自己的第三屆冬奧征程。因為拒絕更換一頂印有逝者面孔的頭盔，他的奧運夢想在正式起跑前戛然而止。

國際奧委會與國際雪車和鋼架雪車聯合會裁定，赫拉斯克維奇的致敬行為嚴重違反了比賽規則，剝奪了他的參賽資格。那頂引發爭議的頭盔上，并沒有激進的政治標語，而是靜靜地印著20多名在俄羅斯全面入侵期間遇難的烏克蘭運動員肖像。

“這就是我們尊嚴的代價，”27歲的赫拉斯克維奇在社交媒體上寫道。當時，距離他原本應參加的比賽僅剩幾個小時。他用一種近乎殉道的方式，向世界展示了在金牌與紀錄之外，還有某種不可退讓的人性底線。

在正式比賽前夕，赫拉斯克維奇曾透露，有第三方機構——他推測可能來自國際奧委會內部——對他施加壓力，要求其不得在米蘭-科爾蒂納冬奧會期間進行任何形式的示威。但他最終選擇了沉默的對抗。

那頂頭盔如同一座流動的紀念碑。肖像中不僅有為了保衛家園而脫下運動服、穿上迷彩服陣亡的前運動員，還有在空襲中喪生的平民，甚至包括幾名運動生涯才剛剛起步的孩子。對赫拉斯克維奇而言，這些被戰爭奪去的生命，其分量遠超任何一塊金屬獎牌。

“對我來說，頭盔上這些人所做的犧牲比任何勛章都更有意義，因為他們獻出了生命，”他在被禁賽后重申，“我唯一想表達的，就是對他們最真摯的尊重。”

國際奧委會援引《奧林匹克憲章》第50.2條規定，認定他在奧運場館內進行了違規的政治宣傳。赫拉斯克維奇對此堅決否認，他指出，頭盔上空無一字，僅僅是純粹的緬懷。

赫拉斯克維奇的遭遇并非孤例，卻顯得尤為孤絕。在此次冬奧會上，多名烏克蘭運動員都遭遇了類似的禁令：自由式滑雪運動員卡捷琳娜·科特薩爾被禁止佩戴印有“像烏克蘭人一樣勇敢”字樣的頭盔；短道速滑運動員奧列格·漢代伊則被勒令摘下印有烏克蘭詩人莉娜·科斯堅科詩句的護具，盡管那句詩寫的是“哪里有英雄主義，哪里就沒有最終的失敗”。

赫拉斯克維奇憤怒地指出了國際奧委會邏輯中的“雙重標準”。他列舉了賽場上其他被允許的緬懷行為：以色列運動員戴著刻有1972年慕尼黑慘案受害者姓名的圓帽，美國滑雪運動員手持遇難父母的合影，加拿大運動員在頭盔上寫下對逝去友人的悼念。為什么這些行為被視為“自發的情感表達”，而烏克蘭人的緬懷就被定性為“蓄意的政治挑釁”？

禁賽決定在烏克蘭國內引發了巨大的情感共振。從前線的士兵到政界高層，聲援浪潮迅速蔓延。總統弗拉基米爾·澤連斯基公開感謝赫拉斯克維奇的堅定立場，稱這頂頭盔提醒了世界俄羅斯侵略的代價，“在這方面，他沒有違反任何規則”。

外交部長安德烈·西比哈的評價更為犀利：“國際奧委會禁賽的不是烏克蘭運動員，而是它自己的聲譽。”他將這一刻定性為奧林匹克運動的“恥辱瞬間”。

目前，烏克蘭國家奧委會正準備將此案提交至國際體育仲裁法庭。全球權利合規公司的法律顧問杰里米·皮齊指出，此案暴露了國際奧委會內部深層的邏輯矛盾。一方面，奧委會對支持暴力受害者的表達嚴加限制；另一方面，卻允許部分立場曖昧甚至采取親戰行動的俄羅斯運動員以特定方式參與。

在被取消資格的當天，赫拉斯克維奇拒絕了留在奧運村觀賽的提議，毅然選擇了離開。他在臨行前留下最后一段自白：“我捍衛的是烏克蘭的利益，更是這些逝去運動員的榮譽。他們值得擁有這一切。”

在這場關乎速度與力量的盛會中，赫拉斯克維奇雖然沒有留下成績，卻留下了一個無法被抹去的背影。

卡特琳娜·霍杜諾娃