洛杉磯奧運會要崩？“我們需要Plan B”

【文/觀察者網 王一】距離2028年開幕還有兩年多，洛杉磯奧運會卻已危機四伏。

美國“政客”新聞網2月20日報道稱，洛杉磯1984年上一次舉辦夏季奧運會時，遭到以前蘇聯為首的14個國家的聯合抵制，40多年后，洛杉磯再次籌備奧運會，卻又一次面臨被抵制的風險。外界對美國特朗普政府的反對是引發抵制的一大原因，但其他威脅奧運會的政治因素似乎每周都在增加。

洛杉磯市議會議長馬奎斯·哈里斯-道森（Marqueece Harris-Dawson）擔憂地說：“當你看到總統不斷升級的言辭和政策時，可以這么說，比這更輕微的情況都曾引發過抵制。這讓人們更加擔心。”

報道指出，當前緊張氛圍是多重因素疊加的結果，特朗普在外交事務上的強硬姿態、圍繞2028年洛杉磯奧運會組委會主席凱西·沃瑟曼與愛潑斯坦關系的爭議，以及這座深藍城市在經歷嚴重山火和移民執法行動動蕩后，試圖重塑秩序與成就形象的現實壓力。

2028年洛杉磯奧運會開幕式舉辦地 LA28網站

上月底，多名歐洲政界人士和足球官員公開表示，應考慮抵制2026年在美國舉行的幾場世界杯比賽。歐盟體育事務負責人格倫·米卡萊夫（Glenn Micallef）近期還會見了國際足聯主席因凡蒂諾，向其表達了對球迷赴美觀賽時可能因移民執法而遇到危險的擔憂。

在這些歐洲人士表達擔憂后，洛杉磯市議會奧運委員會迅速召開會議。市議員莫妮卡·羅德里格斯（Monica Rodriguez）在會上直言：“圍繞國際足聯的討論，只是一個預警，未來可能同樣影響我們。我們必須準備‘B計劃’。”

然而，圍繞洛杉磯奧運會的風波并未平息。美國司法部上月公布的愛潑斯坦文件顯示，2028年洛杉磯奧運會組委會主席凱西·沃瑟曼與愛潑斯坦的前女友吉絲蘭·馬克斯韋爾互通電子郵件，內容含有挑逗性言語。

沃瑟曼還承認自己2002年接受克林頓基金會邀請，前往非洲參與“人道主義活動”，當時乘坐了愛潑斯坦的私人飛機。

盡管沃瑟曼為“過去的個人錯誤”道歉，表示對此“非常后悔”，并強調通信發生在馬克斯韋爾罪行曝光之前，但包括洛杉磯市市長卡倫·巴斯在內的多名當地官員呼吁他辭職。

而洛杉磯奧組委仍支持沃瑟曼。上周，該組織發聲明說，沃瑟曼與愛潑斯坦和馬克斯韋爾的關系“未超出已公開發布文件的記述”，“應當繼續領導”洛杉磯奧組委。

國際奧委會發言人也通過聲明稱，2028年奧運會籌備工作“進展順利”，并得到地方、州及聯邦層面的合作支持。

但不久前在米蘭-科爾蒂納冬奧會上發生的一幕，加劇了洛杉磯方面的憂慮，美國副總統萬斯在開幕式上遭到“噓”聲。冬奧會開始后，一名美國運動員就政治問題發聲，又被特朗普斥為“真正的失敗者”。

萬斯夫婦在米蘭-科爾蒂納冬奧會開幕式上遭“噓”。 視頻截圖

來自洛杉磯近郊格倫代爾市的民主黨眾議員勞拉·弗里德曼（Laura Friedman）呼吁，特朗普應“停止給世界提供抵制洛杉磯奧運會的理由”。美媒指出，特朗普此前強擄委內瑞拉總統馬杜羅和威脅奪取格陵蘭島的強硬行動，都在國際上引發爭議。

弗里德曼稱，“因與當地領導層的政治分歧而威脅奧運會，疏遠我們的國際伙伴，絕不是成功的秘訣”，“事實上，這正是我們都應該避免的那種抵制配方”。

美國白宮發言人戴維斯·英格爾則回應稱，特朗普“以實力求和平”的外交政策將保障美國安全，并堅稱洛杉磯奧運會“將在本土舉辦，并成為史上最偉大的奧運會”。

部分奧運專家認為，大規模國際抵制的可能性仍然較低。國際奧委會近年來強化治理框架，使成員國更難發起正式抵制。《奧林匹克憲章》強調賽事的非政治性，并規定成員國的國家奧委會“有義務”派遣運動員參賽，違者可能面臨“暫時或永久性取消資格”。

曾參與1984年奧組委組織工作的體育觀察人士里奇·佩雷爾曼（Rich Perelman）指出，如今全球傳播環境與上世紀七八十年代已大不相同。在當時擔任洛杉磯市議會議員的澤夫·亞羅斯拉夫斯基（Zev Yaroslavsky）也認為，少數國家的抵制不會造成重大影響。

但也有聲音提醒，外交抵制、個別運動員的抗議或贊助商撤資等“軟性抵制”仍可能出現，“我們不應該做任何挑起抵制的事”。

當地媒體“LAist”上月分析稱，潛在的抗議活動可能影響賽事氛圍及運營成本，而洛杉磯市是奧運會最終的財政擔保者。當前賽事預算約為71億美元，若2028年奧運會出現運營赤字，該市需先行承擔最多2.7億美元的損失，加州立法機構已同意讓全州納稅人承擔接下來的2.7億美元。

報道指出，之后，任何額外的財政負擔都將落在洛杉磯納稅人身上，這座城市的風險“幾乎沒有上限”。

曾在Live Nation任職、目前為全美多家大型場館提供咨詢的艾哈邁德·尼馬萊（Ahmed Nimale）表示，他預計洛杉磯奧運會將吸引大量觀眾來現場，但也承認，抗議活動可能會給賽事氛圍蒙上陰影。

“到那時，觀眾獲得的體驗會是什么樣的？”他問道，“場館是否準備好去應對這些可能出現的干擾？他們是否有足夠的時間和財政規劃資源來加以應對？”

在2025年1月加州山火之后，一個反對洛杉磯奧運會的聯盟質疑，地方領導層能否組織如此大型的活動。此外，部分當地活動人士基于社會、經濟和道德理由也在反對舉辦奧運會。

美國《紐約時報》去年1月指出，這場災難是南加州歷史上最嚴重的災難之一，而這座城市正面臨漫長的恢復之路，同時還要為2028年奧運會做好準備。

2025年1月的洛杉磯地區火災 視頻截圖

反對奧運會的組織“拒絕洛杉磯奧運會”（NOlympics LA）領導人埃里克·希恩當時稱：“我們根本無法在應對這場危機的同時，將公共資金、市政工作人員的時間和精力以及基礎設施建設投入到一場全球性派對兼電視節目中。”

更值得警惕的是，考慮到日益嚴峻的氣候危機，山火可能在洛杉磯重演。

巴黎高等商學院體育與地緣政治經濟學教授西蒙·查德威克去年在接受英媒采訪時稱：“形勢顯然十分嚴峻，考慮到氣候變化的可能性，你不得不懷疑目前的情況是否會重演，甚至可能在奧運會期間重演。”

他還說，這引發了非常嚴重的保險問題，“洛杉磯2028奧運會是否會成為一項無法投保的大型活動”。

法新社當時援引歷史數據稱，洛杉磯在奧運會期間發生類似災難的可能性極小，因為2028年奧運會將在7月份舉辦，那時沒有季節性強風。但英國廣播公司（BBC）也曾提到，大型體育賽事可能會受到極端天氣事件的影響，也會增加極端天氣事件的發生頻率。例如，2022年卡塔爾世界杯排放了360萬噸二氧化碳。

進入2026年，2028年洛杉磯奧運會的風險只增不減。關注奧運籌備情況的網站“Torched”編輯阿麗莎·沃克（Alissa Walker）表示：“我們甚至可能會因為格陵蘭問題與丹麥開戰，整個歐盟都可能來找我們。現在判斷還為時過早，一切都太不可預測了。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。