前段時間,菲律賓聯(lián)合美國,在南海組織了一場所謂的“雙邊空中巡航”,此次巡航中,菲方不僅將黃巖島劃設(shè)為軍事演習(xí)區(qū),還把中國領(lǐng)土非法納入它所謂的“管控范圍”內(nèi)。
于是,從一月底開始,我國南部戰(zhàn)區(qū)就在黃巖島以及周邊區(qū)域展開了戰(zhàn)備警巡,2月2日到6日更是展開了一連五天的巡航,對菲律賓的挑釁做出了直接回應(yīng)。
如果可以給“年度最高利潤的戲本”頒獎,菲律賓海岸警衛(wèi)隊自導(dǎo)自演的“南海受難記”絕對當(dāng)仁不讓。這可不是保家衛(wèi)國的英雄壯舉,而是一場徹頭徹尾的流量變現(xiàn)狂歡。
讓我們看看他們的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程(SOP):第一步,故意闖入中國的嚴(yán)格防區(qū)挑起摩擦;第二步,無視警告,刻意將中方的警示行為“引導(dǎo)”成沖突場景。
第三步,在鏡頭前擺出弱勢形象;第四步,把拍攝素材剪輯包裝成一部“淚點滿滿”的苦情片,冠以“被欺負”的標(biāo)題,上傳到全球網(wǎng)絡(luò)播放。
船甲板上,水手的身影并不顯眼,反倒是攝影師扛著各類專業(yè)設(shè)備更忙碌。他們甚至不惜邀請西方媒體記者,協(xié)力完成這場“大型藝術(shù)裝置”。
![]()
最終,這場策劃無疑“賺足了同情”。一時間,國際輿論被“弱勢的菲律賓”所打動,可幕后呢?馬尼拉權(quán)貴們忙著狠斂1450億比索,據(jù)說這規(guī)模相當(dāng)于美國對菲二戰(zhàn)以來規(guī)模空前的軍援。
確實,如此低成本的表演換真金白銀,聰明是挺聰明。但這套路的商業(yè)化本質(zhì)并不高明,用中國一句老話講,就是“黃鼠狼給雞拜年,沒安好心”。那些破舊船只以及隨之而來的“碰撞”修補成本,跟接下來美國的巨額打賞比起來真是灑灑水。
當(dāng)菲律賓政客以為他們的這些伎倆高明無比時,中國卻出其不意地拋出了更為精準(zhǔn)的策略——極簡的一紙禁令。針對此次在卡拉延鎮(zhèn)主導(dǎo)的16名南海相關(guān)官員,中國明確公開制裁,限制這些人終身不得入境中國,包括港澳地區(qū)。
![]()
此舉表面上看似冷靜溫和,實則用力精準(zhǔn)。讓我們重新審視這16人——不是普通職員,他們正是菲律賓執(zhí)行非法侵占中國領(lǐng)土行為的關(guān)鍵人物。
就像戲中逼真但最終扮演“反派”的群演,看似油光滿面,結(jié)果卻無路可逃。而禁令落地的后果,不僅意味著他們失去了進入中國的資格,更直接砍掉了他們商業(yè)利益的“半壁江山”。
畢竟,他們背后還是離不開中國巨大的經(jīng)貿(mào)鏈條。任何曾經(jīng)想通過反中“刷存在感”的人,現(xiàn)在都得認(rèn)真掂量,值不值得把飯碗打翻來搏出位。
![]()
表面看,這只是針對16人的政策,實則宛如隔山打牛。菲律賓地方利益集團,特別是與反華議題掛鉤的勢力,能不寒蟬嗎?小馬科斯政府是否真正意識到,他們打“對華挑釁”這張牌的同時,也已經(jīng)在自掘南海外包戰(zhàn)爭的陷阱。
深挖下去其實更令人不適。這場源于虛假“愛國戲碼”的斂財手段,還裹藏著其他利益分贓機制。以菲律賓海岸警衛(wèi)隊為例,近年來通過爆炒“中國威脅論”,屢次申請巨額“秘密軍費”,從不公開審計,每筆錢流向何處完全是個迷。
再看小馬科斯政府。在治理民生和經(jīng)濟改革積重難返的背景里,南海問題成了焦點轉(zhuǎn)移的“救命稻草”。
![]()
于是,誰敢大聲罵中國,誰就能擁有更多“民族英雄”的戲份;誰敢倡導(dǎo)合作和談,誰就是潛在的“叛國者”。長此以往,整個輿論環(huán)境在極化和浮躁中越行越遠,不僅毀掉了國內(nèi)政治理性,也將與其他國家和地區(qū)的關(guān)系推向更為不利的方向。
翻看歷史,菲律賓政客們一度篤信“搭乘美國經(jīng)濟軍援”是件穩(wěn)賺不賠的生意,可事實呢,美國給的1400億并不是“平白無故”,是希望看到菲律賓冒險推動對抗,并甘心充當(dāng)“棋盤上的卒子”。
而菲律賓像“地緣癮君子”般對巨額援助上癮的心態(tài),正讓它失去理性規(guī)劃國家發(fā)展的能力。其危險顯而易見:短期利益的收入掩蓋了地緣上的不穩(wěn)定長期代價。
當(dāng)局勢真正失控,美國隨時可能抽身。屆時,動蕩和破碎的經(jīng)濟格局只會落到大多數(shù)普通民眾頭上,而那些背負“功績”的小馬科斯們早就擁有自己的護照準(zhǔn)備另謀出路了。
菲律賓如今策劃的種種“賺快錢”的伎倆或許能構(gòu)筑一時的利潤架構(gòu),卻注定難撐長久,靠出賣和平換取私利終歸是不可持續(xù)的。
無論是1400億的暴利營生,還是這16名卡拉延鎮(zhèn)官員被制裁的“意外檻絆”,都警醒著人們:賭博式的對外策略,只能換來短期效益,卻注定用自身的長遠體能力作為代價。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.