美東時(shí)間2月9日,美國(guó)眾議院以395票贊同,2票反對(duì)的壓倒性優(yōu)勢(shì),通過了“保護(hù)臺(tái)灣法案”
此法案的通過是為了將中國(guó)限制在第一島鏈的范圍內(nèi),實(shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的監(jiān)視可控,但此法案并非是通過常規(guī)軍事手段,而是經(jīng)濟(jì)措施。
![]()
可令美國(guó)沒想到的事,在此法案通過不到24小時(shí),俄羅斯就有了動(dòng)作,強(qiáng)調(diào)格陵蘭島一旦被用于軍事領(lǐng)域,必將采用軍事手段進(jìn)行制裁。
這就不由得讓人疑惑,中國(guó)和格陵蘭島,二者在地理上并沒有聯(lián)系,俄羅斯說出這些話和中國(guó)又有什么關(guān)系呢?
目前,中國(guó)正在積極推動(dòng)區(qū)域間的交流與合作,并積極的處理臺(tái)灣問題,可每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,遠(yuǎn)在西太平洋的美國(guó)總要跳出來反對(duì)。
令人震撼的“保護(hù)臺(tái)灣法案”的出臺(tái)就是在這樣的情況下出現(xiàn)的。這份法案由共產(chǎn)黨人盧卡斯提出,并在美國(guó)眾議院得到了多數(shù)人的認(rèn)可。
這份法案雖然觸發(fā)機(jī)制極為隨意,但對(duì)中國(guó)暗含著陰招。
這個(gè)觸發(fā)機(jī)制就是:以美國(guó)總統(tǒng)的主觀判斷為基準(zhǔn),考量地區(qū)是否有威脅,進(jìn)而決定是否實(shí)施該法案,值得一提的是該法案不涉及軍事的,相反更像是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的金融制裁。
在該法案中,如果美國(guó)總統(tǒng)確認(rèn)到威脅,會(huì)啟動(dòng)該法案中的核心制裁措施,例如:國(guó)際組織驅(qū)逐,在美經(jīng)濟(jì)制裁等。
要知道這些組織是關(guān)系到整個(gè)國(guó)際金融政策制定,貿(mào)易貨幣結(jié)算秩序穩(wěn)定,金融機(jī)制公正等關(guān)鍵角色,對(duì)全球的金融領(lǐng)域至關(guān)重要。
如果按照美國(guó)的劇本演下去,一旦美國(guó)總統(tǒng)發(fā)動(dòng)該項(xiàng)法案,將中國(guó)排除在世界金融的決策中心,此種損失會(huì)是無比巨大的。
不過現(xiàn)如今的國(guó)際組織真的會(huì)滿足美國(guó)的要求嗎?
答案當(dāng)然是不可能,現(xiàn)在的中國(guó)在國(guó)際組織中擁有著很高的地位,還在特定區(qū)域有著十分高的優(yōu)先主導(dǎo)權(quán),所以面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的無理要求時(shí),國(guó)際組織大概率是會(huì)拒絕并抗議的。
在這個(gè)方向上看,美國(guó)的做法更像是一種恐嚇,并非是真的要跟中國(guó)撕破臉。畢竟以現(xiàn)在的國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的影響力,想要做到隔絕中國(guó)是顯然不可能的。
可國(guó)際社會(huì)并不是相互斷聯(lián)的,身為中國(guó)鄰國(guó)的俄羅斯又是什么反應(yīng)呢?
美國(guó)通過涉臺(tái)法案的第二天,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫就對(duì)外表示:如果格陵蘭島被軍事武裝,那俄羅斯必須采取措施。
目前為止,格陵蘭島并不像往常一樣的平靜,在進(jìn)入2026年以來,北約就在此附近進(jìn)行過多次軍演,這次更是直接在格陵蘭島進(jìn)行“北極哨兵”的聯(lián)合軍演。
明眼人都可以看出北約想要將格陵蘭島打造成軍事重地,再加上,美國(guó)總統(tǒng)特朗普一直將格林蘭島視為美國(guó)“所屬物“,一旦讓北約集團(tuán)得逞,俄羅斯在北極的權(quán)力必然會(huì)有所削弱。
為了應(yīng)對(duì)這種情況,俄羅斯針鋒相對(duì),不僅對(duì)格陵蘭島逐漸軍事化的情況擺明自己的態(tài)度。同時(shí)針對(duì)美國(guó)的朝鮮半島政策,提出反對(duì)并說明不會(huì)制裁朝鮮。
兩種情況,一種態(tài)度,在雙管齊下中,將美國(guó)針對(duì)中俄的戰(zhàn)略措施給破解,也讓中俄朝三國(guó)之間的關(guān)系變得更加緊密,也撬動(dòng)了整個(gè)北極地區(qū)的局勢(shì)。
大洋彼岸的美國(guó)按下了關(guān)于臺(tái)海法案的按鈕,整個(gè)事件便如同多米諾骨牌一樣,層層發(fā)展,直到俄羅斯的發(fā)聲。
美國(guó)這才發(fā)現(xiàn),這次的事件并沒有將中國(guó)引出來,相反將遠(yuǎn)東的俄羅斯和東亞的局勢(shì)挑動(dòng)了起來。
在這次的法案事件中,生動(dòng)形象的說明著當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)的復(fù)雜,國(guó)與國(guó)之間并不再局限于單點(diǎn)式的交流與合作,而是錯(cuò)綜復(fù)雜,相互牽制的三維網(wǎng)絡(luò)式布局。
中俄之間的背靠背關(guān)系,在面對(duì)本次危機(jī)的時(shí)候,展現(xiàn)出了驚人的效率和協(xié)同,沒有繁瑣復(fù)雜的公文通告,只有在一方利益受到威脅的時(shí)候,另一方在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域上發(fā)動(dòng)突然襲擊,為同盟之間的共同利益展現(xiàn)出“視死如歸”般的勇氣。
沒有大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),沒有龐大的軍事調(diào)動(dòng),危機(jī)的出現(xiàn)與解決,統(tǒng)統(tǒng)都在外交官的只言片語中。這種略顯“輕松”的方式,展現(xiàn)了如今大國(guó)之間攻防大戰(zhàn)的復(fù)雜與簡(jiǎn)單的交織。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.